1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
突发中心林泊志
3.完整新闻标题:
陈欧珀邀看电影遭控贿选获不起诉 检方：选民认为不影响投票
4.完整新闻内文:
民进党籍宜兰县立委陈殴珀去年立委选举期间，遭爆透过邀请选民包场看《看见台湾》、
《出发》等电影，被控对选民期约贿选。检调传讯当时看电影的民众，更找出资的郭姓建
商、建商吴姓助理、陈殴珀的黄姓女助理与陈殴珀本人，案经8个月侦办，陈殴珀坦承在
电影会后向选民寻求支持连任，但因选民认为看电影不会影响投票意愿与行为，检方认定
邀选民看电影与选民投票行为之间并无对价，做出不起诉处分。
获知检方做出不起诉处分，陈欧珀发出简短声明，强调：“清廉是欧珀的核心信念，辛苦
承办单位，也谢谢您们证明我的清白，欧珀也要呼吁在选举时人民需要的是有建设性的政
见，抹黑别人并不会让自己变白。”
不起诉处分书指出，来自高雄的郭姓建商（63岁），因在宜兰的建案送审速度缓慢，曾找
立委陈殴珀协助解决，为表答感谢，在去年（2019年）6、7月间指示吴姓助理向宜兰一家
影城，预定包场观看6场《出发》、10场《看见台湾》影城也家送1场《出发》，总共17场
电影，并把其中2场《出发》、4场《看见台湾》共6场、总价值13.5万元的电影票，捐赠
给陈殴珀立委服务处。
陈殴珀收受后，指示吴姓与黄姓助理与影城联系，并透过宜兰市公所、五结乡公所与宜兰
市多个社区发展协会协助，发放给具有投票权的选民，在去年9月19、20、27等3日，到电
影院看电影。选民抵达电影院，进场前，黄姓女助理将夹有文宣的电影票，交给参与的里
长、各社区发展协会干部，再转交给参与的民众，并要民众加入文宣中所指的陈殴珀LINE
粉丝团帐号。
电影结束后，陈殴珀上台演说，当场向受招待的选民，除讲述环保理念外，更宣传政绩，
最后还说“我要继续连任，请大家支持我”，选民步出电影院时，更一一向选民握手称“
希望大家支持我立委选举连任，拜托一下”等，认为陈殴珀等人涉嫌违反《公务人员选举
罢免法》第99条第1项，对于有投票权之人，行求期约或交付贿赂或其他不正利益，而约
其不行驶投票权或为一定之行使者罪嫌。
不过检方传唤观看电影的数十位选民、出资包场的郭姓建商、吴姓助理及陈欧珀与吴姓、
黄姓女助理等人调查全案。郭姓建商矢口否认犯行，强调与陈欧珀只是普通朋友，无金钱
往来，因去年6月间在媒体上看到电影《出发》首映票房差，男主角在电影内哭泣的新闻
，他为支持国片，遂以个人名义，向电影院包场《出发》、《看见台湾》等电影，分别捐
给宜兰市公所、五结乡公所及陈欧珀立委服务处。
郭姓建商供称，近年来每年都会以公司名义，在宜兰捐赠超过千万元做公益，当初会电影
包场，纯粹只是为了做公益，做电影推广，与选举无关。另外，看电影的民众，除包括有
投票权的民众外，也邀请宜兰县内多所国、高中学生观看。还说，包场看电影与选举还有
数个月，不可能为了选举捐赠电影包场。
另，检方传唤观看电影的多位民众，多名参与的民众，在侦讯时均表示，在电影播映前陈
欧珀服务处的黄姓女助理曾说，“这个免费欣赏电影的活动，与电影无关。”这些民众也
都说，事前并不清楚陈欧珀会到场，也不知道是谁包场，但陈欧珀电影播映后，上台致词
曾说是南部大咖、建商赞助，认为是要去看电影的民众支持陈，但不会因此影响、改变投
票意愿。
陈欧珀虽在电影观看后，向参与民众说他要参选立委竞选连任，请大家支持等语，但检方
从选民所述，认为“欣赏免费观赏电影”活动与“立委选举时投票支持陈欧珀”的对价关
系不存在，认为只是一般性选举语言请托，并非为了行贿。另外，虽女助理等人在电影院
现场，曾请观影民众加入陈欧珀LINE粉丝团，但民众也称，事后群组中并未接获寻求支持
或要求为一定投票权行使的语言。
检方认为，陈欧珀在电影欣赏后到场致词，并希望支持立委选举连任，但他在致词时，已
表明电影欣赏活动，是由南部某建商赞助，无所谓对价关系。另外，陈欧珀致词时，呼吁
大家要多多支持国片，爱护台湾这片土地，益征陈欧珀之请托，或只是一般性支持，并非
意在行求或贿选目的，检方认为此案涉案陈欧珀、郭姓建商等5人，并未达违反《选罢法
》罪嫌，且无其他积极证据，对陈欧珀等5人做出不起诉处分。
检方也不讳言，此行为游走在法令灰色地带，会做出不起诉处分，观影选民认为看电影不
会影响投票行为，是关键因素，但检方强调，选举期间候选人应以政见、实绩作为论述，
寻求选民支持，而在接获任何贿选情资，检方会全力侦办。
对于检方做出不起诉处分，与陈欧珀竞选角逐立委席次的无党籍宜兰县议员黄定和受访时
说，台湾选举频繁，选贤与能是众人共同目标，选举应诉诸政策、理念与服务等，不应采
用其他不法或贿选行为。他强调，选民眼睛都是雪亮，若有不法行为、贿选，不但有人会
检举，更是不光彩，呼吁候选人不应贿选。
黄定和表示，对于贿选的认知一般民众与检察官的想法虽不同，但应该力求趋于一致，他
也希望司法机关应将贿选与否的界线说清楚讲明白，让民众与候选人可遵守。（突发中心
林泊志／宜兰报导）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20200814/MQTMRAWR4I7GMM42L5R3GCX4JA/
6.备注:
贿选的定义再次被改写了....................