楼主:
leon105 (@@)
2020-08-14 07:29:581.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者赵蔡州／综合报导
3.完整新闻标题:
当正职拼业绩！检举达人一年赚走“80万奖金” 超狂成果曝光
4.完整新闻内文:
为鼓励民众一起维护市容，环保署设有“环保检举奖金”，包含乱丢垃圾、丢菸蒂、吐槟
榔汁等，一旦成功检举就可以获得相应的奖金。台北市环保局表示，以往乱丢菸蒂的违规
，占检举案件近9成比例，但有民众一年就获得80万元奖金，为避免有人以此为业，未来
考虑规定奖金上限。
考量到政府稽查人力有限，且为鼓励民众维护市容，各县市环保局均订有检举制度，举凡
乱丢垃圾、丢菸蒂、吐槟榔汁，甚至是工厂排放废弃物，造成空气、土地或水污染等，一
旦检举成功就可以获得相应的奖金，而且各县市规定的奖金百分比不尽相同，大约为开罚
金额的20％至50％之间。
根据台北市环保局表统计，2019年一整年的检举事件，其中有近9成都是乱丢菸蒂，尤其
是单一民众检举的奖金非常惊人，第一名检举人一整年检举3707件，赚走81万元奖金，第
二名也获得62万奖金，光前5名检举人就领走224万元，就有议员就质疑“是否为钱而检举
”，要求检讨奖金制度。
台北市环保局表示，为避免有民众以“检举”为主业，未来政府可能会修法，限缩检举奖
金额度，检举人同年的累计奖金，最高以30万为上限。他们也强调，虽然修法可能会减少
单一检举人的检举上限，但整体的检举案件数量应该不会减少，民众只要乖乖守法、不乱
丢垃圾，检举达人自然就没有奖金可拿。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200813/1784323.htm
作者:
johnwu (就是酱)
2020-08-14 07:30:00哇 比大部份上班族还多耶
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2020-08-14 07:31:00
质疑三小，不违规很难逆
作者: mojito (女乃豆页) 2020-08-14 07:31:00
哪个议员在质疑打出来啊
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2020-08-14 07:32:00检举交通违规没奖金
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2020-08-14 07:32:00
检举达人都能当正职赚，看民众水准多低就好
作者:
newtana (newtana)
2020-08-14 07:33:00白痴吗?我找家人当人头户帮领不就好了,多此一举
作者:
efbnm753 (最i尧神粉丝俱乐部会长)
2020-08-14 07:33:00乱丢烟蒂的7414阿 这个检举完全没意见
作者: rx1342 (大老鼠小猫咪) 2020-08-14 07:33:00
要失业囉
作者:
efbnm753 (最i尧神粉丝俱乐部会长)
2020-08-14 07:34:00烟虫已经够垃圾了 他妈还乱丢烟蒂 没地方丢不会赛自己屁眼喔
稽查人力有限 乱丢垃圾的人超多 结果减少检举达人检举
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-14 07:34:00拿家人人头来检举就好啦
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-08-14 07:34:00议员就质疑“是否为钱而检举”？？？？？
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-08-14 07:34:00阿北政绩+1
作者: saw0001 2020-08-14 07:34:00
该处理的应该是民众素质吧
作者: tctv2002 2020-08-14 07:35:00
检举这些是好事 为什么要设上限 ？
作者:
ai32 (林口丘哲哥)
2020-08-14 07:35:00就检举无奖金不就好了 检举交通没奖金也是一堆人检举
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-08-14 07:36:00因为立委质疑 检举都是为了钱啊
作者:
b2305911 (HowardX)
2020-08-14 07:37:00比检举交通还赚 就知道国家养这群公务员在干什么吃的
作者:
flux ((′ω‵) )
2020-08-14 07:37:00那一个议员不写
作者:
miacp ( )
2020-08-14 07:37:00反正拿罚金跟检举人对拆，政府没损失啊！议员是想帮违法者
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2020-08-14 07:37:00立委：检举人素质真差
啊警方不严格取缔骑车抽烟导致垃圾们边骑边抽乱丢烟蒂怪民众检举？
作者: joesong 2020-08-14 07:37:00
变相打压检举意愿
作者:
alex9999 (.....)
2020-08-14 07:37:00这是环保检举，现在发这新闻是要误导民众以为交通检举有奖金，护航修改草案吗？
作者:
boy1031 (泽泽)
2020-08-14 07:38:00实际上就是 检举奖金拉高台湾就变日本治安了啦
作者:
sa12e3 2020-08-14 07:38:00省钱换污染，谁敢署名？
检举人摄影机摆在那 引诱人乱丢垃圾实在可恶到了极点
作者:
fix78 2020-08-14 07:38:00就是民众水准太低啊，环保检举很好啊
作者: s10910chris 2020-08-14 07:38:00
不检讨人民水准在检讨奖金太高，低能政府
作者:
ayuhb (ayuhb)
2020-08-14 07:39:00你不丢不就没事了
作者:
miacp ( )
2020-08-14 07:39:00靠检举违法可以这么赚不就你们这些议员没有监督政府确实执
作者:
gink (乐)
2020-08-14 07:39:00又来...解决处理问题的人？？？
作者: b9211173 2020-08-14 07:40:00
哪位议员让大家认识一下哪个选区的
作者:
winohya (ohya)
2020-08-14 07:40:00就是那么多人违法，检举达人才能赚到钱，稍微有道德的人都不会做乱丢东西这样的事，是要限制什么啦
你他妈哪个议员不公布一下？能当正职不就是违法人民素
作者:
ahmae (Go!)
2020-08-14 07:40:00这政府没救了，又不出钱请稽查员，又限制民众检举金
作者:
CHYYP (彰化平)
2020-08-14 07:41:00解决发现问题的人....
作者:
acxsport (Andrew_)
2020-08-14 07:41:00你们当官不就为了贪污？
作者: joesong 2020-08-14 07:42:00
这些检举人才是真正对社会有贡献的人
作者:
hanslins (hanslins)
2020-08-14 07:42:00这个他要赚一百万我也支持，当职业也没问题
作者:
adolwu (继续站哨五千年)
2020-08-14 07:42:00赏金猎人的意思
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-08-14 07:42:00政府就标准的开店怕人吃 一堆违规就是教育失败 法规吓阻力太低 土拨
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2020-08-14 07:44:00对的事情做太多都不行? 笑死 还发新闻带风向
作者: enock11 (enock11) 2020-08-14 07:45:00
代表台湾违规人一堆 笑死
作者:
vios10009 (vios10009)
2020-08-14 07:45:00做对的事情还要降低奖励？
作者: linchihsiang (翔) 2020-08-14 07:45:00
检举民众 不检讨人民的公德心
作者:
imhere (我在这)
2020-08-14 07:45:00不要乱丢 吐槟榔很难？ 这国家是怎样？
作者:
deann (古美门上身)
2020-08-14 07:45:00这个怎么不会限缩检举条件呢 怪怪的
作者:
lain2002 (lunca)
2020-08-14 07:46:00检举奖金20%表示帮国库赚了320万、真是好人
作者:
lucifier (lucifier)
2020-08-14 07:46:00因为这代表桩脚下面的人一堆违规被抓不爽啊
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2020-08-14 07:47:00为了赚钱积极检举也没什么不好啊
作者:
lucifier (lucifier)
2020-08-14 07:47:00讲真的这点奖金跟政府预算比根本连鼻屎都不算谁在意民代就是要帮一些人做选民服务，要你政府别鼓励人检举啦
作者:
blsay131 (blsay)
2020-08-14 07:48:00现代人很不喜欢带包包。
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2020-08-14 07:48:00尤其九成都是乱丢菸蒂，要怪也是怪那些垃圾菸头
作者:
kc (跌 倒 了)
2020-08-14 07:48:00烂法就是烂法，赚八十万又怎样，带风向喔？
作者: wcj5566 2020-08-14 07:49:00
要检举违法情事 为了什么居然才是重点喔？
作者: tea517 (茶茶) 2020-08-14 07:49:00
罚款先提高再说
作者: bear123 2020-08-14 07:49:00
乱丢被检举也是刚刚好，反而检讨奖金，有够可怜
作者:
bellman (Richard)
2020-08-14 07:50:00抓耙仔好手好脚不作正当工作
然后还一堆智障护航违规的人 是怎样？没死人的违规都
作者:
beontop (站在顶端)
2020-08-14 07:50:00乱丢垃圾 烟蒂 槟榔渣很值得检举啊，支持
作者: wcj5566 2020-08-14 07:50:00
哪一位议员说这话不用具名的？
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-08-14 07:50:00
台湾就从上到下都水准太低
作者: degneva (a7x) 2020-08-14 07:50:00
为钱检举又怎么了吗== 你议员就不是为钱而工作是不是?
赚八十万又怎样那一个不敢具名的孬种立委一年搞不好收了不知道多少的黑金有胆说别人吗
作者:
beontop (站在顶端)
2020-08-14 07:51:00干 那位议员啦，有种打出名字来啊
作者:
LOWJ ( 时机若对 )
2020-08-14 07:52:00违规到可以让人当生意做 是违规魔人的问题吧
作者:
kerodo (kerodo)
2020-08-14 07:53:00这明明也满累的。干。。环保局已为找抽烟的很容易
作者:
Urbina (フェスタ)
2020-08-14 07:53:00乱丢烟蒂活该死好啊
干你妈哪只议猿关说的，讲啊！操你妈妓者有种打压检举
作者: aaaa8247 (林爸大屌侠) 2020-08-14 07:53:00
哪个议员报上名来啊！ 自己做的事情说不定更恶心
作者:
ytkuang (阿光)
2020-08-14 07:54:00限制人民的正义就是纵容违法的帮助犯
作者: tctv2002 2020-08-14 07:54:00
超买一堆私菸 你们一直检举 我们小菸党私菸要怎么卖不要妨碍DPP发大财的路
作者: vacuesen (aeros01) 2020-08-14 07:55:00
议员恐怕也是为了钱而关心检举制度吧
作者: horise ( 两房一厅) 2020-08-14 07:56:00
低劣的议员水准
其实环保检举超麻烦的，从检举到真的领到钱，我看别人
分享，那时间绝对不是你今天检举下个月领薪水，而且认
作者:
wila (梅雨季)
2020-08-14 07:57:00以此为业也不行！？阿不就是稽查人力有限吗，就当花钱请这些检举达人不是一样
作者: norder (Taxifahrer) 2020-08-14 07:57:00
以此为职业不行吗?好像帮政府做事是件很羞耻的事
作者: tctv2002 2020-08-14 07:58:00
检举达人是帮国家赚钱
定绝对是从严，有什么地方不清楚绝对不可能判罚领钱，
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2020-08-14 07:58:00不是为钱检举不然为了啥，很爱诛心
作者: MORIH 2020-08-14 07:58:00
哪个垃圾议员 名字打出来让大家知道阿
作者:
beontop (站在顶端)
2020-08-14 07:58:00作者:
imina 2020-08-14 07:59:00菸虫垃圾怕被检举喔？议员名字讲出来啊
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2020-08-14 07:59:00哪个智障议员，写出来啊
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2020-08-14 08:00:00没必要上限吧
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-08-14 08:00:00没检举过的才会说好赚
作者: norder (Taxifahrer) 2020-08-14 08:00:00
那环保稽查人员应该全部遣散,公务员不应该以此为业
除非是恶意造假，不然环保检举根本是一举两得，菸虫就
作者:
efbnm753 (最i尧神粉丝俱乐部会长)
2020-08-14 08:01:00梁文杰 哈哈哈哈
不要说有什么不小心违规了，而且通常能成案还是在骑车
作者: norder (Taxifahrer) 2020-08-14 08:01:00
那全台湾的环保单位应该全部解散,公务员不应该以此为业
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2020-08-14 08:02:00有些魔人 一天重复检举同件浪费人力的才该限制
开车乱丢菸蒂那种才能成案，走在路上抽的也没办法确认
作者: rodqq (乂铁之火乂) 2020-08-14 08:02:00
不违规很难？
作者: ggway2800 (gg) 2020-08-14 08:02:00
丢到人家可以靠检举维生，然后觉得问题出在检举人?
作者: CCNK 2020-08-14 08:04:00
哪那么多不小心 都嘛借口守规矩很难？
作者: navy8115 (Jay) 2020-08-14 08:04:00
限缩可获得奖金＝违规检举案件变少，把检举人解决了就没那么多案件了，蒸蚌！
作者:
beontop (站在顶端)
2020-08-14 08:04:00还有议员检讨交通违规检举太多我也是笑了
作者: qsccft123 2020-08-14 08:05:00
这些检举达人根本国家栋梁 菸虫去死
作者: gsade (小血滴) 2020-08-14 08:05:00
不要违规很难？随手乱丢垃圾是脑袋装屎？
他要检举没有妨碍到社会安全公众利益，你政府部门又有钱领也未有损失，是在设定上限个什么毛线？
作者:
beontop (站在顶端)
2020-08-14 08:06:00政府无法解决问题就解决提出问题的人!真是好棒棒啊！
作者: iamnotme (哎呀~) 2020-08-14 08:06:00
议员怎么不去吃屎
作者:
Ratalie (Ratalie)
2020-08-14 08:06:00那个议员阿？为钱捡举又怎样？不违规不就好了
作者: JackaLMeI 2020-08-14 08:06:00
帮你提升人民素质还不好？
而且奖金的来源是部分罚款，0底薪有业绩才抽成，而且
作者:
s4511981 (置身事外的占卜师)
2020-08-14 08:07:00质疑？不然你去做，垃圾议员
作者:
Ratalie (Ratalie)
2020-08-14 08:07:00做好事为什么要设上限？
作者:
wyiwyi (纸片宅)
2020-08-14 08:08:00怎么没把这议员报上来给大家看看
作者:
pumacu (wulanpe)
2020-08-14 08:08:00干，这样是鼓厉乱丢垃圾是吗
作者:
u9543027 (ru ru )
2020-08-14 08:09:00检举为了钱犯法吗？哪个议员这么天真
作者: wirecut 2020-08-14 08:10:00
这有什么不对的？
作者: shitboy 2020-08-14 08:10:00
排水沟都是烟蒂，为什么不禁菸就好
作者:
rayray123 (rayray123)
2020-08-14 08:11:00有人要以此为业不是应该感谢他吗
作者: lbjstar (忙着活) 2020-08-14 08:11:00
垃圾政府 不罚
作者:
Ratalie (Ratalie)
2020-08-14 08:12:00为什么要限制？因为检举达人突显你当官的无能？
作者: mesomelas01 2020-08-14 08:13:00
为钱检举又怎样了？所以宁可大家违规是吗？
作者:
beontop (站在顶端)
2020-08-14 08:13:00降低奖金比例可以，你把罚金提高啊
作者: norder (Taxifahrer) 2020-08-14 08:13:00
检举奖金来源是自来罚款,又不需要花纳税人的钱来养检举者,
作者: norder (Taxifahrer) 2020-08-14 08:14:00
有需要你来鸡婆管人家会不会以此为业吗?
作者:
GLung (GLung)
2020-08-14 08:14:00检举爆那些爱乱丢垃圾的垃圾很好啊
作者:
i12348 (catfish)
2020-08-14 08:14:00应该要提高罚则 减少违规者吧
作者:
toiecho (薄荷油)
2020-08-14 08:14:00乱丢烟蒂跟乱丢垃圾一样该罚
你警察没人力做的 民众帮你做又被嫌 自己喜欢法律订
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2020-08-14 08:14:00
垃圾议员 没违规就没奖金阿
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-08-14 08:14:00公务人员不作为才要人民来当检举人
作者:
whiteegg (只是一颗蛋)
2020-08-14 08:15:00没人违法 这行业就自动消失了 还有人护航那些违法者
作者: smallkop (快离开这里) 2020-08-14 08:16:00
以此为业也没问题啊，你垃圾资源回收也会定上限吗？
作者:
tikowm (小水母)
2020-08-14 08:16:00看来有人被检举不少次，现在爆气了
作者:
lucifier (lucifier)
2020-08-14 08:16:00你政府要随时有人在街上巡逻抓违规是要多少人力跟薪水
作者:
beontop (站在顶端)
2020-08-14 08:16:00检举当工作，谁工作不是为了钱 笑死 不然议员不要领薪水
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2020-08-14 08:16:00哪个垃圾议员？报出来啊
作者:
a123zyx (小企)
2020-08-14 08:17:00以此为业的问题在哪里
作者:
naidier (CL)
2020-08-14 08:17:00一半市容一半奖金啊，要不然议员把薪水都捐出来
作者:
lucifier (lucifier)
2020-08-14 08:17:00让人检举拿奖金是最有效率的做法好吗
作者: notneme159 2020-08-14 08:17:00
到底是有什么问题欠检举不给检举
作者:
Luckyo (Q我拿够麻吉100元)
2020-08-14 08:17:00第一名才80，应该调高吧
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2020-08-14 08:17:00不违规是会死吗 违规败类他妈的抓起来枪毙
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2020-08-14 08:17:00可以以此为业就代表社会太乱了 凭什么不让人做
作者:
GA389434 (GA389434)
2020-08-14 08:18:00议员是谁 好大官威
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-08-14 08:18:00为什么不行? 无聊透顶
作者:
EX37 (Metal Defender)
2020-08-14 08:18:00羊毛出在羊身上啊，没有人违规，检举达人就要饿死了
作者: gungunme5566 (刚刚我56了) 2020-08-14 08:20:00
那个议员？ 变相护航违规者是不是有利害关系？
作者: junye (选错边站) 2020-08-14 08:20:00
这议员是谁, 开出奖金目的就是让人为钱而检举
作者:
zw99520 (Mr.H)
2020-08-14 08:20:00找个人头就好是当达人都是白痴吗
作者: cs09312 2020-08-14 08:21:00
不知道救了几条人命
如果检举人拿20%的话，代表有80%进国库啊，有什么不好
这八十万不给检举人，那就聘人认真取缔违规啊，总不能
作者: norder (Taxifahrer) 2020-08-14 08:21:00
好像帮政府检举违规,政府反而认为你在给政府惹麻烦似的
梁文杰哦？呵呵，中山、大同的人看看你们都选什么人出
作者: norder (Taxifahrer) 2020-08-14 08:22:00
警政署想推动不受理检举违停和不礼让行人,现台北市又想要
作者: blue0310 (鬼之移动) 2020-08-14 08:22:00
你不丢烟蒂不就好了
作者:
ex990000 (Seymour)
2020-08-14 08:22:00没犯法他怎么检举？
作者: dante45678 (迪里休斯) 2020-08-14 08:23:00
垃圾政府，乱丢垃圾。酒驾都好棒棒？？
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-08-14 08:23:00
交通违规检举应该要有奖金
作者:
aska521 (三七五减租)
2020-08-14 08:24:00代表违规的很多，谢谢检举达人
作者: nscrk (Dan) 2020-08-14 08:24:00
怎么不减少议员薪水 是否为钱而选举
那我也大胆质疑政府是为了钱才在一些鸟地方装测速照相
自己搞到违规一堆，结果怪别人检举成案的太多，根本本末倒置
作者:
l6333133 (l6333133)
2020-08-14 08:25:00超买一堆私菸 你们一直检举 我们小菸党私菸要怎么卖
作者:
Munro ( )
2020-08-14 08:26:00笑死 白蟑拼命把风向带到议员 拼命帮台北市环保局护航
作者: angus12324 (bradpitt) 2020-08-14 08:26:00
地下市长领这些钱很合理吧
作者: eric90310 (chichi) 2020-08-14 08:26:00
议员还没死全家？
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-08-14 08:26:00检举达人生儿子双屁眼
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-08-14 08:26:00
政府就是爱放任生活环境恶化 好棒喔
这么认真给100万不为过 不然这薪水给警察也没这绩效
作者:
deann (古美门上身)
2020-08-14 08:27:00检举达人 永保安康 功德无量 违规魔人才该死全家好嘛
作者:
Munro ( )
2020-08-14 08:28:00怎办白蟑被打脸 连北市环保局都考虑要设奖金上限 颜色对了就不批耶 真香 XDDD
作者: valiant01 (民) 2020-08-14 08:28:00
照片是苗栗国台北市
作者:
beontop (站在顶端)
2020-08-14 08:28:00小菸政府是菸太多，乱丢被检举到怕了吗？
作者:
Elmo (艾毛)
2020-08-14 08:29:00智障议员 有够可悲
作者: LOUlSVUITTON 2020-08-14 08:30:00
发新闻带风向，马的勒
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2020-08-14 08:31:00说真的....不想办法增加人力在那边搞五四三的...
作者:
Dande (Dande)
2020-08-14 08:31:00人民爱违规到有人可以用检举当职业可怜阿
作者: heartymax 2020-08-14 08:32:00
以人性而言需设上限 不然年收千万政府脸哪摆
作者:
dnkofe (赤空)
2020-08-14 08:32:00应该改成有成功罚到钱就发奖金,这样也不怕亏损吧
作者: xj3204 (阿鲁B) 2020-08-14 08:32:00
本末倒置 若无违法 又怎么担心人家检举 好奇是哪个议员提
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2020-08-14 08:32:00乱丢烟蒂被检举刚好而已
作者:
jack529 (Jack)
2020-08-14 08:32:00就不要违规啊干
作者:
iamxup6 (我林)
2020-08-14 08:33:00议员:我们来解决(提出)问题(的人)吧
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-08-14 08:34:00那你就不要乱丢就好阿...
作者: shincha (悲观的人) 2020-08-14 08:35:00
真的厌恶别人违规的话 没奖金或有奖金上限 你也可以检举
作者: nsbl19 (Ming) 2020-08-14 08:35:00
谢谢达人，烟蒂、槟榔汁有够恶心
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-08-14 08:35:00以此为业会怎样
作者:
s50530 (飞天猪)
2020-08-14 08:35:00人家检举不用花时间喔
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-08-14 08:36:00税金给他有用多了
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-08-14 08:36:00不过说真的 有些检举的真的很恶劣 尾随跟拍 就抓你小小
作者: itx3life (唉踢踢踢啊) 2020-08-14 08:36:00
别乱丢，会被检举吗？这议员的脑袋站那边？
作者: yoyo1994yoyo 2020-08-14 08:36:00
谢谢违规的人抖内
作者: fruitlu 2020-08-14 08:37:00
应该表杨吧@@
作者:
cuttone (开心的笨蛋)
2020-08-14 08:38:00推好心人
作者:
jboys75 (菜兵Online～上架噜)
2020-08-14 08:38:00赞成检举，快供布议员名单，不是他说了算好嘛？
作者: smoke47s (狗蛋神) 2020-08-14 08:38:00
真的智障，他妈的检举奖金从罚金来付啊，怎可能会没钱，该检讨的是乱丢垃圾的人，反过来减少人家的激励奖金
作者:
acezero (艾斯零)
2020-08-14 08:38:00可见违规机掰人超多
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2020-08-14 08:38:00请求全台巡回
作者:
ap4318 (gorockboy)
2020-08-14 08:38:00这种帮忙维持市容是要质疑三小，哪个议员
作者:
simo520 (远眺山河)
2020-08-14 08:39:0087政策
作者:
loster (狮子)
2020-08-14 08:41:00把钱给检举达人总比进政客口袋好
作者:
ronald279 (ronald279)
2020-08-14 08:41:00不违规就好 一群低能
作者:
DALLEN 2020-08-14 08:42:00不敢具名还敢报
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2020-08-14 08:42:00哪个低能议员
作者:
p3 (你是我的大肠头)
2020-08-14 08:42:00为了奖金检举有什么问题?开罚的目的不就是要遏止乱丢垃圾?
作者:
loster (狮子)
2020-08-14 08:42:0080万对政府来说跟本鼻屎般的小钱
作者:
mystage (亭)
2020-08-14 08:42:00功在社稷
作者:
fatoes (be good)
2020-08-14 08:43:00台湾人超没逻辑，人力吃紧开放检举，有人检举太多然后限制
作者: s762ok (我会改暱称啦) 2020-08-14 08:43:00
该给的 没什么问题啊
作者:
bhc (bhc)
2020-08-14 08:43:00用点奖金可以收获这么多，整天想砍想凹预算的人是眼红？
作者:
hope2801 (sexydick)
2020-08-14 08:43:00垃圾议员
作者:
cheap3c (Good day)
2020-08-14 08:43:00这件事情可以看出台北市政府水准低落
作者: jacky1205 (小胖) 2020-08-14 08:43:00
议员名字写出来阿
作者: zengzeng (静下来的鼻息) 2020-08-14 08:43:00
怕人靠检举赚钱?不就是执法不力造成的?
作者: howfreedom (难说难说) 2020-08-14 08:43:00
DPP梁文杰 不意外 蟑螂要怎们护航呢？
作者:
dmc80 (Krauser XXIII)
2020-08-14 08:44:00满地垃圾议员立委能不能检举阿
作者:
bhc (bhc)
2020-08-14 08:44:00抓爆这些人超棒。出头的议员名字列出来大家看看啊
作者:
loster (狮子)
2020-08-14 08:44:00而且奖金是从罚锾给的 双赢
作者:
vltw5v (~彦~)
2020-08-14 08:44:00不要违规会被检举吗
作者:
hey790425 (hey790425)
2020-08-14 08:45:00哪个议员不敢具名？嗯？
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-08-14 08:45:00
为钱检举又如何，至少换来公共利益，违规魔人就减少了
作者: markloss (输马克) 2020-08-14 08:45:00
支持，多多检举这些违规魔人
作者: heatlion (西莱昂) 2020-08-14 08:45:00
愚民自己习惯先改进 就不会被人趁虚而入
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2020-08-14 08:45:00解决提出问题的人，好个政府
作者:
bon362 (0.0)
2020-08-14 08:46:00那个议员？，想要图利污染的厂商
作者: swxx 2020-08-14 08:46:00
那个议员，有种就具名啊！
作者: frankexs (kn) 2020-08-14 08:46:00
检举人就这么被处理掉了
作者:
goal56 (宅变型)
2020-08-14 08:46:00设什么上限 他妈的
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2020-08-14 08:46:00什么垃圾议员
作者:
nalthax (书虫一枚)
2020-08-14 08:46:00不然你要请稽查员？
作者:
bhc (bhc)
2020-08-14 08:47:00不只不该设上限，应比照业务奖金办法，超额再加码全民抓起来
作者:
imrt (0830)
2020-08-14 08:47:00环保局自己认真取缔吧。
作者:
loster (狮子)
2020-08-14 08:47:00劣币驱逐良币喔 一堆87不守法还敢吠
作者:
Blue6 (不入流)
2020-08-14 08:47:00哪个垃圾议员 说出来听听
作者:
furnaceh (furnaceh)
2020-08-14 08:48:00骑车抽烟，乱丢，抓到死啦
作者:
freemay (卡农)
2020-08-14 08:48:00稽查不力还怕人家赚
作者:
Blue6 (不入流)
2020-08-14 08:49:00帮国家赚了300多万，还省了请稽查员
作者:
ywlocw (wen)
2020-08-14 08:50:00质疑该位议员是否为了钱参选议员
作者:
rufugy (桃园升)
2020-08-14 08:50:00奖金上限=没人检举=鼓励乱丢=环境脏乱
作者: denpa5566 (电波5566) 2020-08-14 08:50:00
很好啊，乱丢垃圾的人真没公德心
作者: nature1021 (小犬) 2020-08-14 08:51:00
有种就公布议员名字啊，只敢躲在后面放话
作者: zxoe8735 (Obasa) 2020-08-14 08:52:00
不要违规他不就失业了？怎么不检讨自己爱违规让人抓啊？
作者:
golttt (John)
2020-08-14 08:52:00佩服也支持，违规仔去死
作者: curranmath 2020-08-14 08:52:00
因为公务员不想做，才有检举达人，怪谁
作者:
yaes111 (咩修杆谋)
2020-08-14 08:53:00就是有钱拿啊 不然我干嘛检举 是不是自己被检举不爽就要
作者:
ywlocw (wen)
2020-08-14 08:53:00梁文杰议员 &徐弘庭议员 真是好棒棒
作者:
pin0511 (pin0511)
2020-08-14 08:53:00把罚款调高检举人抽成也可吧
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2020-08-14 08:53:00哀
作者:
asidy (当宅宅也是很辛苦的)
2020-08-14 08:55:00立委大人想修的可是没奖金的部分，真的好棒棒
作者:
fuhoren (种树的男人)
2020-08-14 08:55:00说明政策的成本效益，会比检讨奖金发放好。
作者: KenHorse (Ken) 2020-08-14 08:56:00
政府无法解决问题就解决提出问题的人!真是好棒棒啊！
作者:
symjay (symjay)
2020-08-14 08:56:00哪个议员，敢不敢说来听听
作者:
revon (熊)
2020-08-14 08:57:00这是环保违规，不是交通。检举交通违规没有钱，只有爽度。
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2020-08-14 08:58:00
啊就违规严重啊
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2020-08-14 08:58:00
竟然不是检讨民众违规多到能让人当正职，哪个议员不敢打出来欸
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2020-08-14 08:58:00垃圾议员
作者:
virleo (passenger)
2020-08-14 08:59:00为钱而检举又不是坏事
作者: niko0202 (Niko) 2020-08-14 08:59:00
低能疫源 可怜喔
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2020-08-14 08:59:00检讨奖金干嘛 不是应该检讨为什么这么多违规吗
作者: peggy91522 (鳗) 2020-08-14 08:59:00
能以此为业是本事阿 而且检举是好事 议员想什么?
作者:
hodsala (猴的沙拉)
2020-08-14 08:59:00我们不解决问题 我们解决发现问题的人
作者: wang460313 (亲) 2020-08-14 09:00:00
其实检举违规或犯法 奖励是应该的 台湾人违规情况太严重 尤其并排临时停车
作者: aibayui (.) 2020-08-14 09:00:00
议员贪污就可以无上限喔！妈的！
作者:
hodsala (猴的沙拉)
2020-08-14 09:00:00要不要干脆检举的人抓去坐牢啊 这样就不会有人检举了喔
作者:
PCC2003 (习惯晚睡)
2020-08-14 09:00:00检举到违规的人越来越少，自然就不会有人以检举为主业了，议员用一下脑子好吗
作者:
efkfkp (Heroprove)
2020-08-14 09:00:00为避免有些议员以选举为业，建议大幅限缩议员薪水到最低法定薪资，让民意代表回归荣誉职业的本质，只要行政官员好好
作者: ass812882 2020-08-14 09:00:00
因为立委被检举过吧，愤而修法
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2020-08-14 09:00:00路上看到违规的一大堆
作者: boddy (GOGOGO) 2020-08-14 09:01:00
好强...平均一天要抓10件...给他赚吧！
作者:
a1322313 (醒著作梦的人)
2020-08-14 09:01:00乱丢烟蒂就是欠检举囉 开心
作者:
kanoki (zzz)
2020-08-14 09:01:00不愧是犯罪天堂 政府带头支持犯法违规
作者: fkfcu (痴汉) 2020-08-14 09:01:00
我也改行来当检举达人
作者:
zss40401 (Mr. NeverDie)
2020-08-14 09:02:00我自己抽菸但这种乱丢的实在欠检举
很好呀 算付薪水 帮忙维护市容 有问题吗 检讨违规的人吧！
作者: denniss (混喔) 2020-08-14 09:04:00
是哪个议员在质疑.....
作者:
rltc (rlin)
2020-08-14 09:05:00做警察也领薪水是不是为钱而做?? 检举有奖金也要有违规可以检举阿
作者: uncleben006 (uncleben006) 2020-08-14 09:06:00
这有什么问题吗？为什么要设上限
作者:
dob52257295 (ä¸æ˜¯å£žäººåªæ˜¯è‡‰å…‡äº†é»ž!!)
2020-08-14 09:06:00不解决违规的人，反而解决检举违规的人？=.=
作者:
ywlocw (wen)
2020-08-14 09:06:00梁文杰议员&徐弘庭议员 好棒棒
作者:
sjr500 (万年浅水号)
2020-08-14 09:06:00有人帮忙维护整洁也有事?干那三小规则都拿掉整天给你们立
这我看过最智障的修法 无菸公园可以捡1000根以上的
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2020-08-14 09:07:00先猜绿议员
作者:
raychant (vkion)
2020-08-14 09:07:00妈的就一堆人乱丢烟蒂，为何是矫正检举人
作者:
chiz2 (chiz2)
2020-08-14 09:07:00以此为业是哪里不对？不偷不抢不行吗？操
作者:
joeyyy (joeyyy)
2020-08-14 09:07:00质疑什么？ 人家检举不用时间？浪费时间检举这些社会败类还不发个奖牌给他们
作者: swanc 2020-08-14 09:08:00
台湾人素质差到人家可以年薪80万
作者: GrevenHsun (风) 2020-08-14 09:08:00
笑死 人民公德心高 检举能当正职？
作者:
qama (G.M.T.)
2020-08-14 09:09:00“避免有人以此为业” 如此真知灼见是哪位讲的 怎么不报出来XDD
为钱而检举不行吗？收到的罚金应该比发出去的奖金多吧
作者: kill111ful (没事做) 2020-08-14 09:11:00
白痴吗你不乱丢有人可以检举你？逻辑有问题？
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2020-08-14 09:11:00为钱而检举不好吗 全民来检举看谁还敢乱丢垃圾
作者: sour801808 2020-08-14 09:11:00
继续检讨检举人啊
作者: smileyo0226 2020-08-14 09:12:00
自己违规怪别人检举www
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2020-08-14 09:12:00为钱检举又怎样？没人乱丢烟蒂他检举得到？
作者: vokey (小马) 2020-08-14 09:12:00
哪个智障议员说的也不写出来
作者:
q20136 (微笑)
2020-08-14 09:12:00不违规会有人检举拿到这么多奖金吗？老是有人在检讨检举人耶奇怪
白痴政策 应该要将罚款变高 大家不敢违规 这样审核人员才会变轻松好吗
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2020-08-14 09:14:00干脆都把那些法规废了 大家一起乱丢烟蒂
作者:
zp3m06 (bb)
2020-08-14 09:14:00干你妈的不检讨制造垃圾的垃圾 检讨抓垃圾的勇者?
作者: z45678915 2020-08-14 09:14:00
设三小上限，智障
作者: rainbow321 (joe) 2020-08-14 09:14:00
送匾额给他啊 为民除害
为钱检举哪里不对 没有违规就没有奖金啊 哪个议员报出来
作者:
j29nchy8 (jason)
2020-08-14 09:15:00没事没事....检举变成无奖金就好了～已解
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2020-08-14 09:15:00怎不检讨为何那么多人违规啊
作者:
jk182325 (万里花我老婆)
2020-08-14 09:16:00为了省钱不管市容了484？
作者:
ywlocw (wen)
2020-08-14 09:16:00梁文杰（中山、大同）
作者: Samaelooo 2020-08-14 09:16:00
国民党的梁文杰啊 !
作者:
casually (到此为止吧)
2020-08-14 09:17:00这本来是环保稽查要做的，现在有人帮你分工，还嫌勒
作者: YOLOO 2020-08-14 09:17:00
为钱检举有何不可，不爽可以不要违规好吗
作者:
loveoichi (π是除不尽的神秘!!)
2020-08-14 09:17:00所以乱丢菸蒂是对？
作者:
Ruri2 (秋风剑奴)
2020-08-14 09:17:00为钱检举又怎样？不违规是有办法检举吗
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2020-08-14 09:18:00解决提出问题的人 赞赞
作者:
shibapop (shibapop)
2020-08-14 09:19:00那某些议员自己呢?检举有奖金有什么不好?倒是议员有什么建树???
作者:
casio0406 (casio0406)
2020-08-14 09:19:00哪个议员出来讲啊？要不要跟环保署当面对峙
作者: Samaelooo 2020-08-14 09:20:00
他妈的是DDP, 垃圾
作者:
whu328 (whu328)
2020-08-14 09:20:00这个议员完全惯老板吧，想赚你业绩但不想发太多奖金，可以
看不懂为什么不能以此为业，会抢警察饭碗？还是可以检举是假的，只是做做样子给人民看？
作者: lovegk (gk) 2020-08-14 09:23:00
有些检举达人根本故意让人违规
作者: usuar (黑盖子) 2020-08-14 09:23:00
所以乱丢垃圾是检举人的错还是丢垃圾的人的错
作者: amare1015 2020-08-14 09:23:00
为钱检举怎么了? 哪个议员怎么不属名一下?里面讲的乱丢垃圾 乱丢菸蒂 乱吐槟榔汁 哪边是好的阿?
为钱检举不好吗 我还嫌奖金太少 几万块干干叫花好几亿
作者: skyfboy 2020-08-14 09:25:00
从一个检举达人变一家都检举达人 哈哈
作者: amare1015 2020-08-14 09:25:00
你可以说检举达人很机掰阿 但是这三种被检举活该
作者: raxsc 2020-08-14 09:25:00
开发新职业，厉害了
作者: cheese0616 (阿哩阿杂) 2020-08-14 09:25:00
脑洞，干脆立法改成有罚金上限
作者:
kayliu (fox)
2020-08-14 09:25:00这里是检举达人大本营
作者: cloud0829 (!!) 2020-08-14 09:26:00
限制检举案件但总案件不会变少的结论怎么得到的
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2020-08-14 09:30:00是DPP菸党的梁文杰说的 随便估狗就有
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2020-08-14 09:30:00这个支持
作者: clare 2020-08-14 09:31:00
哪个议员怎不敢说
作者:
stlotwa (stlotwa)
2020-08-14 09:32:00不乱丢很难吗
作者:
MiLUu (负面LU)
2020-08-14 09:33:00不违规真的很难 哈哈
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2020-08-14 09:33:00小菸支持绿共议员支持违规丢菸蒂
作者: hitmd (hitmd) 2020-08-14 09:33:00
奖金不就是给人赚的…
作者:
signm (sin)
2020-08-14 09:33:0080万有很多吗
作者: votewithfoot 2020-08-14 09:34:00
公家机关的智商也可以设个下限
作者: Jade117 2020-08-14 09:34:00
不检讨一堆垃圾人违规，检讨检举人领太多，台湾最美风景
作者: DurianLover (榴莲哥) 2020-08-14 09:35:00
这个党就爱违规达人
作者: darklch 2020-08-14 09:35:00
奖金从罚金来的 还怕太高？政府嫌钱太多？
作者: balabe543 2020-08-14 09:36:00
我可以质疑议员的逻辑吗？
作者:
cylinptt (上一个居然输入成ppt...)
2020-08-14 09:37:00为钱而检举有什么问题？不检讨违法的人吗？
作者:
rmoira (R)
2020-08-14 09:37:00修屁啊干 你各位就是如此没卫生没水准
作者:
tym7482 (Max)
2020-08-14 09:37:00解决提出问题的人
作者:
dordorlon (dordorlon)
2020-08-14 09:38:00检举对的事情有什么不对
作者: asas555j 2020-08-14 09:40:00
就是啊 不然勒
作者:
foxey (痴呆小咖)
2020-08-14 09:41:00这种查得到身份喔? 看来该买几台gopro挂身上了路上一天能看到好几次乱丢烟蒂垃圾的,但是你又不知他谁啊
作者:
ashebird (你艾希屌吗?)
2020-08-14 09:43:00检举没错 但是有赏金就俗气了 不是很正义？
作者:
smonkey (平均值之下)
2020-08-14 09:44:00他拿八十万，政府的罚金收入更多啊
作者: Chrysan0924 (我又不喜欢小女孩) 2020-08-14 09:45:00
不然当初设奖金干嘛？白痴吗？
作者: jamey30938 (真他妈虽小) 2020-08-14 09:45:00
为什么不是检讨违规的 干
作者: all22tw (asnn22tw) 2020-08-14 09:45:00
不违规就没事 罚缓都比给的奖金多怕啥
作者: Semaj543 2020-08-14 09:46:00
忘了上色台北市环保局
作者: DKPCOFGS (Eight) 2020-08-14 09:47:00
哪个智障议员蛤
作者: ishadow (设计人) 2020-08-14 09:49:00
哪个议员质疑打出来啊。
作者: hiro246800 (hiro) 2020-08-14 09:49:00
为钱检举？怎不说他为国库增加多少收入还能维护市容
作者:
chuan (白水)
2020-08-14 09:50:00带风向了 解决检举魔人中^^
作者:
azirebb (大兔兔欧拉拉者麻烦站内)
2020-08-14 09:51:00这很好啊 值得推崇
作者: bmiss (花草七下) 2020-08-14 09:52:00
找人头检举
作者:
opencat (opencat)
2020-08-14 09:52:00执法赚钱不好吗 不然警察也不要拿破案奖金
作者:
smallz (QQ)
2020-08-14 09:53:00为啥不能以此为业??
作者:
u9543027 (ru ru )
2020-08-14 09:53:00哪个议员质疑的，说出来让大家了解一下
作者: futen424 2020-08-14 09:53:00
梁文杰议员好棒棒
作者: jk01 2020-08-14 09:54:00
台湾人有多脏，检举人就多赚
作者: imtaku (taku) 2020-08-14 09:54:00
以检举为业有啥问题吗？干，帮政府做事耶！
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2020-08-14 09:55:00不得不承认 我们台湾人就是水准低 欠检举啊
作者:
Pixis (说好不摆烂)
2020-08-14 09:55:00以此为业就代表犯法的多
讲的好像奖金多给的 那本来就是他赚来的 你政府还抽成
作者:
billjoe (awesomesense)
2020-08-14 10:00:00乱丢垃圾也能护航 哪个垃圾议员