楼主:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2020-08-14 00:08:16※ 引述《ideso (呼噜呼噜)》之铭言：
: 鲁蛇 鲁妹 姆咪豪 韩国竟然比我们先造航母欸
: 韩国人口比我们多点欸 为啥他们能造航母
: 我们四周海岛国 为啥就做不出来阿
如果单指外壳
英国日本韩国那种轻航舰或许造得出来
问题是战斗系统要怎么办？
还有舰载机呢？
不管是F-35B还是退而求其次AV-8
台湾目前都买不到
造了也是白造
至于正规航舰
阻拦索、弹射器，台湾的技术就是没办法
目前全世界有弹射器技术的只有美国
法国戴高乐号的弹射器也是跟美国买的
没有弹射器就只能像俄国库兹涅佐夫或是中国的辽宁、山东一样用滑跳甲板暴力起飞
然后油只能加一半，飞弹只能挂两中两短
最重要的还是舰载机
海军舰载机的设计和空军完全是两回事
不是说你今天把F-CK-1加个钩子就能上舰
设计能符合美国海军舰载机标准的下一代自制战机可能还比较简单一点
AV-8B美国本来要给台湾的，台独政府不收…其实，我觉得啦，美国原来是要透过台湾的手让中国把AV8B学去的… 可惜…
跑道长短机身重量都会影响到是否能作为舰载机的因素美国二战最出色的P-51也是无法成为舰载机,由F6F,F4U等做为舰载机还要有机库设计才能容纳更多舰载机
作者: fthufccqpk 2020-08-14 00:15:00
弹射器不能逆工程搞出来吗?
二战到最后没在管谁在用,从硫磺岛起飞的B-29超级空中垒都有P-51在护航
作者: bill4051326 (High_Man) 2020-08-14 00:22:00
一楼那AV8B进到台湾，后勤会被搞死，还在台独政府不收，不管哪个政府都不会收好吗！？
作者:
t72312 (t7231)
2020-08-14 00:29:00航母传统动力也可以锅盖头的AV8B快被操烂了收那个干嘛 修到死麦纳玛拉:我叫你上舰就给我上舰
作者:
shpongle (LIONS 113)
2020-08-14 00:44:00航母是二战思维的产物 打三流国家可以 跟大国打是找死
作者:
t72312 (t7231)
2020-08-14 01:04:00硬要算海陆算海军老美一艘航舰上的航空兵力相当于一个中型国家的空军找死的是谁?
笑死勒 还在二战思维 那你中国怕个屌 为啥自己也要盖
作者: farmoos (farmoos) 2020-08-14 01:17:00
太平洋战场当时美国海陆有严重分歧 不过没落行动也是有要部署陆军