→ laroserose: 奇怪了，公开资料算什么个资? 08/12 22:12
→ sanguinesand: 学校网站的公开资料算什么个资？ 08/12 22:13
嘘 kuijun228: 怎么政府公开资料你就不删 双标管板？ 08/12 22:15
呵，公开资料
看一下法务部站长怎么讲的啦
●14209 ! 8/12 longbow2 R: [申诉] #1VCgPh6B (Gossiping)锁文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1VCkmzKK (Board-Police) [ptt.cc] Re: [申诉] #1VCgPh6B (G │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1597172797.A.514.html │
│ 这一篇文章值 510 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
6.综前，经考量后，
本局认为，
在前开问题有结论前，
似不宜提前介入板主管理权限，
故在本件原值班同仁之锁文认定上，
予以解锁，
交予板主决定文章是否适宜存在于看板。
惟若未来经有权人对本件再提检举或申请时，
本局仍将受理，
并予说明。
怕有人看不懂
法务站长说这件如果有板主申请或是当事人申请就会处理啦
你说不是个资就不是个资
呵

奇怪了，公开资料算什么个资?

学校网站的公开资料算什么个资？

怎么政府公开资料你就不删 双标管板？

本来这种争议就该要更多人认定，不是一个人说了算如果发现不是个资，版主会负责还原吗？

看起来意思就是只要f板友检举就会处理，板主也无失当

可是这次是看版警察锁文吗？如果不是，是否应该由去看版警察出来再度认定

arson已经检举滥权删推文，等小组长判囉

当事人自行公开或其他已合法公开之个人资料。这种资料原本就不在个资法的保护范围内

https://i.imgur.com/KF1fnnI.png不懂法还在瞎扯 你可以蒐集 但是不能拿来利用你公开人家个资就是有问题 而且都名字+学校可以辨视了

法盲网络蟑螂崩溃 可怜呐