[爆卦] 蔡英文博士论文抄袭他人著作

楼主: BaoLiao5566 (包先生)   2020-08-12 18:22:51
蔡总统博士论文第14页,被爆出抄袭 Harry G. Johnson 1975 年的著作
"Technological Change and Comparative Advantage: An Advanced Country's
Viewpoint"
原封不动整整抄了两大段,没有引用来源。
https://i.imgur.com/JDZ7pg3.jpeg
[Johnson 1975] 的论文连结:
https://t.ly/No5A
小弟没有阅读全文的权限,麻烦大德将这篇论文下载下来比对看看是不是真的有抄袭。
来源:林教授脸书
https://www.facebook.com/hwanclin/posts/331198518253961
作者: ilovezelda (戴绿帽的林克)   2020-08-12 18:23:00
作者: YU0121 (爱玉冰™)   2020-08-12 18:23:00
柯粪高潮
作者: findwind0826 (寻风)   2020-08-12 18:23:00
论文看不懂拉
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-08-12 18:23:00
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2020-08-12 18:23:00
柯文正深感欣慰
作者: s820912gmail (MR S)   2020-08-12 18:23:00
制板凳
作者: s655131 (s655131)   2020-08-12 18:24:00
贾伯斯又出现
作者: kukuyo (kukuyo)   2020-08-12 18:24:00
= =?
作者: mick90207 (阿公)   2020-08-12 18:24:00
抄两页再来该
作者: xa9277178 (楓曦)   2020-08-12 18:24:00
你会不会又被蟑螂起底 说你意图使人不当选 先帮拍
作者: Tosca (hi)   2020-08-12 18:24:00
都什么时候了还在打论文=.=
作者: JustWinslow (Justise=正義)   2020-08-12 18:24:00
爽 这就是台湾价值
作者: aure0914 (tunik)   2020-08-12 18:24:00
让子弹飞一会
作者: jiouje (JioUje)   2020-08-12 18:24:00
已经没得选了 打这个有什么屁用?
作者: q347 (捕快)   2020-08-12 18:25:00
这样算抄? 写论文又不是写小说
作者: genesiss (无法忘记的回忆)   2020-08-12 18:25:00
那个时候学术伦理应该没现在这么严吧
作者: alihue (wanda wanda)   2020-08-12 18:25:00
errrrrrrr
作者: Justice5566 (正义56)   2020-08-12 18:25:00
论文抄两段也要打 真辛苦
作者: Porsche997 (Porsche)   2020-08-12 18:25:00
厉害
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2020-08-12 18:25:00
又来了..烦不烦呀
作者: sun88990   2020-08-12 18:25:00
好了啦
作者: sonota   2020-08-12 18:25:00
查了半天二段 …可怜阿
作者: americ (americ)   2020-08-12 18:25:00
好多蟑螂又来了
作者: rick102233 (rick102233)   2020-08-12 18:25:00
两段…
作者: MBAR (MBA高清)   2020-08-12 18:26:00
欸连八卦都不挺你啦怎么办
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2020-08-12 18:26:00
爆卦还要其他人查证啊?
作者: alex00089   2020-08-12 18:26:00
去告啊跟我们说要做啥?
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:26:00
五毛加油五毛怎么告XD
作者: winglight   2020-08-12 18:26:00
法院认证再叫我
作者: Ladesai99   2020-08-12 18:26:00
辛苦了 高潮完记得拖地哦~
作者: ctw01 (0000)   2020-08-12 18:26:00
又来了 他根本没说他的政党倾向就开始喊X粉 脑补狂
作者: Puye (PUYE)   2020-08-12 18:26:00
两段不太够吧 可怜哪 现在还在吵论文
作者: ericinttu   2020-08-12 18:26:00
碰文正感谢您提供新材料 又可以吃个半年了
作者: rick102233 (rick102233)   2020-08-12 18:27:00
两段在辨识系统应该1%不到
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
好了啦都选完多久了
作者: BelaTarr (森)   2020-08-12 18:27:00
我柯韩粉 我骄傲
作者: ga780358 (百密一疏)   2020-08-12 18:27:00
菸粉进攻囉
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-08-12 18:27:00
你现在可以联络彭文正了 他正愁苦无证据
作者: s0914714 (YA)   2020-08-12 18:27:00
现在战场是假博士还是论文抄袭?
作者: gn01948540 (阿肥)   2020-08-12 18:27:00
还来啊
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2020-08-12 18:27:00
完全不意外欸XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: denyy555 (den)   2020-08-12 18:27:00
学术不是严不严,而是根本不该抄,中山大学店成形了吗
作者: Shichimiya (便当)   2020-08-12 18:27:00
文正 好了啦
作者: AAaaron (....)   2020-08-12 18:27:00
下次不投他了
作者: sinon0123 (cc)   2020-08-12 18:27:00
好了啦 吴益政会选上的
作者: LukaDoncic (又帅又强冻鸡鸡)   2020-08-12 18:28:00
两段 vs 96%
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-12 18:28:00
那比例太少了
作者: GentleJena (耶拿)   2020-08-12 18:28:00
可怜喔 这样一篇文章多少薪水
作者: keltt (未必明天就有以后)   2020-08-12 18:28:00
林教授看了这么久终于找出两段啦!果然是超强的学者!哈哈!
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2020-08-12 18:28:00
好喔 蔡坏坏 李眉蓁没那么坏
作者: b08297   2020-08-12 18:28:00
文正终于肯承认那是博士论文了吗
作者: su4vu6   2020-08-12 18:28:00
吵这么多次 到底要有料出来没zz
作者: s51308xx (阿胤)   2020-08-12 18:28:00
啊现在又突然有博士论文了?
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2020-08-12 18:28:00
我还以为抄了整本
作者: liudwan (dwan)   2020-08-12 18:28:00
那时候ref 各式有现在这么严谨吗?
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2020-08-12 18:28:00
彭p要复出惹吗
作者: a195732684 (a195732684)   2020-08-12 18:29:00
看戏囉 蟑螂出动囉
作者: zpkl2807 (Ryan)   2020-08-12 18:29:00
好喔
作者: jo78jo78 (jo78)   2020-08-12 18:29:00
文证,出来打球
作者: a222317168 (昴)   2020-08-12 18:29:00
薛丁格的论文出现了
作者: yukiyama (飞狐)   2020-08-12 18:29:00
帮补台湾价值
作者: phoinixa (长行)   2020-08-12 18:29:00
快点寄给文正和一众论文大将军准备高潮一波囉
作者: polyasia (风忍)   2020-08-12 18:29:00
是喔
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2020-08-12 18:29:00
高调 高调
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2020-08-12 18:29:00
下次一定不投她
作者: AnthonyJoe (Anthony Joe)   2020-08-12 18:29:00
喔?所以呢?
作者: wwf1588 (草爷)   2020-08-12 18:29:00
两段...... 这个连卦都不到
作者: AAaaron (....)   2020-08-12 18:29:00
而且看起来是两句,不是两段 XD
作者: wiabc (cbaiw)   2020-08-12 18:29:00
文献探讨的地方本来就是东抄西抄的有什么好大惊小怪,是没
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:29:00
@ctw01 他都会骂双标绿共了 被扣帽刚好
作者: wiabc (cbaiw)   2020-08-12 18:30:00
写过论文吗
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-08-12 18:30:00
先帮总统拍拍肩 为了其迈的胜选 你就交出博士学位吧
作者: VttONE (天真与狗)   2020-08-12 18:30:00
已经没得选了好吗
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-08-12 18:30:00
说真的也只是小瑕疵而已 不必这么鸡蛋里挑骨头
作者: kobedalanpa (抠鼻揪4屌)   2020-08-12 18:30:00
快去通知文正啊
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2020-08-12 18:30:00
柯韩粉真的好可爱 推葛
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:30:00
觉得有问题的快点告
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-12 18:30:00
还浪费生命看这群人闹,真可怜...
作者: dryabi (acho)   2020-08-12 18:30:00
柯文正又要高潮啦!推推
作者: NDSL (ND)   2020-08-12 18:30:00
太扯了吧 整整两大段 这样应该超过96%了吧
作者: ayakiax (绫树)   2020-08-12 18:30:00
让总统抄是他的荣幸
作者: stin   2020-08-12 18:31:00
文正要重返荣耀了吗
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-08-12 18:31:00
可恶 下次绝对不投蔡菸文 只投阿北
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-12 18:31:00
2段就要吐出来?而且是30年前的事情?那请问96%的该怎样?
作者: nk4qovul (Perfume好正)   2020-08-12 18:31:00
两句vs96%+一堆错字
作者: soarling   2020-08-12 18:31:00
好歹也把被抄的文章贴出来吧?
作者: tn950811 (再摸我要叫了喔)   2020-08-12 18:31:00
文正高潮惹
作者: cloudyst (水中沙)   2020-08-12 18:31:00
贪污都能原谅,你这个不重要啦
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-08-12 18:31:00
首先你要先让人家学校认定那个是论文
作者: yor   2020-08-12 18:31:00
好哦 等你召开国际记者会啊 千万不要找人来冒充记者了
作者: seemoon2000 (no)   2020-08-12 18:32:00
不知道该说什
作者: xixirio   2020-08-12 18:32:00
两大段
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2020-08-12 18:32:00
又要来一次了吗
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:32:00
@cloudyst 有问题你去告阿 只敢再推文中嘲讽
作者: lycppt (清)   2020-08-12 18:32:00
柯文正表示欣慰,一直苦无证据,原来柯文正是蟑螂口中的
作者: cul287 (希悠)   2020-08-12 18:32:00
没真粉的逆袭 ㄏㄏ
作者: itwt (水月龙歌)   2020-08-12 18:33:00
现在又找到论文啦
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:33:00
不是论文就是Xi 柯韩粪从来没让我失望
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-08-12 18:33:00
这就跟DPP打器捐案一样可笑啊
作者: YandereLove (Rem)   2020-08-12 18:33:00
够了没
作者: Moogle (( ′-`)灭条子)   2020-08-12 18:33:00
柯粪吃屎
作者: ishowhand (贝哥)   2020-08-12 18:34:00
2段>96% 这里不只有英文专家 更有论文专家
作者: sanguinesand (大根君)   2020-08-12 18:34:00
怎么洗完口误又回到论文了阿 柯韩粉有没有新招阿 XD
作者: yan960521   2020-08-12 18:34:00
那好像真的是两句话欸
作者: asrica11 (没有暱称)   2020-08-12 18:34:00
句跟段都不会分啊? 真可怜
作者: amury (快马加鞭)   2020-08-12 18:34:00
终于承认有论文了。
作者: plutox (网络上的芳邻)   2020-08-12 18:34:00
他应该是忘了放引用而已.......你都写过论文,谁会这样抄袭呀?而且那个内容是论文的重点或重要成果吗?
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:34:00
DPP也没这么蠢 一天到晚打器捐
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-12 18:34:00
假博士>真博士>没论文>有论文>抄袭2行>??
作者: MorikonHase (长谷森昂)   2020-08-12 18:34:00
666666终于承认又论文了吗
作者: Asorvia (鹅擞惟雅)   2020-08-12 18:35:00
好了啦这么可怜最近钱不够用?可以下去领500了乖
作者: billjoe (awesomesense)   2020-08-12 18:35:00
抄了两句 真是可恶
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:36:00
所以要告了没?
作者: justice0616 (你学长)   2020-08-12 18:36:00
彭文正
作者: ericinttu   2020-08-12 18:36:00
虽然框起来那两个看起来很多行 但是是几句话呢?
作者: Dacamiya (打开门呀)   2020-08-12 18:36:00
笑死 抄两句也算超
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2020-08-12 18:36:00
快寄给文正看他能不能走出时空循环
作者: electronicyi (電子益)   2020-08-12 18:36:00
好了啦还想抹啊
作者: JudgmentLin (奶油马搜)   2020-08-12 18:37:00
总统大选时已经检视到只能抓错字了 这个太慢了XD
作者: skyexers (g(y))   2020-08-12 18:37:00
独派真的很恨蔡英文呢
作者: rcak801 (阿常)   2020-08-12 18:37:00
太过分了 下次总统绝对不投蔡英文
作者: showstar   2020-08-12 18:37:00
快去告啊 带风向有屁用
作者: alonous   2020-08-12 18:37:00
文正 4ni
作者: eternalecho   2020-08-12 18:38:00
虽然CZ US ip跳来跳去 还是知道台北新店啦XD
作者: kouta (Kk)   2020-08-12 18:38:00
阿北有没有论文
作者: benc8c8c8 (大神)   2020-08-12 18:38:00
白共快洗文章
作者: Groger (都是一群假鬼)   2020-08-12 18:38:00
看来是没写过论文的柯韩粉五毛9.2
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:38:00
不是两大段是两句话。不过话说回来,就算是一句话如果
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯)   2020-08-12 18:39:00
蟑螂:她要选高雄市长?
作者: alihue (wanda wanda)   2020-08-12 18:39:00
下次拒投蔡
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-08-12 18:39:00
好辛苦喔www 找这么久才找到这么一点点 加油好吗
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:39:00
没有加引号并正确引用来源,一样会被认定抄袭。多数学术
作者: rokkgghh (ROK)   2020-08-12 18:39:00
白蟑螂真是可拨
作者: kutsu (YJ forever)   2020-08-12 18:39:00
好了啦
作者: ssfcloud (死死克劳德)   2020-08-12 18:40:00
加油
作者: psychic5566   2020-08-12 18:40:00
好了啦
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:40:00
期刊会因为这种直接错误退稿或撤稿。
作者: asuka99 (Asuka)   2020-08-12 18:40:00
好了啦
作者: holysong (猴力送)   2020-08-12 18:40:00
那一击毙命的处理好吗?浪费大家的时间
作者: kouta (Kk)   2020-08-12 18:40:00
脸书下都是同温层 好宗教好可怕
作者: phoinixa (长行)   2020-08-12 18:40:00
文正大欢喜,素材又有着落啦
作者: macocu (傻傻的匿名)   2020-08-12 18:40:00
学术要求很高的,但政治上...抓痒
作者: rainbow9631 (隐分身之术)   2020-08-12 18:41:00
柯文正?
作者: mirac1e (月下美人)   2020-08-12 18:41:00
英毛菸粪:这是致敬 不是抄袭
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-08-12 18:41:00
国民党敢打这议题吗XD
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:41:00
楼上觉得有问题去告 快 miracle 就是说你
作者: bery (该睡了= =)   2020-08-12 18:41:00
那就交给你炒作了
作者: allsame   2020-08-12 18:41:00
两段 好。
作者: kevinypc (小肯尼)   2020-08-12 18:41:00
好了没啦
作者: snoopy63 (忙死了)   2020-08-12 18:41:00
呵呵
作者: rainbow321 (joe)   2020-08-12 18:42:00
喔喔 抓到了 明年你选总统
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2020-08-12 18:42:00
柯粪好了啦
作者: dsfrf (铜嘘哥)   2020-08-12 18:42:00
笑死,怎摸现在就找的到小菸论文了。
作者: onion10021 (KUMA)   2020-08-12 18:42:00
你怎么知道他有没有备注在别页
作者: allsame   2020-08-12 18:42:00
看了都觉得可怜
作者: seysem (seysem)   2020-08-12 18:42:00
我看了一下 还好 无罪
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-08-12 18:42:00
9.25毛嗑憨粪马上高潮
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:42:00
不过话说回来,学位论文有抄袭问题,发学位的 LSE 是裁
作者: bearKQG (小雄)   2020-08-12 18:42:00
笑死
作者: kouta (Kk)   2020-08-12 18:42:00
56 真的都柯韩粉多 吕氏不爽
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:43:00
决单位,LSE 不处理也就只能摆着烂了。
作者: bobsun (哈特利喜欢烟卷)   2020-08-12 18:43:00
欸不是啊不是没有论文怎么又有了XDD
作者: jiayuan (jiayuan)   2020-08-12 18:43:00
有写引用的话就没差吧
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:43:00
@DrGolden 那快去伸张正义 快 等着你出糗
作者: chx64 (雪人)   2020-08-12 18:43:00
智方牛棚热身中
作者: vutuv (vutuv)   2020-08-12 18:43:00
两句而已,这也能吵
作者: americ (americ)   2020-08-12 18:43:00
蟑螂真有钱 还在上班
作者: dijkstra (邪恶数学家)   2020-08-12 18:43:00
1.5博士论文耶 敢质疑喔
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2020-08-12 18:43:00
抄我们小英总统的论文 太无耻了吧
作者: yor   2020-08-12 18:43:00
现在林环墙是承认蔡英文有论文了吗
作者: cul287 (希悠)   2020-08-12 18:43:00
彭文正会輙A伪造论文吧 本来没有 怎么突然有?
作者: Doub1eK (万事都ok)   2020-08-12 18:44:00
太扯了吧 抄两段 下次不投蔡英文了= =
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2020-08-12 18:44:00
作者: simata (gogogo)   2020-08-12 18:44:00
可怜喔
作者: pinkneku (飞行粉色内裤)   2020-08-12 18:44:00
太可怕惹 快去向lse反应
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:44:00
他们连xi 都能高潮好几天了 两句还得了
作者: zivtarget (zivtarget)   2020-08-12 18:44:00
两段也可以叫 废死了
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2020-08-12 18:44:00
.
作者: rainf (天天都orz)   2020-08-12 18:44:00
觉青崩溃
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2020-08-12 18:44:00
都选完了才找出来,之前在干嘛 = = 拒投英皇 叭叭!
作者: v2v2123 (LennonHo)   2020-08-12 18:44:00
一下没论文一下论文抄袭 选择打这个的是智障吧
作者: taco13 (章鱼烧)   2020-08-12 18:44:00
无聊
作者: lai831015 (没这回事)   2020-08-12 18:45:00
快去检举啊 PTT是审论文机构?
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2020-08-12 18:45:00
然后呢?
作者: netio (新中间选民)   2020-08-12 18:45:00
才2%而已 没事
作者: babyMclaren (test)   2020-08-12 18:45:00
只能检查kmt
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2020-08-12 18:45:00
国民党之前护航 蓁蓁抄一点不算抄 现在打这个不妙
作者: jcshie (JC)   2020-08-12 18:45:00
她任期结束这些生物还在查论文吧
作者: hakunowarudo (白学和电学,どち>.^)   2020-08-12 18:46:00
两段有1%吗?是
作者: sweetie196 (sweetie196)   2020-08-12 18:46:00
太瓜张了吧
作者: ziggyzzz (触手与萝莉阿斯)   2020-08-12 18:46:00
快去爆料检举
作者: ulaccc (小堤)   2020-08-12 18:46:00
这样就抄 你乡下来的喔
作者: lisasa   2020-08-12 18:46:00
套一句柯粉最爱讲的 有问题就去告啊
作者: rick102233 (rick102233)   2020-08-12 18:46:00
论文辨识系统里低于1%还是会显示1%
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:46:00
@totenkopf001 LSE 已经摆明态度不处理了,没啥好吵你也
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:47:00
看不到我出丑。不过每一本英文学术写作课本都会说这种情况叫抄袭,没有第二种解释。
作者: ymx3xc (U文多多)   2020-08-12 18:47:00
好了喇 柯文正
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:47:00
没啥好吵? 我看柯粪吵得很起劲阿
作者: monsco (灌强)   2020-08-12 18:47:00
这是两句话,连标点符号都不会吗?
作者: linnn320 (0阘isn)   2020-08-12 18:48:00
呵呵
作者: kodak2222 (唔...)   2020-08-12 18:48:00
才两段?法律上这种抄袭没办法定罪哦
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:49:00
没办法,除非被抄的当事人来提告、或 LSE 主动撤销论文
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:49:00
@DrGolden 人家说你头脑正常 但是你却说没啥好吵
作者: A320 (Airbus)   2020-08-12 18:49:00
早安您好 提醒您现在已经是2020.8了
作者: DrGolden (不理性员工)   2020-08-12 18:50:00
LSE 不处理就没得玩啊,那里有问题?
作者: s047787811 (千秋)   2020-08-12 18:50:00
韩粉日常 色违英粉不是叫假的
作者: ahinetn123 (*兔)   2020-08-12 18:51:00
赶快传给文正让他打阿 看他会不会理你
作者: mjj90138 (蔡包)   2020-08-12 18:51:00
Paraphrasing啦 抄袭三小
作者: b777787 (冬瓜)   2020-08-12 18:51:00
好啦 挺彭文正的柯粉
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-12 18:51:00
传给彭,给他骗斗内,加油捏~
作者: heat0204 (heat)   2020-08-12 18:51:00
不是机密吗?
作者: nova27 (你好再见)   2020-08-12 18:52:00
这个我觉得不行
作者: seemoon2000 (no)   2020-08-12 18:52:00
快私信给文正吧
作者: tzenyachin ( 今天就休息吧)   2020-08-12 18:53:00
Porn p?
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-12 18:53:00
我以为只有政黑有论文大师,没想到八卦也还有XD
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2020-08-12 18:53:00
所以怎么办? 选举无效蔡英文下台?
作者: ganlinnia (唷唷丹)   2020-08-12 18:54:00
你去投论文审查软件 几%相似度拿出来再讨论
作者: water91   2020-08-12 18:54:00
好了啦
作者: matter13610 (matter的意义)   2020-08-12 18:54:00
文正别偷上ptt
作者: Enerie   2020-08-12 18:54:00
可怜啊 一定没硕毕
作者: wylscott (林 佳树)   2020-08-12 18:55:00
赶快爆料给柯文正
作者: kterry01 (joker01)   2020-08-12 18:55:00
如果你是像某个96%复印本一样,还给人用YT在网络上用念
作者: fj73309 (阿笨)   2020-08-12 18:55:00
喔~菸文交出来喔!
作者: totenkopf001 (骷髅)   2020-08-12 18:55:00
@BaoLiao5566 你484没写过论文?
作者: kagakai3 (kaga)   2020-08-12 18:57:00
有民进党籍的就不算抄喔
作者: gammablue (噶玛兰)   2020-08-12 18:57:00
一年找到两句话,一百年后就可以找到两百句了,加油喔^^
作者: ohohamy (ohohamy)   2020-08-12 18:58:00
两小段就算了
作者: deshuge1   2020-08-12 18:58:00
写过国小论文喔?
作者: smile6615 (Nara)   2020-08-12 18:59:00
推喔
作者: deshuge1   2020-08-12 18:59:00
有写过就拿出证据啊!谁要信你?
作者: fanatic2000 (fanatic2000)   2020-08-12 19:00:00
蟑螂大军来囉
作者: rickyjung   2020-08-12 19:01:00
哦,快去告啊,等什么呢?
作者: deshuge1   2020-08-12 19:01:00
白蟑螂们来早知囉
作者: gay1069gay (婚姻平权)   2020-08-12 19:02:00
没想过论文吗...
作者: sam20135 (sam20135)   2020-08-12 19:02:00
还要在炒冷饭?
作者: shengyong (紫语喃秤)   2020-08-12 19:05:00
不是说没论文
作者: bisconect (李东翰)   2020-08-12 19:05:00
就两句话而已,而且那两句话是在介绍别人的理论......
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2020-08-12 19:06:00
五毛们说好的30年不给看呢
作者: fffogpug (雾哥)   2020-08-12 19:07:00
柯粪米田共三餐吵吃不腻吗
作者: bisconect (李东翰)   2020-08-12 19:07:00
其中一个还是常识等级的理论,这谁来写都差不多是写成这样啊......
作者: yzvr (yzvr )   2020-08-12 19:07:00
蔡英文又有论文了?
作者: a123zyx (小企)   2020-08-12 19:07:00
好啦好啦 帮你推一下
作者: j63190 (yeon)   2020-08-12 19:07:00
都2020了还在打论文,会不会等到他卸任了还在继续打
作者: flwind331   2020-08-12 19:08:00
无知麻烦有个上限好吗?真是可悲耶!
作者: neverlin (never)   2020-08-12 19:08:00
这篇可以领多少?可怜呀,到现在还在扯论文呀
作者: fffogpug (雾哥)   2020-08-12 19:08:00
打蔡只剩下论文和挑单字唸法 也蛮废蛮唏嘘的
作者: phoinixa (长行)   2020-08-12 19:09:00
看FB底下留言真的会笑死,还有什么打论文被查水表的XDDD
作者: fffogpug (雾哥)   2020-08-12 19:09:00
柯粪是不是都很穷 要不要去领一下急难救助金?看到柯粪这种乞讨要饭式的打法 摩铁党不如灭党
作者: amy800327 (清)   2020-08-12 19:11:00
好腻欸
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2020-08-12 19:13:00
817:她没有要选高雄市长,抄袭没差啦
作者: becketliao (Becket)   2020-08-12 19:15:00
哈哈哈 还在论文
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-08-12 19:16:00
贱畜菸粉嘘的很急,被国际认正的假博士
作者: nask (どうぞよろしく)   2020-08-12 19:17:00
不会是吧
作者: rxvt (rxvt)   2020-08-12 19:17:00
蛤?
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2020-08-12 19:19:00
而且内文说不知道是不是抄袭 标题又直接指控抄袭 这样真的没问题吗?
作者: tony011 (tony)   2020-08-12 19:22:00
很棒、快回去领500- 笑死
作者: YinPinTW (呐喊助威的旅人)   2020-08-12 19:22:00
韩粉五毛高潮:烟粉蟑螂不要护航,小烟下台
作者: seanlee0131   2020-08-12 19:22:00
气死我了 下次总统绝对不投蔡英文
作者: YinPinTW (呐喊助威的旅人)   2020-08-12 19:23:00
五毛韩粉求国际认证打脸
作者: st89702   2020-08-12 19:24:00
柯韩粉下去领五毛
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2020-08-12 19:24:00
你真的很可怜 令人同情 有需要帮忙吗?
作者: Hirano (平野)   2020-08-12 19:26:00
不是说没论文?
作者: fffogpug (雾哥)   2020-08-12 19:26:00
柯粪丧尸的国际=中国有种就不要删文 见笑登生气
作者: andy90498 (枫情)   2020-08-12 19:29:00
蔡英文不是没论文吗 没论文怎么抄袭? 你假新闻?
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2020-08-12 19:29:00
之前不是说没有论文吗? 没有论文哪来抄袭?
作者: librainsky (Libra in the sky)   2020-08-12 19:30:00
绿蝇:我们继续关注李眉蓁的论文
作者: odsan (安东尼尼)   2020-08-12 19:31:00
还在打啊
作者: swanmin5566 (酸民56)   2020-08-12 19:31:00
1.5个假博士?
作者: kimblue (比目鱼)   2020-08-12 19:32:00
好了啦!都想帮彭P拍拍了
作者: ymcaboy (水城)   2020-08-12 19:33:00
有抄到96%吗
作者: jiewi (tsuda)   2020-08-12 19:34:00
新闻媒体那么多,建议可以去爆料
作者: aaron1001 (老伯狄尼洛)   2020-08-12 19:36:00
好了啦!你不腻我都腻了
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2020-08-12 19:36:00
抄 了 二 大 段
作者: gacktkudo (棋待)   2020-08-12 19:37:00
好棒棒 快去领钱
作者: leoheart1686 (没人品的衰鬼)   2020-08-12 19:39:00
没写过论文的可怜人
作者: teariceooo (riceteae)   2020-08-12 19:41:00
辛苦你了啊...
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2020-08-12 19:44:00
民进党本来就不是个道德取向政党阿
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-08-12 19:45:00
好啦 很有毅力 给予鼓励
作者: GUMIGUMI   2020-08-12 19:45:00
道德在资金党内是参考用的,不然怎么赚大钱
作者: z2wen (aa)   2020-08-12 19:46:00
看起来很像是。
作者: kantantantan (专发优文)   2020-08-12 19:48:00
好了啦
作者: emilio (Michaelov太太天)   2020-08-12 19:50:00
太厉害了应该要授封蔡英文论文学家
作者: springman (司布林)   2020-08-12 19:50:00
抄两段其实就有学术伦理抄袭的问题,只是还是等消息更
作者: amishitter (阿美强打)   2020-08-12 19:50:00
柯韩粉被困在2019了吧
作者: springman (司布林)   2020-08-12 19:51:00
确定再说。当然,一定不会像96%那么严重!
作者: mikodog (蜜蜂)   2020-08-12 19:52:00
下次不投了
作者: po111840921 (肥宅人)   2020-08-12 19:52:00
这叫引用==
作者: sunner717   2020-08-12 19:52:00
你怎么不知道是他抄习英文的呢 怒
作者: Maisie (自由)   2020-08-12 19:56:00
还在崩溃啊
作者: ai102014 (贱兔)   2020-08-12 19:57:00
你找记者来报吧颗颗颗看他们想不想报

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com