我一直很好奇
红线就是禁止停车 临停都不行
全世界有像台湾这样
遇到红黄线
只要打双黄灯 就像可以无视红黄线？
还是说
交通法规有修法
双黄灯凌驾任何交通法规
这样说好像也没错
记得前阵子
有看到一台汽车打双黄灯
停在道路内侧 人不知去向
不过也不能只怪四轮使用者
搭小黄 搭uber
最常会说的下车点就是
前面十字路口靠边停
※ 引述《Beatrice322 (碧翠丝)》之铭言：
: 检举魔人检举70件违停 警大喊吃不消
: 中时新闻网 柯毓庭
: 中和地区近日检举魔人狂发挥，2天检举70几件违规，让原本勤务就繁忙的员警大喊吃不消
: 。（示意图，与本案无关，报系资料照）
: 中和地区近日检举魔人狂发挥，2天检举70几件违规，让原本勤务就繁忙的员警大喊吃不消
: 。（示意图，与本案无关，报系资料照）
: 检举魔人发挥!新北市中和分局某派出所近日接获民众疯狂检举，在短短2日内举发70件违停
: ，让业务原本就繁忙的员警疲于奔命，大喊吃不消。
: 据了解，该检举民众是中和地区有名的检举魔人，先前就有过疯狂检举的纪录。该民众会骑
: 车巡绕中和地区，只要看到违停就检举，2天下来检举案件多达70件，让业务繁忙的派出所
: 员警疲于奔命。
: 事实上类似于这种案例为数不少，警方也因此设立相关机制筛选检举案件，相关日期、时间
: 、地点都需符合才会成立。除此之外，为避免连续检举，新北市交通违规检举更设有防呆机
: 制。
: 违规轿车如连续遭检举多项违规，便只能认定一个违规行为，另外被举发超过2天的话，辖
: 区员警便会到场进行拖吊或通知车主，加上自今年起，违规案件检举采实名制，如真的判定
: 错误，民众亦可提起申诉保障自身权益。
: 检举魔人虽惹人讨厌，但也有为数不少的民众力挺，认为遭检举民众本身违规在先，且如因
: 违停导致意外发生，后果不堪设想。但像上述造成员警疲于奔命的检举案例层出不穷，该如
: 何解决，警方无奈表示，只能呼吁民众不要违规停车。
: https://bit.ly/2XTYKDs