就经验来说
外送员不论是UBER或者是熊猫，都会要你的良民证
没有良民证就没办法成为伙伴
因此对于外送员说，不要犯罪最好
如果因为故意犯罪被判刑的话
很可能就没办法外送了，因此之前就遇过
对造知道我方当事人的工作需要良民证
所以在调解的时候直接开口要50万
侦查庭检察官也是劝对造没有必要要这么多
但是对方知道我们有不能被判刑的问题
所以他也没有让步，后来到刑事庭也一样
还加到70万不然不愿意和解
最后法官看不下去，直接判无罪
判决结果对方整个傻眼
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-08-11 01:04:00这枉法裁判了吧? 真的有罪可以判无罪?
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2020-08-11 01:05:00白痴辩方XD Ubereat要跑多少才有50万 快笑死
作者: jinzhu (生如朝露死如风) 2020-08-11 01:05:00
台湾法官的程度楼上就别要求太多了
作者: pp0731 (pp) 2020-08-11 01:05:00
没签联络簿？
作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2020-08-11 01:06:00某些人直接断定对方有罪，连前因后果都不用看
作者:
lise1017 (没有什么不能改变的)
2020-08-11 01:07:00网络上说故事还真的有人信 笑死 单纯看故事不被骗 很难?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-08-11 01:07:00因为这篇文也只有结果根本没讲前因啊..法官判有罪无罪 还有在看会不会影响良民证的喔?
作者:
lise1017 (没有什么不能改变的)
2020-08-11 01:08:00湾湾 是不是小时候都没人教 不要相信陌生人?
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2020-08-11 01:11:00有期徒刑以下依然有良民证，这案根本不会严重到有影响，加到70万也太盘，但对方太蠢不收XDD
作者: nzj 2020-08-11 04:13:00
这文看不出法官有何对错