1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
赖佩璇
3.完整新闻标题:
不服撤销日月潭孔雀园观光旅馆BOT开发案 业者兴讼败诉
4.完整新闻内文:
不服撤销日月潭孔雀园观光旅馆BOT开发案 业者兴讼败诉
2020-08-10 14:26 联合报 / 记者赖佩璇/台北即时报导
南投县政府环评会审查通过日月潭孔雀园观光旅馆BOT开发案，当地居民、邵族民族议会
议长毛隆昌等人不满提诉愿。经诉愿决定撤销公告，孔雀园不服提告，台北高等行政法院
认为环保署诉愿决定撤销环说书审查结论，于法有据，判孔雀园败诉，可上诉。
2016年12月20日，南投县政府与孔雀园观光公司签订“日月潭孔雀园土地观光游憩重大设
施BOT案兴建营运契约书及设定地上权契约”，并于2017年7月20日将孔雀园土地设定地上
权登记予孔雀园公司。
南投县政府2017年12月29日、2018年4月24日及6月12日召开3次南投县环境影响评估审查
委员会（南投县环评会）会议，并于2018年6月12日会议中通过孔雀园BOT案环境影响评估
审查。
南投县政府同年8月公告孔雀园BOT案环说书审查结论，引发当地多名邵族居民不满，提起
诉愿，经诉愿委员会去年1月初公告，撤销环说书审查结论。
孔雀园公司不服环保署诉愿决定，提行政诉讼。法院认为，南投县政府有作成原处分的管
辖权限，环说书审查结论违反环评法有关文化及民俗部分的预测及评估等规定。
其中孔雀园一方面认为开发案不会对邵族文化及经济发展产生任何负面影响，却又提出许
多振兴邵族文化特色与带动地方经济发展的具体回馈计划，两者明显矛盾。
土地紧临邵族袁姓氏族祖灵祭祭仪地点，中间仅台21线区隔，开发案作为旅馆使用所带来
人潮、车潮及压缩生活空间，对传统祭仪地点及周边邵族文化、传统生活方式及经济现况
，如何认为完全不会产生负面影响，环说书中并无任何有关评估及说明。
环说书审查结论的作成，有补充资料未经南投县环评会实质讨论、审议的程序瑕疵，导致
废污水排放、每日用水推估、抽取地下水及违反“动物生态评估技术规范”等争议事项，
未能厘清，有基于不完全资讯而为审查的瑕疵。
环说书审查结论基于衡量不周、基于不完全资讯而为判断，以及法定应评估事项，未经环
评会以合议方式审查的瑕疵，因此环保署诉愿决定予以撤销，于法有据，判孔雀园败诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/4770040
6.备注: