※ 引述《wsxwsx0426 (i'6)》之铭言：
: 影／点外卖地址备注2楼…台中女惨遭外送员“重拳挥左脸”！气炸还原过程
: 记者柯振中／综合报导
好奇几个问题
1. uber没送上楼的服务? 因此大家都下去拿?
2. 若有，那难道uber在员工进去前没有先告知有些订单需要送到楼上?
3. 若uber也已经告知，所以是该名员工听不懂人话? 听不懂人话却有办法找工作?
4. 若2F就暴怒揍人，那难道先前没有2F以上的订单?
所以是，该名员工从进去接单到现在，第一次接到2F以上的订单，
然后发现自己无法接受送到2楼这件事?
我先前也有过遇到外送水准差的，
但这件事我的看法跟一些推文一样，
A 首先证词仅一方在讲，那些证词是真是假没人知道，且通常大家尽说对自己有利的
B 如果送到2楼就挥拳，那要是他先前接到超过2F的单，不就早打爆一堆人了?
有人会说，难道是要检讨受害者?
然而，受害者是谁，跟真相如何是两件事
有些外送员会有一些录影设备(也是为了保护自己)
且该处是店面，也有机会有录影设备。
因此如果这件事有人提供录影，
且外送员一到现场没有任何理由，
开口就像新闻里某一方说的证词:
外送员没人刺激他，就开始自己碎念例如: 马的居然要送到2F。
那就没话说。(要我改文也OK
通常人不会摔自己的零钱，到了要摔钱的程度，
首先个性应该也很冲，其次前面应该已经骂过一轮了。
最后提一下，打人还是不对的，
外送员有些水准跟官员一样参差不齐我不否认
这边仅讨论 <是否真的仅2楼关系就爆气>
欢迎提出不同看法