[新闻] 直击绿色人行道“尴尬新用途” 他质疑:

楼主: james7923 (福 女口 王)   2020-08-09 20:48:53
1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
记者周亭玮/综合报导
3.完整新闻标题:
直击绿色人行道“尴尬新用途” 他质疑:484失败政策...网风向一面倒
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5061/d5061189.jpg
▲原po经常撞见车辆违停。(图/翻摄自PTT)
为了降低车祸率,台北市自2010年起,在巷弄内标划“标线型人行道”,然而一名网友却
经常撞见车辆违停的情况,气得拍照检举,他也不禁想问,“绿色人行道是不是错误政策
?”
他在PTT发文提到,“标线型人行道”是利用绿色柏油划设成人行道舖面,供行人通行,
优点就是省钱、省工时、可以大量划设,但缺点也显而易见,常常变成汽车停车场,让许
多车辆违规停放。
经常直击车辆违停绿色人行道的他,将画面拍好拍满,一口气狂贴23张佐证,气噗噗直呼
“大家汽车停爽爽,从来也没有警察主动开单过,违规者罚钱也没在怕,行人管他去死,
我停车方便最重要,台湾人根本没有人把人行道当作一回事!有没有标线型人行道是失败
政策的八卦?”
https://cdn2.ettoday.net/images/5061/d5061188.jpg
▲虽然不乏违停的情况,但大部分网友很直持这个政策。(图/翻摄自PTT)
对此,乡民认为,其实政策立意良善,主要还是跟人民素质有关,“平行世界吗?这政策
是畸形台湾变通,而且满意度明很高,街道走起来舒适多了”、“满意度很高,停上面耻
力要很够,我猜被检举机率很高”、“我觉得这政策很好,我有在骑Youbike,很少碰到
有人敢没品停绿线上”、“红线会停的更夸张”、“绿色人行道反而比较不敢违停”。
值得一提的是,若驾车违规行驶人行道者,将处新台币600元以上、1800元以下罚锾;而
违规临时停车者,则处300元以上、600元以下罚锾;至于违规停车者,处600元以上、
1200元以下罚锾。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20200809/1780629.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2020-08-09 20:49:00
日常
作者: alonenfree (finalJR)   2020-08-09 20:49:00
四轮仔日常
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-08-09 20:49:00
交通警察根本摆好看的
作者: sendow   2020-08-09 20:49:00
桃园也是啊,人民素质真的烂
作者: bamama56 (bamama)   2020-08-09 20:49:00
要检讨的不是政策 是废物警方吧
作者: alonenfree (finalJR)   2020-08-09 20:50:00
都有钱买进口,1200罚单算三小
作者: SydLrio (狂岚嘴砲)   2020-08-09 20:50:00
警察活该被神经病杀死没赔偿
作者: bamama56 (bamama)   2020-08-09 20:50:00
还有垃圾议员会要求降低检举 ㄏㄏ
作者: wiesgame (爱喝牛奶的璋)   2020-08-09 20:50:00
台北停车场1hr 100,好像有点划算
作者: asd12345642   2020-08-09 20:51:00
死不做实体人行道 涂绿后要行人自己想办法
作者: zzro   2020-08-09 20:51:00
好了啦各位 当个聪明用路人好嘛 不然 你各位 是投给谁了
作者: jerrys0580 (堕落的阿它)   2020-08-09 20:53:00
停车的人素质不好怪政策也是很奇怪
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2020-08-09 20:53:00
这明明就很好 比地砖好维护又无障碍通行
作者: waijr (时差13HR)   2020-08-09 20:53:00
这就路太窄了不得不然 不然你要走哪也是尴尬
作者: kichyo (安土城主)   2020-08-09 20:53:00
红线违停警察也没主动开单要不要废了红线?
作者: syldsk (Iluvia)   2020-08-09 20:53:00
这样检举比较容易啊,之前桃园的还回函跟我说你前面没拍到是不是红线,昏倒
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2020-08-09 20:53:00
楼上地下室长
作者: waijr (时差13HR)   2020-08-09 20:54:00
比方说台北市有几条特窄的路 不这样做做人行道也没办法
作者: kichyo (安土城主)   2020-08-09 20:54:00
就台湾常见的违停哪有什么新用途
作者: kenny945   2020-08-09 20:58:00
有钱屌就大行人算老几
作者: minlochen (流光上的舞)   2020-08-09 20:59:00
交通警察根本懒得抓违停
作者: specialcook (\选我/ \选我/ \选我/)   2020-08-09 20:59:00
要检讨的是罚款吧 那个金额国中生大概就没在怕了w
作者: cccwahaha (死老百姓)   2020-08-09 21:00:00
我多希望我店面这里的巷子有画这个.....
作者: AndyWT (.........)   2020-08-09 21:02:00
要检讨也是检讨刁民素质
作者: KKB (制约与誓言)   2020-08-09 21:03:00
ptt这里抄抄写新闻 拿极少数停车的扯
作者: colinfeng   2020-08-09 21:03:00
罚几百比停车场还便宜
作者: sunblues (太阳蓝)   2020-08-09 21:04:00
只罚300元,汽车根本不痛不痒
作者: aliangh (嘎嘎)   2020-08-09 21:09:00
syl大是检举平镇违停吗?我有收过一样的回复
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2020-08-09 21:12:00
前阵子才检举一个开单成功
作者: tidalwave00 (潮起潮落)   2020-08-09 21:15:00
违停严重造成行人和其他车辆的危险,但政府就是无法硬起来管理!交通部官员只会跳针回应更难看
作者: heap5566 (堆积五六)   2020-08-09 21:17:00
这就柯引以为傲的邻里交通改善计画
作者: linbsing   2020-08-09 21:17:00
错误的不是政策 是违停 质疑?
作者: lee85313xd (lee85313xd)   2020-08-09 21:18:00
笑死 因为违停就变烂政策?绿共逻辑
作者: fufufugogogo   2020-08-09 21:19:00
日本也一堆绿色人行道 日本人就不敢违停
作者: movieghost   2020-08-09 21:19:00
这要直接拖吊才有用 开高档车的不怕罚单
作者: kurtsgm   2020-08-09 21:19:00
郝龙斌的智障政策啊
作者: niko0202 (Niko)   2020-08-09 21:19:00
垃圾刁民素质就是这样啊 怪画线的喔?
作者: kurtsgm   2020-08-09 21:20:00
但这个还不比敦南脚踏车道智障还好新画的脚踏车道都在上面
作者: AWPER (awper)   2020-08-09 21:25:00
再好的政策遇到台湾鲷都一样
作者: Orz9106   2020-08-09 21:34:00
所以直接划红线车子就不会停了? 好神奇喔
作者: ga652206 (Sing)   2020-08-09 21:37:00
桃园笑而不语
作者: evelin (太阳鱼)   2020-08-09 21:42:00
罚金就罚当初年份新车价的0.5% 保证台北临停问题改善99%
作者: jesuscries (哭爷)   2020-08-09 21:43:00
空有法令 不执行就是废纸
作者: tanby (tanby)   2020-08-09 21:44:00
台北人已经相对尊重绿色行人道了
作者: cth5566 (5566)   2020-08-09 21:49:00
警察都去顾两段式左转没空抓违停
作者: kis28519 (空白也好)   2020-08-09 21:50:00
取缔违停=扰民
作者: princeguitar (王早)   2020-08-09 21:52:00
台北市警察局都不取缔 放任违停 妈的议员都不知吗
作者: reil (REIL)   2020-08-09 21:54:00
别说红线了,公共汽车站斑马线违停都没在管四轮的权力越来越大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com