首先，我希望大家在看新闻的时候能够看出写这新闻的人目的是什么
首先来看韩国囤房税的内容
韩国政府将调高持有多房者的房屋购置税、综合不动产税及转让所得税税率；具体来说，
持有多房者最高将被课征6%的综合不动产税，购置不动产税率也上调到12%，同时，多房
者在特定地区卖房，需加征10个百分点的转让税。
—————————————-
然后台湾呢？第一个跳出来反对的是谁？就是财政部啦
对韩国最新作法，财政部官员表示，消息才刚传出，目前还没掌握具体方案内容，后续会
持续关注，初步看来，提高税率主要针对少数持有多房的族群。
财政部官员指出，政府抑制炒房、投机，通常会透过增加持有税及交易税来进行，台湾目
前在交易税方面，已建立起房地合一课税制度，针对短期炒作、转换以外资身份炒房的情
形，都有防堵机制，制度上已算健全。
另外，在持有税方面，也就是外界认知的“囤房税”，针对持有3户以上的多房族，非自
住用途的房屋税税率区间为1.5%至3.6%，高于自住房屋的税率1.2%，并鼓励各县市视需求
，根据持有户数多寡，进一步订定差别税率。
财政部官员说，实务上有人可能成立易于规划掌控的未上市柜投资公司，并以公司名义持
有不动产，为避免出售不动产被课以重税，改以卖掉投资公司股票方式获利，由于交易的
是为上市柜股票，现行可完全免税。
为防堵漏洞，财政部日前也已预告修正“最低税负制”，将未上市柜股票交易所得重新列
回课征范围。
先前已有立委及党团提案，要再拉高“囤房税”税率，财政部尊重其提案权，若真排入立
法院审议议程，再来做协商讨论。
财政部官员说，但仍呼吁地方政府，应先充分运用可用工具去处理囤房问题，例如在法律
授权范围内，以调高税基方式、更细致针对特定对象提高税负，毕竟各地发展程度不同，
以修法方式一致拉高，未必符合所有县市需求。
——————————————-
简单来讲就是台湾有台湾的玩法，然后开始一堆媒体当侧翼开始洗脑韩国的打房措施是失
败的是错的XD
所以媒体开始分为两派，一派是跟自己集团炒房没有利益冲突的开始探讨台湾为什么不实
施囤房税？
另一派跟自己集团有严重冲突的媒体开始狂洗囤房税是没用的会动摇国本
https://i.imgur.com/o5sQF2H.jpg
https://i.imgur.com/BtRjpqW.jpg
https://i.imgur.com/muApNYB.jpg
首先，写这篇新闻的媒体是ettody也就是东森新媒体
https://i.imgur.com/xogNoiV.jpg
他另外一个集团是什么？
https://i.imgur.com/96N3WA2.jpg
背后意义是什么相信你看的出来
所以你可以仔细看到这篇内容是引用外媒报导一个不知道是哪的人的意见，真的有白胜民
这个人吗？谁也不知道
连这篇外媒是哪来的都没人知道，至少主流的外媒都没看到，有可能是引用类似外媒农场
那样的内容，但文中有交代实际的引用来源吗？
没有，到底是那个外媒希望大家帮忙找一下至少我找不到白胜民到底是谁有没有因为囤房
税很痛苦
他就是跟你说用囤房税后白胜民这个人很痛苦，台湾最好不要学韩国那样作最好，然后台
湾其他媒体再去引用东森ettody这篇，变成韩国囤房税是错的印象一直蔓延
这样下来压力最小的是谁？就是政府官员，配合这篇看
https://i.imgur.com/l5XTpGt.jpg
你可以发现到台北实施囤房税第一个跳出来骂的是谁，没错又是政府部门，我们伟大的内
政部
https://i.imgur.com/PJu8fPr.jpg
这还看不出来吗？政府怕被骂，也害怕韩国跟台北市的囤房税在民间形成政府不打房的印
象，配合媒体打自然台湾人民就不会在意囤房税了，因为都觉得实施这个没有用啦房价还
不是继续涨
所以就是政府跟财团炒房炒土地的继续炒，大家笑呵呵