※ 引述《elite9q ()》之铭言：
: 其实觉青满有趣的。
: 反正什么都推给房价就对了。
: 你知道政府在林口盖的社会住宅，到现在还没租完吗?!
: 你知道马政府盖的合宜住宅，后来候补到几号吗?!
: 只要你想住，你一定找得到合宜住宅、社会住宅可以住。
: 现实就是你嫌林口远麻。
: 但问题是打房，台北市房价会降吗?!
: 告诉你，不会。
: 或者说，降了你也买不起，然后就涨回去了。
: 之前房价确实有降阿，你买得起吗?!买不起吧。
: 台北市就是一堆人头削得尖尖的要挤进来的地方。
: 房价一下就有人接，有人接是要怎么降。
: 你就继续幻想政府配给你一个台北市的住宅吧。
: 现实就是，台北市降不下来，政府盖社会住宅在新北市没人要。
欸鲁叔要认真讲一下这个房价的问题，
房价高并没有什么错，但要高的合理，
如果今天台湾人均 GDP平均十万镁起，
房子一间一千万台币我觉得问题不大。
但显然台湾的人均 GDP只有两万四镁，
还输给巴林跟阿鲁巴这些阿萨不鲁国，
知道这两国的生育率跟房价是多少吗？
巴林光一个生育率 2.96%就屌打台湾。
房价其实根本不用降，重点是调税率，
因房地价获利所得必因实际利得课税，
这是因为因经济获利应该归全体国民，
某处盖一条捷运，两边房地价格上涨，
当然不是你地主屋主理所当然能赚走，
是全体国民的好吗？因此税金应调高，
从该处入手年份公告地价开始计算起，
再以转卖实价课税，所有溢价全归公，
这样房价立刻就得到适当缓解与控制，
然后再来谈非自住第二房应如何课税。