因为要认真讨论 就不用左派这个词
估且用进步派和保守派来分
川普几乎所有事情惹毛进步派
女权 环保 废医保等等
但 川普是唯一认真打中国的
我感觉一堆进步派会说那只是演戏
但你们又知道哦
本来中共就是毒瘤 共和党鹰派势力不小
反观民主党 拜登想法就是 和中国谈
中国基本要什么给什么
重点要保障美国公司在中利益
拜登当选可以想见 抖音微信彻掉
哈佛好莱坞被中国收买也不管
继续让中国撒钱大外宣
台湾继续当孤儿
反正只要保证美国公司智慧财产权与市场利益就好
你看拜登专访 不就这个意思吗？
拜登的思路是 利益交换 中美都好
至于台湾
嘴巴不讲 心里真的笔尖不如
共和党视中国为长期威胁
短期自损没关系
但先遏止再说
当然啦有些进步派很会先射箭后画靶
自己一套解释川普都演戏民主党联合盟友才是务实作法
进步派很爱讲一些漂亮话 具体如何落实都在打高空
现实就是民调上共和党支持者一直来比较反中 再来是中立选民 最后才是民主党
对台湾有利的法案 不管参众院八成都是共和党提的
面对现实后吗 抗共共和党和民主党力度差太多
所以我很好奇 一边川普每天都惹毛进步派
一边民主党却亲中
美国进步派不用说 管台湾去死
如果一定要选一个
台湾进步派比较支持哪边？