: ※ 引述《dukechiang (go go go)》之铭言：
: : 媒体来源: 中央社
: : 占用机车道还飙骂民众 吴益政：为不雅言词抱歉
: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202008080152.aspx
: : （中央社记者王淑芬高雄8日电）台湾民众党高雄市长候选人吴益政被指以机具占用机车
: : 道遭批评后，还飙骂民众“靠北”；吴益政今天说，情绪激动，使用不雅言词，他感到抱
: : 歉。
: : 行政院长苏贞昌7月25日为民主进步党高雄市长候选人陈其迈站台造势，吴益政率支持者
: : 在会场外以吊车拉起“还高雄人818亿元、解决高雄人低薪问题”长型布条。由于大型机
: : 具占用机车道，让路过用路人不满，质疑“卸世卸众（台语，指丢人现眼）”。
: : 吴益政怒气冲冲回骂，“靠北，高雄人不知道高雄人的悲哀”。
: : 吴益政爆粗口影片被网友贴在社群网站脸书（Facebook），引发议论；吴益政告诉中央社
: : 记者，当天与一名情绪激动用路人沟通时，情绪高涨、使用不雅言词，他感到抱歉，但希
: : 望高雄市民藉这件事更关心高雄财政独立问题。
: : 备注:
: : https://i.imgur.com/ZwIwfuB.jpg
: : 超屌，占用机车道还直接干民众靠北，果然是白色新政治典范......
我对CNA的新闻 给予比较高的评价 最少比较中立
可能是类似于理想中公视的性质 但这次真的很奇怪
7/25的事情
https://www.youtube.com/watch?v=2cjSmoD6H8E
当时候各大媒体几乎都已经报导过 EX.TVBS
其实主要是去跟苏争取统筹分配的问题
CNA 7/26已经有报导过一次
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202007260179.aspx
离选举日将近 8/8 同样的事情 CNA又把人家粉专页的影片拿来当新闻
https://www.facebook.com/newsalaryman689/videos/3060896864136665/
(PS.除了只是赌蓝外 音乐政治上班族也PO相同的素材)
怎么印象中以前这事情赌蓝就拿出来打过一次
8/8几个政治粉专页又PO一次 CNA又把自己报导过的事情
藉着人家粉专页又再次报导一次 除了选举操作外 帮忙再次大力宣传外
想不出任何理由 但真的有失新闻中立性
至于这事情 一点个人看法 这是当时候发生争执的路段
https://tinyurl.com/y2325xco
这边并没有所谓机车专用道这回事情 所谓占用机车道这说法是错误的
但没申请路权 占用路面 就是不对 这没啥好说
不过这种交通违规问题 在高雄人眼里根本是日常见怪不怪
如果真的因此而骂 别人卸世卸众 在高雄根本骂不完了
记当时7/25 7/26所看到的新闻说法是 吴与陈的支持者互骂
当时后根本没有什么违停占用档了路 所以骂吴卸世卸众的说法
这种说法说白了 就是拿对方不对的地方当理由
合理化于公开场合辱骂别人卸世卸众的言词
因为辱骂别人卸世卸众的合理性加强了
所以就衬托吴骂人靠杯的不合理性
实际上两者是独立事件
1.违停
2.陈支持者骑过去 赌烂吴和民众党 所以骂吴卸世卸众 而吴也情绪化骂人靠杯
但你把这两件事情经过故事化操作 因为违停 挡到机车骑士的路
所以机车骑士骂吴卸世卸众 吴有错在先还反骂靠杯 就可以塑造比较恶劣的形象
来看看那段路吧
https://i.imgur.com/eImS16Z.jpg
我没说违停是对 但这种违停在高雄是日常 依照我高雄人来看
不可能有人会因为违停气到在那边骂卸世卸众
当初新闻都是以[支持陈的民众因为政治立场因素与吴互骂] 当解释
说真的就算对方违停 公然骂对方卸世卸众问题也很大
& 为啥7/25已经报导过的事情 8/8还要再发新闻一次 我就搞不懂