我想请问一下
主张少子化是由高房价引起的
请问有没有学术文献来证明这个主张?
有没有依据证明房价与少子化有因果关系
而且显著、R square>0.5?
我随便找一篇论文
抑制房价以提高生育率：以台北都会区为例
资料来源：https://reurl.cc/O12NnD
作者:
陈文意(Wen-Yi Chen)、周美伶(Mei-Lin Chou)
林玉惠(Yu-Hui Lin)、陈明吉(Ming-Chi Chen)
里面摘要提到:
长期而言，当房价所得比、女性劳动参与率以及女性高等教育率增加1%，将使得总生育率
分别下降0.141%、0.473%以及0.446%。
房价确实会影响到生育率的高低，呈现负相关
但影响程度还远低于女性劳动参与率与女性高等教育率的影响程度
如果你这么在乎生育率
那你倒不如要降低女性劳动参与率与女性高等教育率
这个影响更严重不是吗?
还有
晚婚、不婚、少子化
这都是自然而然发生的阿
并没人有逼现在人要不婚不生啊
这都是个人意志的选择而造成的结果阿，其他先进国家也一样啊
我就不懂为什么一堆人要忧心忡忡的认为这是个天大的问题
试图要解决，然后还硬要跟房价扯在一起
难道就不能去尊重别人不婚不生的选择吗？
再来，去年Q4房价所得比全台湾第一、二名为台北市、新北市
照某些人的理论，这两县市的生育率应该是垫底，对吧?
抱歉喔，2019年出生率，台北新北分别排在全台第6、7名
而今年七月，全台出生率最低的县市为嘉义市、苗栗县、屏东县
这三个县市的房价所得比去年Q4也才5.02、6.77、5.29
是全台湾房价所得比倒数的县市
奇怪了，照许多乡民的逻辑
房价越高生育率会越低，那么房价越低生育率就应该越高
怎么台湾房价低的地方，生育率也最低阿?
有没有哪位主张少子化是房价引起的大师来帮忙解释解释一下?