[新闻] 北市揭弊者保护原则 议员批比中央版限缩

楼主: kingfsg7326   2020-08-08 11:15:30
1.媒体来源:LTN自由时报
2.记者署名:郭安家
3.完整新闻标题:北市揭弊者保护原则 议员批比中央版限缩
4.完整新闻内文:
台北市长柯文哲去年颁布“台北市政府揭弊者保护作业原则”,柯得意当时是全国首创,
但被议员苗博雅质疑比起行政院母法草案还限缩,经过调整,揭弊者身分从原本公务员加
入教职人员,弊案的定义也删除“有监察院弹劾、纠举或纠正之虞者”文字,政风处说明
,是让检举内容从宽,不一定要达到监院弹劾的状况,认为管理不当也可揭弊,台北市政
府近日公告新版,将于9月1日实施。
市府调整内容 9月1日实施
原本揭弊者保护原则定义弊案是:1、犯刑法渎职罪章之罪。2、犯贪污治罪条例之罪。3
、包庇他人犯罪之行为,但以法律有明文规定刑事处罚者为限。4、违反公职人员利益冲
突回避法得处以罚锾之违规行为。5、其他重大管理不当,或对民众健康、公共安全造成
具体危险之行为,有受监察院弹劾、纠举或纠正之虞者。
加入教职员身分 删除监院弹劾定义
新原则将第5点最后一句“有受监察院弹劾、纠举或纠正之虞者”删除,政风处回应指出
,揭弊过去要达到监察院弹劾纠举状态,但取消此文字,是让内容放宽,管理不当、造成
民众健康危险皆构成揭弊范围。
议员︰体制内管道无用 市府该检讨
议员苗博雅说,先前建管处电梯审查弊案,疑似有长期贪腐的问题,但柯市府的政风体系
好像没发挥作用,呈现末梢神经麻痺状态,非要等检调出手才大梦初醒。许多揭弊者也都
是选择向民代爆料,显然是觉得体制内管道无用。知情的人为何不敢举报?这是柯市府该
深切检讨,而不是把错都推给基层公务员;如果公务员不相信市府会站在正义的角度彻查
弊案,再怎么宣导揭弊者保护,也都是表面功夫。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1391156
6.备注:
柯市府真的都做一些表面工夫
一下子就被我们的苗苗看破手脚
作者: kbt2720 (master)   2019-04-05 15:16:00
松江南京?精华地段???南部人滚回南部好吗我笑了,层次不同真的很难沟通可能对南部人来说这边就是精华了吧
作者: gankgf (干客女友)   2020-08-08 11:17:00
...
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-08-08 11:18:00
政风处说明,是让检举内容从宽,不一定要达到监院弹劾的状况,认为管理不当也可揭弊
作者: royroy666 (老鼠)   2020-08-08 11:19:00
应该要超越母法才是 你说对吧
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-08-08 11:19:00
放宽变限缩 难怪不会用youbike
作者: barker (巴克)   2020-08-08 11:20:00
立委议员关说怎不吹哨一下
作者: kodwsg (ç„¡)   2020-08-08 11:20:00
可怜 难怪买IPhone 被骗
作者: ttn1983 (帅气顽皮豹逛大街)   2020-08-08 11:21:00
丑1
作者: wildli0422 (wild)   2020-08-08 11:22:00
超过母法会变柯文哲独裁,不超过母法是柯文哲做表面文章,呵呵
作者: pkpk23456 (阿学)   2020-08-08 11:25:00
苗说不好的一定是好啊!反指标,连买哀凤都会被骗的智商
作者: saisai34   2020-08-08 11:27:00
比母法还烂 伟灾cf
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-08-08 11:32:00
“政风处说明是让检举内容从宽,不一定要达到监院弹劾的状况,认为管理不当也可揭弊”
作者: bluemmb (口业呐)   2020-08-08 11:33:00
...子法应该逾越母法?苗妳真的有法律位阶的概念吗?
作者: rafe (Out of the hole)   2020-08-08 11:36:00
子法放宽不是比较好吗?议员说限缩然后就标题一条龙了
作者: mintale4867 (MinTale)   2020-08-08 11:37:00
不就是爵青最爱的“怎么样都可以挑你毛病”
作者: rafe (Out of the hole)   2020-08-08 11:37:00
师父真的惨,不拿钱就活该被媒体修理
作者: h321123aa (the king of toolman)   2020-08-08 11:38:00
讲三小,那她找一个无敌体制来看看,他妈体制有用需要揭弊者条款喔,这不就又要马儿好又要马儿不吃草
作者: AlianF (左手常驻模式)   2020-08-08 11:42:00
草案 等三读过了再说
作者: DameKyon (那个路过的)   2020-08-08 11:45:00
阿不是高标准? 现在在对现实妥协个屁?
作者: keydata (keydata)   2020-08-08 11:47:00
连脚踏车都不会还的人的文章也在贴,真可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com