先讲结论：
公司法修正事件，国昌大师人设被破坏，对他是最大危机，所以他现在龟起来不敢说话。
一、先讲一下黄国昌当年形象就是正义感强、法律专业、不畏强权敢战、不跟利益扯上关
系。这个优良形象是他最大政治资本，也是一堆粉丝黏着度这这么高的根本。
二、不过无论是先前的大同独董事件，到这次的徐永明疑似收贿，都在破坏这个人设的根
本，因为无论是大同、还是sogo案，都是两方人马活生生的利益角力，即便包装的再怎么
漂亮，或是徐永明欺上瞒下误导党团运作，黄国昌都是跳进去代表利益的一方在发声了。
身为一个政党的核心人物，难道没有要跟直接利益关系回避的自觉？
三、不畏强权敢战的形象，已经从弃战区域立委就崩坏，接着现在揭露的资讯，早在大同
事件，其实时力就曾经在帮某方利益团体发声（无论是有意或无意为之），徐旭东也许很
烂，但时力自己支持另一方的论点也是破绽百出。那是专业不够还是被利益蒙蔽？
四、回到SOGO案，如果证据不够直接或还有辩驳空间，我评估时力会力挺徐永明到底，或
是开始讲法律什么证据法则讲一堆，害怕的是什么？不是为了救徐永明这个两光仔。而是
当初时力整个党团到黄国昌自己，无论是为了刷声望还是基于什么因素，实质上都在帮李
恒隆方大力发声，不救永明，党就爆炸，所以陈志明之流的发言也都是有迹可循。
五、针对sogo案我认为时力当年的立委，包括已经退党的都应该出来讲清楚啦，当初可是
用党团名义在力推，到现在没一个敢正面回应这件事的，都算徐永明的就好？正义形象？
还是造神信仰？
六、至于赖品妤纯粹借题发挥啦，因为她知道国昌大师会龟起来不敢说话，虽然是北大进
修部，但玩政治比很多人会啦。