Re: [爆卦] 机车在路口玩大富翁?

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2020-08-08 07:24:59
※ 引述《kashima228 (承)》之铭言:
: 两段式左转其实放在对的位子是真的蛮好用的
: 我自己在大部分十字路口也会这样转
: 阿不过问题是很多待转区根本就是待撞区
: 如果交通专责单位愿意花心思构思设计研讨
: 根本不会搞出这么多问题
: 就便宜行事 随便画一个格子就当作待转区
: 当然会引发一堆问题
: 我会这样待转还有个很大的原因
: 因为他妈的内车道禁行机车啊
: 就算没标示要待转 内线禁行机车这条就很容易吃罚单了
: 以前都开车对禁行机车无感
: 最近车坏了只能骑车才发现问题很多
: 譬如一条道路内线禁行机车 结果外车道又被临停车辆停走 又是白线 想检举也不是
: 超出白线太多要检举的失败率也非常高
: 结果就只能切进内线骑 如果被检举了 其实也只能自己摸摸鼻子吃下去
: 我是真的不知道为什么要禁行机车
: 导致四轮大爷会认为所有内车道都是禁行机车的 机车不能骑着跳
: 讲到这个 我今天骑内线乖乖骑 逼近速限了
: 还是被四轮大爷按喇叭+闪灯QQ
: 我觉得
: 最根本的问题就是公共交通不够落实
啊不就是
为了养那几个吃软饭的车辆产业领袖
然后公务体系干脆把工作放给它烂
政务官骗工程
: 汽机车持有成本太低 导致不愿意搭乘大众运输工具
: 车少了 问题就少了一半以上
: 要改变也比较容易
: 这是我的看法啦
: 还有停车位少 》导致车辆直接违停 〉导致塞车 》然后引发民怨 呵呵
: 不过我是也能理解四轮大爷为什么厌恶机车就是了
: 因为一堆三宝疯狂钻车 又不打方向灯 又是飙车 又是切车道
: 连我骑机车都会被吓到了
: 这种人还真不少
: 还有一个问题
: 机车停等区到底哪个智障设计的
: 明明顺着车流依序停等红灯就很好
: 有的路不宽 根本到不了前面的机车停等区
: 或者有的智障卡住车道根本进不去机车停等区
: 又或者四轮大爷占了机车停等区
: 骑这么久 就觉得这个设计最智障
: 打到这里 想了想 台湾交通好像真的没救了
: 就算你努力遵守交通规则 想要做个聪明用路人
: 马路上永远不会让你称心如意的 唉
红灯机车停等区的设计意义
就是让机车骑士在红灯的时候钻车缝到最前面
"避免机车骑士排队导致车流过长"
但台湾的交通生态
有这样的需求
一方面政府不将车流做导流
另一方面又在靠北机车"乱钻"
(然后就可以"制裁"机车了)
对红灯机车停等区
鲁蛇"我的有效方案"长这样
https://imgur.com/vrz4xcm
(只有小画家可以用,所以主构造画一画)
在车道够多够宽的时候
轴线作为偏移左转车道使用
壁免左转与直行冲突
原则上把缝隙开在左侧将机车车流导流
减少机车骑士进入自小客死角的行车动线
而内侧车道我这样的画法
主要避免转弯内轮差事故
努力遵守交通规则?
中华民国骗你好吗
遵循汽机车分流
骑车早死早超生
作者: q347 (捕快)   2020-08-08 07:27:00
黄网区不能骑车阿 应该有垃圾摩托车跨越双黄线直接冲待转区
作者: li04 (li04)   2020-08-08 07:34:00
这样汽车就不能随意跨越双黄线、逆向逼车了、优越感消失很让人怨恨的
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-08-08 07:36:00
本来就是骗你 一样的速限 一样的轮数 重机又可以-.-禁行=待转个屁
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2020-08-08 08:30:00
很多地方路只有两线道,这个方案不行
作者: kashima228 (承)   2020-08-08 09:56:00
车流太长的问题就是车太多像想办法提高搭乘大众运输工具比较能减少这样的问题你不解决最根本的问题只会是头痛医头,脚痛医脚而已我见识浅薄 但也没看过台湾所谓的先进国家有这样搞过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com