行政院：入境不普筛 因病毒量过低
04:10 2020/08/07 中国时报 陈人齐 、 张理国
近来国内对于边境普筛的呼声越来越高，行政院长苏贞昌昨表示，政府现行所采取的“入
境时，有症状就采检，无症状，则一律要进行居家检疫14天”，一直发挥很好的成效，这
样的防疫做法，不会调整；中央流行疫情指挥中心专家咨询小组委员李秉颖指出，不对边
境实施普筛的原因在于成本效益不高，策略未必优于现行政策。
行政院会昨恢复邀请6都首长列席，据了解，新北市长侯友宜仍建议全面入境普筛，台南
市长黄伟哲则持保留看法。黄伟哲会后转述，6都首长及副首长都有对普筛问题发言，但
最后都表示尊重中央的决定。
苏揆则表示，近来外界因为零星个案而有提出“入境普筛”建议，不少首长也都相当关心
，但根据中央流行疫情指挥中心专家会议讨论分析，大多认为台湾疫情控制得宜，社区相
对其他国家确实安全，目前国际上采取入境筛检的国家，都是疫情相对严重者，而台湾现
行所采取的“入境时，有症状就采检，无症状，则一律要进行居家检疫14天”，从过去这
一段时间以来，一直发挥很好的成效，所以目前的防疫做法，不会调整。
苏揆并称，若入境一律进行普筛，会存在当下病毒量过低，不尽然都能检验出的“伪阴性
”可能，在此情况下通过普筛，心防松懈后不做好居家检疫，进入社区自由活动，反而更
可能造成社区的防疫破口。
李秉颖指出，核酸检测（PCR）检测的费用相当昂贵，每做一次至少要花上数千元，若换
算成单日入境的人数成本，政府每天要花上420万，但就算实施入境普筛，也未必对防疫
能有明显提升的帮助，因此决议维持原案，不实施入境普筛。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200807000530-260114?chdtv
作者: zzro 2020-08-08 00:38:00
真惊人 每天算500万好了 超多der...
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2020-08-08 00:39:00就说是因为钱然后效率不高就好了啊，扯什么伪阴性。
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-08-08 00:39:00一堆北七在那边吵普筛怕得要死 然后路上完全没人戴口罩 呵键盘防疫专家还不快站出来臭干防疫团队?
作者: cvnn (浪子) 2020-08-08 00:41:00
不是说台湾自制快筛做出来了 啥时上市啊 不会明年吧
作者: qazws08 ([戏言]) 2020-08-08 00:45:00
不筛心防就不会松懈，原来如此真有他妈的道理呀
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-08-08 00:45:00U =U
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-08 00:47:00到一定病例数 甚至传到普筛仔全家 到时爱怎么筛都行这样普筛仔爽了没?
作者:
now99 (陈在天)
2020-08-08 00:51:00?
作者:
uku (反转 )
2020-08-08 00:56:00不会去买便宜的唷！
作者:
athome1 (居家)
2020-08-08 01:10:00不普筛加零仔高潮了
作者: nonightcat (不夜猫) 2020-08-08 01:27:00
能不能几个人的检体混一起当作一组做一次检验吗？如果那组有问题再分别各自检验 这样会不会比较省钱？
作者: neil25 (neil) 2020-08-08 01:40:00
关十四天比较省钱啦
入境一律居检14天比普筛更有效用，整天吵普筛吵屁啊，14天后不管你有没有中标都不会有传染力啦！
作者:
ultraccs (shungs)
2020-08-08 03:58:00台湾关14天这招超有效 本来有中的 过14天也没传染力了
作者: xxspark (火星) 2020-08-08 04:25:00
普筛如果很花钱效果又不好真的是没必要