※ 引述《ikoy (？？？？)》之铭言：
: 本人法盲肥宅想问
: 常看到新闻诉讼案件
: 一审有罪二审却判无罪
: 或一审无罪二审有罪
: 不然就是到最高法院出现大逆转判决
: 常在想明明法官学的都是同套法律
: 遇到法律没有的事也会找以前
: 类似的判决做依据。按照道理来说
: 应该各法官判决应该大同小异
: 只是罚锾或刑期上不同
: 就算有罪变无罪或无变有罪这种大逆转
: 应该也是少数
: 但台湾好像常发生
: 这样一审法官不会觉得自己被打脸
: 本法盲肥宅想问大家想法
刑事案件二审是覆审制
简单白话的说就是不管第一审怎么判
都跟第二审没关系
第二审法院可以有自己的判断
不用受到第一审拘束
一二审的法官不一样
当然会有各自独立的法律见解跟心证
至于第三审是法律审
只是对上诉理由的判决违法事项做审理
所以常见的就是废弃原判发回重审
并不会对本案事实审理哟

学长学弟制啦

能够绕过判决的男人出现了