楼主:
ikoy (fire)
2020-08-07 11:17:30本人法盲肥宅想问
常看到新闻诉讼案件
一审有罪二审却判无罪
或一审无罪二审有罪
不然就是到最高法院出现大逆转判决
常在想明明法官学的都是同套法律
遇到法律没有的事也会找以前
类似的判决做依据。按照道理来说
应该各法官判决应该大同小异
只是罚锾或刑期上不同
就算有罪变无罪或无变有罪这种大逆转
应该也是少数
但台湾好像常发生
这样一审法官不会觉得自己被打脸
本法盲肥宅想问大家想法
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2020-08-07 11:18:00覆审更审
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-08-07 11:18:00不晓得 可能"一样的"新闻都没有写出来
作者: adenkk (kk) 2020-08-07 11:19:00
是不是有可能找到或提出新证据?
因为一审法官是薪水小偷 随便判等上诉让其他人来擦屁股
作者:
ddora (ddora)
2020-08-07 11:20:00一审重判，二审减半，三审猪脚面线。没听过？
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2020-08-07 11:22:00法官考上就是神 神有担心害怕的问题?
作者:
s999132 (Anna)
2020-08-07 11:22:00没逆转的报出来干嘛 果然是法盲
作者:
miname (>.<)
2020-08-07 11:23:00法官认证法官是法盲啊
作者:
kilof (KiLoF)
2020-08-07 11:26:00没有常 驳回上诉的一堆
作者:
tasogare (tasogare)
2020-08-07 11:27:00陪审团一审8:7有罪 二审7:8无罪 猜猜哪一审是恐龙人民
台湾一年刑事诉讼案件约25万 撤销原判的不到4000件1.6%算多吗?
作者: AngelNo13 (十三号天使) 2020-08-07 11:31:00
更常是一样的吧
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-08-07 11:54:00同意 觉得真是浪费公帑时间耗损精气神
作者: superya 2020-08-07 11:54:00
不同法官的自由心证不同