※ 引述《zball (QQ)》之铭言：
: ※ 引述《Cyborg (废问只能一篇)》之铭言：
: : 虽然很多人说中医很烂
: : 很不科学很落后
: : 可是西医也有些领域没好到哪去
: : 请问中医有哪些是屌打西医的？
: : 复健科？皮肤科？
: http://bit.ly/2Z8nLxl
: 中医最大问题 是因为中医不实行大规模双盲实验
: 使得中医的理论架构没有可证伪性的关系
: 所以一般不将中医视为科学
: 双盲测试在西医药理跟疗程可是必备的测试喔
: http://bit.ly/2Z9uh6U
: 中医好意思说自己严谨有效??
: 像针灸或其他中医疗程
: 要不不敢做双盲给众人检视
: 要不做了结果也只等同安慰剂或是比它好一点而已
: http://bit.ly/2Nn4XDw
: 如果针灸真的有那些人吹的那么好 现在还只是替代医学是搞笑吗??
: 其他像慢性病调理跟疗程也是
: 一堆吹我XXX看西医看不好 XXX看中医就好 所以中医有效
: 挖靠 只拿个体经验就能断定疗程确实有效且能在其他人身上复制
: 那西医哪个疗程进入临床测试是没用的? 都找的到有效的实验组啊
: 都西元几年了 对现代医学临床实验严谨性的理解只有这种程度???
: 拜托 中医现在的宣传 几乎都是幸存者偏差好吗
: (西医医不好 : 西医很烂 中医医好 : 中医超强 )
: 那被中医医烂或医死的呢? 要不没办法开口了 要不摸摸鼻子自认了
: 如果你们真的把中西医这一两百年的医疗成功跟失败案例作统计归纳
: 中医成功率会让你们觉得废到想笑 不就是这样现在西医才大行其事吗??
: 真的说啦 中医目前现在的成功率
: 就把它当成替代医学来看 才是一个有科学常识的现代人
: 应该是所有西医正规疗程宣告无效后 才去中医碰碰运气
: 而不是一开始就放弃成功率高且可验证的西医 跑去中医瞎搞
: 那不叫治疗 叫智障
中医除了治疗缺乏可信的科学证据以外
最大的问题是缺乏可信的学理跟诊断能力
简单来说除了治疗是蒙的
诊断也是蒙的
但反正中医治疗的效果都很弱也没什么侵入性
好就算他的，没好治错就算西医的
西医学校养成教育里面
7年有超过2/3的时间在学习基础理论、诊断
说实在的治疗主要都是在临床学习
学习的强度除非你是专科医师
不然也都只算是皮毛而已
要能够治好一个病
首先要能够正确诊断出来
你说今天有一个心肌炎的奇蹟疗法
100%的治愈率 0%的后遗症
不过临床医师如果诊断不出来
一直当心肌梗塞心绞痛治疗
病人还是照样死
西医花在开发诊断工具上投入的心力跟治疗不相上下
只是一般大众没有接触到所以不为人所知
讲个红斑性狼疮的诊断工具
20年内三次大改版
每次的改版都是ㄧ大篇实证研究作证
佐证这个新的诊断工具有比之前更灵敏然后更准确
一样也是风湿免疫科的病
最早只知道类风湿关节炎 红斑性狼疮
后来才慢慢发现有一类叫血清阴性关节炎
又慢慢发现这类可以再分下去
像是僵直性脊椎炎、干癣性关节炎、免疫发炎性肠胃疾病相关关节炎、反应性关节炎
每个疾病的族群在病理生理学上都有独特的地方
并发症、预后、与治疗方法也都因此略有不同
扯这么远只是要强调
要治疗疾病首先要先诊断出疾病
前面推文有人提到西医像感冒也只能症状治疗让身体自己好
但西医提供的除了治疗还有诊断
却是大家都忽略的
很多例子是病人自己把心肌梗塞、横纹肌溶解当成普通感冒
自己包成药吃
最后产生问题的
虽然西医实在很少什么有效加速病毒感染疗程的药物
但西医至少能够排除你是其他疾病的可能
最后才放心的走到反正都会自己好的症状治疗一途
讲回来中医啦
要一百个中医讲诊断同一个病
大概有101种诊断方法
而且这些诊断方法全部都缺乏可信的科学证据
简单来说就是跟去庙里面掷筊请示神明差不多
也许这里有人会说现在科学中医也是很大程度接受了现代医学体系
在诊断上跟现代医学差距不大
但这样就要反问中医一个问题啦
你用老祖先的治疗方法去治疗晚他们出现几百年几千年才真实确诊的疾病
怎么想都觉得哪里怪怪的
古人完全没任何能力诊断心肌梗塞
然后你跟我说中医通畅血路的药能够预防跟治疗心肌梗塞
怎么听都是不合理的吧
就算中医有几千年的经验
但是这些所谓的治疗经验连自己治疗的疾病是什么都讲不清了
你敢信我也是笑笑的