此文无异比较中西医谁优谁劣，因为这样容易挑起二元对立的情绪
使支持的人更支持，反对的更反对
个人认为比较适当的态度，是各取长处，相互合作，而不是偏废一边
因为那样反而可能令自己失去一个机会
我大约在十多年前曾在八卦版上发过一篇中医就诊的心得文
说明我身体调养后的急遽变化
我的信箱因此在短时间内爆了三次，令我不得不赶紧公开诊所的名称，诊所也因此爆红
有些老八卦版版友可能会对此文有点印象
老实说，在看那间诊所前，我也是不太信任中医
一来是因为我学的是药物化学，受现代科学训练
对于中医一些无法量化或实际观察的东西较为存疑
二来是因为我过去也曾看过中医，但成效并不彰
加上一般社会都说中医只能看小病，这种既定印象加上经验催化
令我更不信任中医
因为我从小有个慢性痼疾，看遍中西医都治不好
后来有位邻居就介绍了一位中医师给我，声称对方很厉害
起先我是不相信的，但碍于邻居的热情，加上母亲总会希望孩子身体能有改善
所以尽管我们人在高雄，还是硬著头皮去台北看诊了
虽然不信规不信，但我非常配合他严格的医嘱
但动机并非出于信任，只是不想给他任何机会能当作治疗不彰的借口
简单来说，我当时是想像著回诊时，他问我有没有做到那些医嘱？
我则是敢笃定的回他都有做到，然后看他说不出话来的尴尬表情
这真的是我当时的心态
没想到几个月过去，我被震惊到了，因为我的身体变得非常好
许多以往的慢性疾病问题都一一消失，体力、受伤的恢复力、抵抗力都变得非常强
这种变化几乎可以说是从普通人变成像Xman的金钢狼也不为过
那时我才真正体验到何谓“健康”，还有以前我是如何糟踏自己的身体
这段经验在十多年前的文写得更详细，当时引起了很多有同样毛病的版友纷纷写信
但值得注意的是，有些ID竟然是八卦版上平常很爱战中医的版友
而且他们的文经常都说得头头是道，甚至还翻了一堆资料加以佐证
这种感觉就仿佛有人说某个东西是烂货，呼吁大家不要买
但自己却又偷偷买一样
不过，他们个人想看中医，有个新体验是好事
但他们或许没有想到有些人可能会被他们的文影响，而放弃了一些机会
话说回来，我的那个痼疾最后还是没好，依然得靠西药才能完全控制
但透过中医调养后，痼疾对我产生的影响也变得小非常多
而不像一般有这种病的人，即使服用西药，也常受药物副作用或发病后的症状困扰
所以，与其偏废其中一者，有可用的工具不用，不如合作，岂不是更好？
这正是本文想表达的重点
此外，有一点也要提醒版友
黄帝内经有言：“上医治未病，下医治已病。”
意思是上乘的医师会在未发病之前，就把病给处理掉
简单来说，就是从“因”下手
下乘的医师则是等到发病之后，才开始治疗疾病
简单来说，就是从“果”下手
现代的医疗其实有个问题，就是“医疗商业化”
当医疗变成一门生意时，医师就往往只想治病，而不想真正治愈患者
也就是上述上医及下医的情况
而这不限于西医，其实非常多的中医也是如此
都是问诊一下，看病患有什么疾病，开了药回去吃了改善就好
若好了又复发，回来看诊的话，又是一笔收入
像我前述遇到的那位中医师，他就较属于上医的层次
因为他不是只有开药而已，他不但医嘱非常严格，也教了我许多养生的知识
而日常养生，顾好生活习惯，其实正是上医会下手的地方
不过在医疗商业化下，这种作法会降低收入
所以尽管是西医，国家和社会在预防医学或公卫方面的资源投入
仍是低于其他医学领域不少
但说实话，这也无法完全怪国家社会，毕竟一个巴掌拍不响
有些医师本来或许也想当个上医，但病患未必愿意配合
所以医师最后索性当一般的医师就好
像要做到我看的那位医师的医嘱，即使我做到了，是个活生生的例子
我的家人也不想学习，宁愿继续靠吃药来控制身体
我太太则是因为罹患严重的异位性皮肤炎，严重影响生活，且看遍中西医都治不好
最后听着我的话，改变生活习惯，症状也几乎都消失了
总之，当许多人在吵中医或西医谁优谁劣时
却不知自己已经掉入了朝三暮四的陷阱
因为当前两者都逐渐商业化，并不想完全治好患者的病
本质上差不多，只是换种形式罢了
若想真正的健康，从生活和饮食习惯，也就是“因”地做起才是重点
若已经做到位的，则可以从“心”的层次更上一层
现在许多疾病已经被认为和压力与心态有关，包括癌症在内
而中医养生的究竟，最后也是指向养心(心念)
这岂不是一种殊途同归？
补充，该诊所已经没有开业，请勿来信询问诊所