Re: [问卦] 没有欧美日标准的Ct值40,干脆废除可以

楼主: klaynaruto (影分身K汤)   2020-08-06 19:28:03
※ 引述《Rasilez (“特殊性关系”)》之铭言:
: 金门兵也是阴性
: 开赌盘,接下来的80人也是全阴性!
: 强烈怀疑筛检Ct值
: 没有调整到欧美日的标准40之前
: 应怀疑筛检不值得信任
: 这个筛检Ct值有问题?
: 只要CDC的筛检Ct值还是一样自订35
: 完全不理会欧美日的Ct值标准40
: 那这筛检没有意义的,何必存在?
: 干脆废除算了!
本人是一生科科系
不是专长检验的医技系
不过QPCR也是自己常用的技术
看到蛮多人有疑问
就稍微解释一下CT值的概念好了
为了让非本科的人理解 会用比较简单或好理解的方法讲解
首先 造成这次肺炎的冠状病毒是以核酸做为遗传物质
所以只要被感染 体内就能被侦测到冠状病毒的核酸
目前最常使用的检测方式QPCR
就是用来检测核酸的
他的原理大概是这样
加了一种和核酸结合会发萤光的染剂(其实临床常用的方法不是直接结合,不过这样比较
好解释)
然而你体内的病毒核酸量太低
所以萤光强度根本没办法被机器侦测到
因此我们需要复制病毒的核酸
每一个复制循环 能够让核酸的量变成两倍
所以第n个循环 核酸量就会变成2的n次方
而随着复制 核酸会越来越多 而萤光也就会越来越强
当萤光强到一个程度 就会终于能被机器侦测到
这个被侦测到的瞬间 复制到第X个循环 那这个X就是所谓的Ct值
这个复制本身是有专一性的
比如专一性的复制一段病毒的核酸
可以当复制循环跑多了 有机会使本来根本不是你要复制的目标也被复制
也可能是环境中其他检体残留极端微量的病毒核酸被侦测到
所以如果复制了非常多次才侦测到萤光(也就是Ct值很高)
有很高的机会就是目标根本没被感染
而究竟高到多少才算是能排除被感染的可能性
这就必须视使用的试剂 机器 跟经验而定
而多高才能排除感染
也是这次在吵的地方
订太高会造成一大堆根本没感染的人被判定成也感染 浪费一堆医疗资源
可是订太低有可能出现漏网之鱼
才疏学浅 有错还请专家指正
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2020-08-06 19:31:00
文组会直接end
作者: franz10123 (koenig7)   2020-08-06 19:31:00
干嘛跟这个ID认真
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-06 19:33:00
s大师说3738都是噪声大于35没有价值
作者: StylishTrade   2020-08-06 19:33:00
阿台湾根本没病毒 你环境中哪来的病毒污染????
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-08-06 19:34:00
我只相信党的御用网军
作者: StylishTrade   2020-08-06 19:36:00
像美国大爆发 一堆检体有病毒 互相污染还有可能
作者: amethystboy (紫晶男)   2020-08-06 19:48:00
谢谢 一生颗颗
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-06 19:49:00
作者: mikezip (裂痕)   2020-08-06 19:56:00
蛮清楚的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com