※ 引述《popy8789 (面对它)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 林麒玮／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来

普筛下去会出事

反串给推

可以出门运动跟购物 那我不是运动就是购物阿

也要记得感谢抗疫英雄的小黄喔

台湾要准备拼观光了 当然不能锁国

五公里的范围也够远了 整个市区半径也差不多五公里拼观光认真 病毒进来观光吗

好屌 外国人来不用筛 舔好舔满

入境筛检可避免任何的漏网之鱼？

现在的方式没有什么问题的话 额外的资源耗用是必要的吗

妥善率的概念 就像飞机装两套系统 你不会说装一套就能飞第二套就保险用 三套更安全但是成本高过故障造成损失

所以这半年来 出现什么问题了吗?

有问题都是外国人有问题，台湾人一定都没病好嘛

先证明普筛跟疫情防堵有正向关系(请附数据而且还要证明能比现行政策更好不然一切都只是你在讲