结论就是工读生要吞
民法180第三款明定因清偿债务而为给付，于给付时明知无给付义务者，不得请求返还
也就是说如果工读生和车主已经讲好要加500然后才加油的时候，工读生就已经知道只能加500了
之后多加的油，对车主来讲确实是构成不当得利，但因为工读生明知无给付的义务却为给付了，所以也不能要求返还
至于多出来的损失，加油站可以依与工读生订的雇佣契约或依民法184侵权行为要求工读生赔偿，所以结论还是要自己吞
而要判的话，最多就是叫你抽油抽回去而已，但车主又可以主张请求开回去给你抽油的时间和油钱的损失，所以还是算了吧，难叫你自己要乱加

难叫

抽回去的时侯也要有计价表

中肯 一堆成天爱骂人法盲的人基本上也是法盲

加油站备有抽油的工具吧

油抽干净吗 车主可以拒绝乱搞他的车会不会之前抽过其他废油

等等工读生是过失多加不是故意多加吧，明知无给付义务，是故意多加的状况

你要怎么举证是故意还是失误 不能举证 就是多加阿

是工读生要举证非故意吧

180的举证责任在于主张明知的人身上喔，这边没有举证倒置

人家明明就已经写因清偿债务而为给付了，还在那边多加的油...

债之关系只存在"500元汽油" 超出部分自始欠缺债之关系