※ 引述《k12795 (远远)》之铭言：
: 所以故宫以前都在睡吗？不知还有多少标案是这样给出去的
故宫没在睡喔
前两年期时就有人对故宫的作法提出过质疑
网军就开始抹质疑者是韩粉
故宫在新闻出来 第二第三天很快说不排除提告
可没有在睡喔或者是选择性清醒吧
台大教授批故宫影片 法院认定合理评论
3. 新闻内容：
2020年1月7日 郑惟仁 钟建刚 台北报导
https://youtu.be/9xEY69M2c10
台大政治系教授苏宏达之前在脸书写说，因为批评故宫政策，遭警调认定是假消息，现在
法院认定苏宏达的影片是个人意见合理评论，属于言论自由保障。
台大政治系教授苏宏达，2018年11月自行录制影片，批评故宫政策，他在影片中表示，“
在我看来那根本是民进党要在2025年之前，完成消灭故宫的文化大革命。”
调查局认定，故宫针对这个影片，已经在2019年7月19日透过官网澄清为假讯息，但影片
仍被转发一万多次，依违反社维法函送台北市警局，警方去年底函送士林地方法院。士林
地院认为，苏宏达是表达个人意见及合理评论，属于言论自由，6日裁定不罚。
士林地方法院发言人蔡守训表示，“被移送人播放影片、发表言论在前，故宫专页澄清文
在后，尚不得以此推论被移送人在脸书发布时，明知不实，而且被移送人之言论，既然是
属于意见表达及合理评论，不因为事后相关单位之澄清而变更其性质。”
对此，台大校方则在2日透过脸书粉专发声明，对侵害言论自由表达严重关切，苏宏达也
曾强调影片完全没有问题。苏宏达说，“影片完全没有问题，这是言论自由的一部分，问
题是在于就说你一年以后再这样拘提，不管影片的内容或者时间，其实都是不对的。”
此案也引起监察委员仉桂美、刘德勋、包宗和关注，并申请自动调查。至于国民党开记者
会，抨击“国家机器”，声称总统蔡英文扼杀言论自由，国安局有内部系统，可以进入私
人群组。国安局6日发声明表示，并归纳4点澄清。
首先，国安局基于执掌，的确有在蒐集这些“不安讯息”；第二，国安局建立“争议讯息
通报平台”，是为了汇整，而非监控，更不可能入侵任一社群网络。第三，国安局向来捍
卫言论自由，绝无建制进入私人群组的系统，也不会监控社群媒体；最后一点，国安局向
来秉持“行政中立”、“情报无颜色”原则执行任务，希望国人理解，并支持维护国家安
全、社会安定的相关作为。
http://news.pts.org.tw/news_images/461827/1578374228v.jpg
http://news.pts.org.tw/news_images/461827/1578374225v.jpg
4. 新闻连结：
https://news.pts.org.tw/article/461827