如题，现代人权起源于欧洲，所以定义应该是明显的
现代自由民主国家的国法都有“天赋人权”的概念在
天赋人权意思就是你的人权是天给你的，一出生就有人权，不必做什么来换
“因为活着所以有人权”
可是依照八卦版和社会主流，好像就没有这个概念
87%的人都会觉得人权是表现好才有的奖品，表现不好的人就没有人权，因为台湾人对犯错
者的人权议题都会有“做错事还想拿糖果?吃屎啦”的概念
到底是什么时候，台湾发展出了这种扭曲的台湾特色人权观念呢？
还是一开始人权就不是天生的，而是乖孩子才有的奖励?
有没有八卦

4

吸毒仔也有人权吗？

欧洲是欧洲关台湾屁事，欧洲自己搞得那么烂，台湾学他们干嘛？

人渣不是人，为什么要给他人权欧美是欧美，我们是我们，国情不同畜牲喜欢当畜牲，给他畜牲的待遇刚刚好

人渣不是人你去杀看看会不会被关

死掉的就没有囉，还不简单

我们中国人 谁跟你欧洲 滚

给他人的待遇，他还会不高兴呢

嗯，我知道中国最有人权了，在烧掉的时候

就像你会让你家的狗接受国民义务教育吗？不会你会帮你家的猫争取投票权吗？不会

如果“错”的定义是侵犯了别人的人权 那凭什么要去保障犯错人的人权？ 除非你是无政府主义者 不然同在一个政府体制下 每个人势必要放弃部分的“天然自由”至于要放弃哪些 就看游戏规则怎么订

阿台湾就是没有接受人权的概念R 或者应该说在东方 人是可以失去为人的资格的 底层逻辑就不一样

所以呢？做错事给糖吃才是人权