1.媒体来源:
工商时报
2.记者署名:
杨日兴
3.完整新闻标题:
Siri侵权小i？ 陆企索赔百亿
4.完整新闻内文:
苹果语音助理Siri陷入侵权争议，早在2004年就发表语音聊天机器人的陆企上海智臻控诉
苹果侵权，在6月北京最高法院的关键逆转判决下，上海智臻3日在上海高级法院再提诉讼
，向苹果索赔人民币（下同）100亿元。
搜狐新闻报导，上海智臻3日向上海高级法院提起诉讼，认为苹果Siri侵犯其2009年获得
授权的专利，索赔100亿元并要求苹果停止制造、销售、使用侵权的产品等。
两间企业的专利官司大战至今已有8年的时间。
上海智臻成立于2001年，公司致力智慧客服机器人领域，该公司在2004年推出能进行智慧
聊天的“小i机器人”，也能进行地图查询、机票查询等服务，同年申请专利并在2009年
获得授权。
而苹果在2011年推出Siri，上海智臻认为该产品侵权，在2012年提出诉讼。
报导分析，2020年6月的关键判决是促使上海智臻再进一步，再次起诉苹果要求停止使用
侵权产品的关键原因。
原本苹果在2014年上诉至北京高院，请求宣告专利无效，北京高院也在2015年最终认定涉
案专利应宣告无效，法院也在2016年因此判决驳回上海智臻的起诉。
但上海智臻2015年向最高法院提起申诉，北京最高法院也在2020年6月28日做出再审判决
，撤销北京高院二审关于专利无效的判决，维持此前北京一中专利有效判决，让小i机器
人起死回生，进而向苹果索赔。
苹果对此表示，Siri不含有被纳入小i机器人专利保护范围的功能，主张后者专利是与游
戏和即时讯息有关，对小i机器人再次提起诉讼感到失望，期待向法院提交事实。
倘若苹果败诉是否代表Siri会完全退出大陆市场？
对此问题，21世纪经济报导引述智臻代理律师、上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋说法
称，一般来说这起专利案件有两种可能性，一种是走完诉讼流程被告方停止侵权。
另一种是侵权方支付专利费用，目前小i机器人对于案件的走向持开放态度，希望创新的
价值能够得到回报。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200805000214-260203
6.备注:
你美帝的Siri只要在我中国就是侵权，党缺钱了，懂吗?