Re: [新闻] 快讯/传1日客来台“返国确诊”

楼主: ian15937 (5+3=1+7)   2020-08-05 14:14:40
政府的逻辑很奇怪
基本上政府的立场是认为隔离14天内没有症状就是没事
而且传染力极低 所以不需要"入境"普筛
OK 这我可以接受
照这个逻辑 那人家回国之后被检测到有中奖
我们这边干嘛匡列接触者
反正传染力不是极低吗
不是不用担心吗
那检测干嘛
依照政府的推测传染力极低根本不会传染根本不需要检测啊
啊要是检测不幸有阳性那不是代表传染力根本不是极低啊
不管检测还是不检测都在打自己的脸啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2019-06-14 20:16:00
燃料税级距一样好吗操https://www.storm.mg/article/292230重机比照小客车不懂吗?字段当然没有重机的标示,而机车是指普重
作者: nehs3030 (drhsu)   2020-08-05 14:15:00
#相信ZF
作者: fruit1231 (渐渐)   2020-08-05 14:15:00
要查来源
作者: A6 (短ID真好)   2020-08-05 14:15:00
突破盲肠
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-08-05 14:16:00
传染力是不是极低每一例都不一样
作者: gaexpa9920   2020-08-05 14:16:00
你再看一下自己打了什么好吗
作者: andynew (不要问)   2020-08-05 14:16:00
双标政府总是自打脸意外?
作者: rain51080530 (小赖)   2020-08-05 14:17:00
一定要框接触者啊== 你怎么知道他一定是源头
作者: peggyfang (佩佩)   2020-08-05 14:17:00
脑残英粪天天自打脸XD
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2020-08-05 14:17:00
框:自打脸 不框:盖牌 标准父子骑驴
作者: cloudyst (水中沙)   2020-08-05 14:17:00
就一点逻辑说服力都没有
作者: enjoyyou (漫步人间)   2020-08-05 14:19:00
就先信对方 所以启动我们的标准作业阿
作者: shihho (winnies)   2020-08-05 14:20:00
神说了算
作者: rain51080530 (小赖)   2020-08-05 14:20:00
不是啊 一开始只知道他离境后被他国通报是阳性这时候你什么都不知道 不框万一真的是早期社区感染你是要怎么防? 等最后验完全阴了再来说当初干嘛框脑袋逻辑死去了吗??????真的连框都没框才要来怀疑是盖牌好吗= =脑袋在哪?
作者: Leo4891 (Leo)   2020-08-05 14:22:00
搞笑喔 阿不是护航者都说有社区感染台湾早就爆开了?
作者: desho   2020-08-05 14:23:00
那是为了要堵你的嘴 不然会一直吵台湾已经大爆发
作者: Leo4891 (Leo)   2020-08-05 14:23:00
还说在台湾疫情是压不住? 难不成政府盖牌威力太大
作者: rain51080530 (小赖)   2020-08-05 14:23:00
你到底是要吵入境普筛还是吵隔离14天 不懂= =
作者: Leo4891 (Leo)   2020-08-05 14:24:00
匡列要找社区早期感染 是质疑陈时中摆烂囉
作者: rain51080530 (小赖)   2020-08-05 14:24:00
你说入境普筛就完全可以知道是不是在台湾感染的 那好啊 今天如果是从来没出国过的人 出境到日本中奖哦不 还可能是假中奖 以入境普筛你觉得他是在哪感染还是脑袋有问题的普筛仔现在要追加出境普筛了
作者: duck200017 (COOKIE)   2020-08-05 14:26:00
干...我信你的逻辑
作者: Rasilez (“特殊性关系”)   2020-08-05 14:26:00
台湾筛检Ct值太争议,无言以对
作者: bravobee (大气金城武)   2020-08-05 14:29:00
隔离14天比入境普筛有效吧,普筛伪阴不就放他到处感染?更别说感染初期病毒量不够可能验不出来
作者: rain51080530 (小赖)   2020-08-05 14:29:00
请日方多做几次筛检避免有误XDD 到底谁是文组
作者: bravobee (大气金城武)   2020-08-05 14:32:00
老实说啦 普筛仔就是无视医疗专业,整天用自己的想像在吵。
作者: rain51080530 (小赖)   2020-08-05 14:43:00
你的医界医疗专业该不会是某新北市长新闻吧 呵还有 你如果说多测几次避免有误 请问一个入境人士你要筛多少次才能放行? 大数法则?再来 菲律宾来台的试行入境普筛结果还是有漏 要不要先论证证明台湾对单一入境人士实行n次普筛后放行 围堵效果比现在14天隔离的效果好而且成本足够负担还是这时候又要缩起来说不是医疗专业了? 厂厂
作者: Artymo   2020-08-05 15:00:00
你的逻辑是正确的,给个推!
作者: rain51080530 (小赖)   2020-08-05 15:10:00
喂狗也看过了 结果你的论点跟詹不同还拉他出来结果自己根本没搞懂公卫学者推普筛的用意 可怜还有 你进NCU分数可能比我还低 整天文组 喂狗都不会
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-08-05 15:23:00
最好笑的是陈时中今天又说八大场所要戴口罩了,光听菸粉在吹还以为防疫有多稳
作者: cookie5202 (点心盒)   2020-08-05 15:42:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com