Re: [新闻] 新增1境外移入 本土风险增10%

楼主: infinity1980 (无限大地)   2020-08-05 10:47:46
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中国时报
: 2.记者署名:
: 林周义 、 陈人齐
: 3.完整新闻标题:
: 新增1境外移入 本土风险增10%
: 4.完整新闻内文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-05/900/B05A00_P_01_02.jpg
: 专家呼吁自高风险地区入境应全采检,可补上台湾防疫最后一块拼图。(本报资料照片)
: 国内昨新增1名境外移入个案,为一名50多岁长住菲律宾的女性,返台后确诊新冠肺炎。
: 台大公卫学院分析指出,每新增1名境外移入,本土的风险将增10%,呼吁政府进行风险
: 分级,从高风险地区入境就全采。另亦有专家建议,高风险地区入境者,居家检疫期满应
: 再采,以减低疫情扩大风险。
: 全球确诊 下周将逾2000万
: 台大公卫学院教授陈秀熙表示,目前全球确诊人数已突破1800万、死亡人数68万。若疫情
: 没缓和,预计父亲节后确诊将超过2000万,死亡人数将达73.5万。
: 根据分析,新冠肺炎个案可分为症状前(46%)、症状(38%)、无症状(10%)及环境
: 暴露传染个案(6%)。陈秀熙指出,现有的检测方式只能找到症状个案,症状前个案和
: 无症状个案,若没在入境时检测是无法找出来的。
: 陈秀熙说,以台湾6月入境3.5万人来说,应有约24位无症状个案,经过28天,就会产生41
: 到171名无症状与症状前个案,也就是潜在个案。台湾不可能完全没有个案,他们有可能
: 造成群聚感染,医疗机构、长照机构、邮轮、移工、外籍人士多的场所及其他短距离接触
: 的场所的人都是高危险群。
: 潜在个案 可能群聚感染
: 有鉴于此,陈秀熙认为,政府应该区分高风险、低风险地区,如越南、香港、日本就应被
: 列为高风险地区,入境旅客应进行入境采检,检疫旅馆的接触者也要检测。
: 台大医院品质管理中心主任陈世英也说,在社区放松之际,边境就应加强防卫,除现阶段
: 的入境居家检疫14天外,也应考虑以风险为基础,针对高风险地区的民众,在期满解除隔
: 离前,再进行一次采检。
: 边境普筛 指挥中心摇头
: 对此,指挥中心发言人庄人祥表示,指挥中心7月26日至8月2日针对自菲律宾返台的183人
: 进行采检,其中20人有症状,却仅7人确诊,其中1人第1次采检阴性,第2次采检才确诊,
: 边境普筛并不一定能完全达到防漏效果,另外,没症状的人过10天就不具传染力,居家检
: 疫和自主健康管理是最重要的防治手段,只要遵守规则,就不会造成传播,目前边境管理
: 措施不会有所改变。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200805000478-260114?chdtv
: 6.备注:
: 感觉最近疫情又升温了 也只能口罩戴好戴满了
为什么总有人以为不用境外移入都不用担心?
境外移入进来需要隔离,但一个为居家隔离一个为集中隔离,
集中隔离好理解,检疫旅馆住14天三餐放门口东西只进不出,
其中面对面接触的机会基本上为0%,
但居家隔离呢?
有多少漏洞?有些人厨房浴室房间到处走谁管得着?
说不定还叫pizza一起在客厅庆祝家里的海龟/陆龟回台,
然后里长敲门在立刻缩回房间,这不就是个会造成本土感染风险?
这时候不加严排查筛选以及强制集中隔离是要等到什么时候?
不要像中华队一样前面优秀表现结果7局后直接崩盘
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-05 10:48:00
他们的理论就是因为会漏所以就都不筛 我战了好几轮了
作者: eddisontw (沙丘)   2020-08-05 10:49:00
全部关旅馆 感觉比较好 不知为何不这么做
作者: Paul0807 (不要叫我光绪熊ㄌ)   2020-08-05 10:49:00
因为没本土所以不用担心 就这么简单 你担心你家的事
作者: oiea (阿一)   2020-08-05 10:50:00
除非手机没人接 不然14天都不会有人敲门 防疫包也是丢门口
作者: Dirgo (静!)   2020-08-05 10:50:00
死抓着十天无症状无传染力,到底是哪来的实验结果啦.
作者: Tosca (hi)   2020-08-05 10:54:00
怕伪阴性结果连真阳性都不抓 快笑死
作者: puyo (普优)   2020-08-05 10:54:00
为了政治目的服务的人什么话都说的出来
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-05 10:55:00
我这几天战 一开始说会漏 我说会漏就不筛是什么逻辑后来说十天没传染力 我说没传染力就把比利时哥放出来啊干嘛浪费医疗资源 而且这些说法不就连现行的筛菲律宾都矛盾 然后他们最后只会一直恼羞骂你 就这样他们对中间矛盾的地方都不会解释 只会一直骂人 去看维稳板 连普筛才是追求零确诊的族群这种矛盾逻辑都说得出来 你就知道他们的信仰多可怕
作者: qqq87112 (kaim)   2020-08-05 10:59:00
找不到感染源 推给国外 赞赞
楼主: infinity1980 (无限大地)   2020-08-05 11:01:00
筛检费用改自付,核酸筛检7500元可以增加医疗收入又可以让医疗体现演练相关SOP这样一举两得不好吗? 现在医疗资源没那么紧张了好
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-08-05 11:04:00
你不是专家你闭嘴 他们就一直这样说 其他建议的公卫专家或医师也都不是专家 唯有CDC的专家才是专家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com