楼主:
deepdish (Keep The Faith)
2020-08-05 07:25:581.媒体来源: 三立新闻网
2.记者署名: 记者马郁雯、郭翊轩／台北报导
3.完整新闻标题: 近90度陡坡地盖房！住户批罔顾安全 北市：法令没问题
4.完整新闻内文: 2020/08/04 21:53:00 新闻台
“近90度”陡坡地竟盖房！住户批罔顾安全｜三立新闻台
https://youtu.be/6X1354FTU30
记者马郁雯、郭翊轩／台北报导
位于台北市天母天和公园旁有个建案，这处地形陡峭的山坡地最大坡度直逼90度，
但却因为周边住宅开发早，如果要划成山坡地必须整块重建，
因此即便超过山坡地陡峭规范，北市府依旧核发建照，让住户相当不满，但北市府一句
“法令上没有问题”，挨批是罔顾安全。
▲该建案所在地坡度陡峭但北市仍照发建照。
https://i.imgur.com/DNPy4Bw.jpg
陡到不行的工地就像座小山一样，只见工人们加紧赶工，危险程度让人捏把冷汗，
议员爆料这山坡地陡度超过“一般规范”，但北市府却核发建照，让建商在上面盖房。
记者马郁雯：
“一般山坡地形平均坡度只要达到30度（以上）就不能作为建筑使用，
但我们可以看看这块地，其实它非常的陡峭，而且平均坡度还达到45度，
却因为不是北市府划定的法定山坡地，因此目前拿来盖房引发安全疑虑。”
▲这块地最大坡度达86.35度逼近直角。
https://i.imgur.com/8uxAdcK.jpg
这块地最大坡度86.35度，几乎跟达到直角90度，房子盖在上头叫附近住户怎能安心。
住户：“当然是很危险！没办法啊！不然怎么办。”
住户：“担心是一定会有的，本身就不符合山坡地开发条件，但事实上硬开发，
大家都住在这边，大家想要一个很安全的环境，其实差异就在这里。”
▲尽管附近住户抗议不断建案仍持续进行。
https://i.imgur.com/NK7OtBO.jpg
住户疑虑不是没原因，民国83年这块地被建商买下准备开发，
却因为水土保持问题始终没拿到建照，加上周边住宅开发早，
如果划定为山坡用地恐怕整块都得做更动。
直到107年北市府认定“非法定山坡地”后核发建照，
住户成立自救会抗议布条高高挂，依旧挡不住建商盖房。
台北市议员黄郁芬：
“我想请问一下局长跟两位处长，你们可以保证这个建案继续盖下去，
绝对不会发生任何公共安全的危险吗？
3位可以保证吗？
我们台北市政府发的建照，我们台北市政府负责！”
▲面对议员的质疑相关局处仅表示法令没问题。（图／翻摄自北市议员黄郁芬脸书）
https://i.imgur.com/pVnzxQ1.jpg
相关局处：“法令上没有问题。”
实际上这处建筑用地比象山天母步道还要陡，眼看陡峭程度超出山坡地规范，
却还是放行让建商盖房，堵上周边住户的安全问题，也难怪当地居民抗议不断。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=791615
6.备注: 盖房发大财！有钱好办事！一起见证台湾土木工程的技术极限在哪？
天龙国天母寸土寸金，只要法令没问题就盖下去！剩下就交给台风、地震压力测试
作者:
bamama56 (bamama)
2020-08-05 07:27:00阿就法令没问题啊桃园还直接开放山坡地
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-08-05 07:28:00建设公司名字有被照出来耶 一开始还雾化处理XD
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2020-08-05 07:28:00死人了再讲
作者: bigbirdfly 2020-08-05 07:30:00
等一个大地震走山就一堆问题了吧...嘻嘻
作者:
q347 (捕快)
2020-08-05 07:31:00林口大郡吗??
作者:
xpsecret (XPAgera)
2020-08-05 07:31:00这种房子基隆一堆 大惊小怪ㄉ
作者: poolo (嗯~) 2020-08-05 07:31:00
违法就快去告吧！抓出来
作者: tctv2002 2020-08-05 07:33:00
那里的住户本身都住山坡地阿 自己可以住 抗议别人开发感觉怪怪滴
说实那如果坡度80度 那住附近的不是更危险 屋龄都几十年了
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-08-05 07:33:00法律没问题，政府是能强制管?等你们立委议员修法阿ZZZ
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-08-05 07:33:00我看西莒都这种房子也没事啊~_~
作者:
q347 (捕快)
2020-08-05 07:34:00坡度跟角度不同 <---等等 你在说啥 我没念书啊
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2020-08-05 07:34:00干。住在该建物山下的不就吓死
作者:
smilemiz (smilemiz)
2020-08-05 07:34:00整地拉平不就好了，怕人盖房，那附近的房子先拆光好吗
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2020-08-05 07:35:00那就是法有问题了....
作者:
gk1329 2020-08-05 07:35:00坡度90 也就45度而已喇 怕屁喔整平挖走就好惹
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2020-08-05 07:35:00
法律 > 台北市政府
作者:
mxr 2020-08-05 07:36:00在台湾 文组的立委比土木技师专业
阿 如果那块地形是这样，你们这些住户当初屋子还没起来前其实也…
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2020-08-05 07:37:00
台湾山脉都被挖平了，这一点小坡是要让嘘嘘东笑死逆
作者: zbar411387 (螃蟹) 2020-08-05 07:38:00
有问题快告吧 不然不要挡人财路
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2020-08-05 07:38:00法律问题请找立委处理 阿 立委被抓去关了XDDD
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-08-05 07:38:00啊就合法啊 叫CF来也是一样啦
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2020-08-05 07:39:00不过单纯就是实际面的力学和风险的系数要抓到多少吧计算起来都安全的话, 就只是心理因素了
作者:
revera1992 (feel it in my finger)
2020-08-05 07:39:00柯文哲政绩+1,台北市民不要人在福中不知福囉
作者:
douCai (我很臭可是我很温柔)
2020-08-05 07:39:00觉得法令有问题就请自己党的立委修法啊
作者: QQ101 2020-08-05 07:39:00
旁边的大楼也很危险应该全部强制迁出!!
作者: cjo4zo2k7al (就只是只) 2020-08-05 07:40:00
看完想说哪家媒体这么低能，三立不意外
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2020-08-05 07:40:00真的不能接受, 就强迫修改法令符合心理需求囉
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2020-08-05 07:40:00而且如果那坡度真的90度 那附近整片房子都该拆掉了...
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2020-08-05 07:41:00这么危险把山挖掉就好了 小问题
作者:
jf7642 (胖丁)
2020-08-05 07:41:0090度 文组不意外
作者: QQ101 2020-08-05 07:42:00
想也知道是既有房屋怕新房挡到视野阳光才在抗议 x的
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-08-05 07:42:00发生在台北市又是小问题了。 别的地方白蟑螂早喷爆
作者:
c902112 (鸭子呱呱叫)
2020-08-05 07:43:00旁边住户也很危险应该强制拆除
作者: chenchuhao (心乱飞) 2020-08-05 07:44:00
蟑螂爬出来囉
作者: eDrifter 2020-08-05 07:44:00
危险? 不要建 已建的也都拆了
这啥文组报导，还有法令就没问题啊，有事找最大党修法嘛。不过最大党忙着贪污没空
作者: chenchuhao (心乱飞) 2020-08-05 07:45:00
起手式：创造不存在的白蟑螂
作者: KAPPAK184 (kk) 2020-08-05 07:45:00
建商要拿出诚$意阿
作者: bmwang (岁岁唸加油~) 2020-08-05 07:45:00
台北...没事儿
菸粉的主子忙着贪污 不会修法啦 谴责柯文哲最简单惹
作者: zaq266 (zaq266) 2020-08-05 07:46:00
记者真的知道直角是什么吗...
作者: jk01 2020-08-05 07:46:00
法律就是没问题，民粹闭嘴
作者: wingl 2020-08-05 07:47:00
民代有意见就修法啊，不然要政府带头违法吗？
智障蟑螂可能连图都看不懂就在哭，看图2红色那块，请问那块是有在盖腻？啊旧住户靠腰别人黄色区域不能盖，你自己那块旧建筑不就也要一起拆？
作者:
mxr 2020-08-05 07:49:00最大党在贪污啦 别打扰主人们
作者:
jam42207 (komna)
2020-08-05 07:49:0090三小 上天腻
作者: alex00089 2020-08-05 07:51:00
外国坡地还不是照样盖
作者: kobolin (哥布林) 2020-08-05 07:51:00
最好这样90度
作者:
AllFake (全假!!!)
2020-08-05 07:52:00呵呵 住户怕视野被挡
作者:
xhung (xhung)
2020-08-05 07:53:00作者: z80520xx (砍) 2020-08-05 07:54:00
贪腐居民不意外
作者:
xform (xform)
2020-08-05 07:55:00这真的很不应该
作者:
wudatou (datou)
2020-08-05 07:56:00干你娘一堆云结技 闭嘴好ㄇ 下系下景
作者:
xform (xform)
2020-08-05 07:57:00这种抗议基本上只是帮电视台增加新闻内容而已，建商完全不
作者:
bimmers0 (be it)
2020-08-05 07:57:00看起来很安全阿
作者: Neve5566 (蒙奇D鲁蛇) 2020-08-05 07:57:00
新政治
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-08-05 07:58:0086度你信吗...我物理学的不够
作者:
kutkin ( )
2020-08-05 07:58:00坡度是指每移动一公尺上升多少
作者: scott0104 2020-08-05 07:58:00
想说90度不就把整座山砍平怎么盖，原来是坡度
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-08-05 07:58:00真的90度角 你盖得起来也是神主要是你要市府把那边重划成山坡地 ? 还是只不准那家建商
作者:
kutkin ( )
2020-08-05 07:59:0086大概是接近45度
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-08-05 08:00:00划下去那边旁边的住家全都得滚唷
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-08-05 08:00:00不过啊，你以前盖就很安全。现在人家盖怎么就不安全了。不安全，整片打掉啊
作者:
thigefe (米麸)
2020-08-05 08:01:00地可以整啊，想也知道不会在90度坡面上插房子
作者:
drcula (Son of SUN)
2020-08-05 08:01:00实际上就是怕盖了新房子影响房价吧，不然全画成山坡地，附近住户也不要
作者:
Aidrux (保境安民)
2020-08-05 08:02:00天母一堆天龙 最好会这么轻易放过
先挖平 就没有坡度抖的问题了八 所以官员说法令没问题
作者:
thigefe (米麸)
2020-08-05 08:03:00拿极端值来嘴，有意义？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-08-05 08:03:00阿北政绩+1 知道台北缺地盖房子
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-05 08:03:00这顶多30几度吧 90度是水平插到山里面吗??
作者: zbar411387 (螃蟹) 2020-08-05 08:03:00
90就垂直啊 这我想看盖不盖的起来 骗我没读数学
作者: saisai34 2020-08-05 08:03:00
居民可以盖 别人不行的概念
作者: mickyli1 (mickyli1) 2020-08-05 08:03:00
扯桃园的，桃园地层研究一下？
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2020-08-05 08:04:00直角90度是要怎么盖房?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-08-05 08:04:00他是把山坡地挖掉来盖吧
法令没问题的话 你要政府凭什么驳回建照申请啦 智障
作者:
jerrykyo (めっちゃ顽张れ！)
2020-08-05 08:06:00最好笑的是担心上面的住宅会下榻，用一样的标准来检视
作者:
thigefe (米麸)
2020-08-05 08:06:00而且标题杀人啊，90度明明是坡度，标题这样写是想当角度
作者:
f731227 (牛脾气)
2020-08-05 08:06:00法令没档，要如何不核发？
作者:
thigefe (米麸)
2020-08-05 08:07:00？
作者: saisai34 2020-08-05 08:07:00
因为是邪恶的建商 所以要挡
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-08-05 08:07:00看来韩国坡地盖房子都要拆掉了，才符合台湾价值
作者:
Xzcas 2020-08-05 08:07:00议员干吗不修法 依法办理 不能违法办理不懂?
作者:
f731227 (牛脾气)
2020-08-05 08:07:00这种议员还拿这种当业绩发文吗？
智障议员 有办法就去立个自治条例来挡啊 笑你没能力
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2020-08-05 08:08:00那一小片土坡而已不会整片铲平就好了
作者: joinptt (joinptt) 2020-08-05 08:10:00
哪来90度？大约45度吧？
作者: sukulu (阿派) 2020-08-05 08:10:00
修法阿 白痴立委只会贿赂哦
作者:
minigg (miniGG)
2020-08-05 08:11:00议员逼公务员违法？
作者:
P5566 (好爱卡民)
2020-08-05 08:11:00挺。 屌 的
作者: zbar411387 (螃蟹) 2020-08-05 08:11:00
这议员不就大绿刺客看看就好
作者:
cink8 (数学老师)
2020-08-05 08:12:00口袋饱饱，不要到时候又有人轻生了
作者: bear123 2020-08-05 08:12:00
符合法令，所以真的出事不就下台而已要怎么负责？
作者:
kerodo (kerodo)
2020-08-05 08:13:00当初坡地周边开发太早已有人住。现在还要继续开发下去。要
作者:
SupCat (空空)
2020-08-05 08:13:00这次要逼几个自杀？？
作者:
simo520 (远眺山河)
2020-08-05 08:13:00看起来还好。
作者: vs98and99 (蓝天的入口) 2020-08-05 08:14:00
法规上没问题 那要市府用什么理由阻止盖? 如果不能盖当初盖好的又是怎回事?
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2020-08-05 08:15:00旁边都是房子 讲的好像那些不在同一个坡度上一样 智障
别人家盖了没事 我也要盖 反正要死大家一起滑坡埋掉
作者: tanby (tanby) 2020-08-05 08:15:00
我看标题还在想要怎么盖 记者要黑也不是这样吧
作者: vincentMus 2020-08-05 08:15:00
什么烂记者乱写…坡度跟角度能这样用？
作者: kobfm005 (Billy) 2020-08-05 08:16:00
不要买就好了
作者: seanidiot (idiot) 2020-08-05 08:16:00
90度？看不出来
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2020-08-05 08:16:00你家可以盖 别人不可以盖阿
作者:
Oskar (奥斯卡)
2020-08-05 08:16:00Cliff Empire XD
作者:
oxfoo 2020-08-05 08:16:00立法委员现在很忙
作者:
lichai (雷迪咖)
2020-08-05 08:16:00逆向坡根本没差
作者:
gameguy (gameguy号：)
2020-08-05 08:16:00伯爵山庄
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-08-05 08:16:00周围的房子都不是陡坡盖起来的 ？
作者:
YoCheng (台中阿丞)
2020-08-05 08:16:00把坡脚全部挖掉就ok啦 赞
作者: gggghh69 2020-08-05 08:17:00
旁边那些住宅是三小？
作者: Ashen19 2020-08-05 08:17:00
法令没改为难公务员有用?
作者:
fengwen (啦勒)
2020-08-05 08:17:00不亏是绿媒 开始救苏嘉全了
作者: spring53287 2020-08-05 08:18:00
假设不发又要嘴了，法令就在那边，议员立委拿出来讨
作者:
Munro ( )
2020-08-05 08:18:00怎么可以挡白蟑最爱的建商呢
真的 不知道菸粉最爱的蔡英文的捐款 前5都是建商呢
作者:
showoo (不经意拿皮箱遮遮掩掩)
2020-08-05 08:20:0090度？
作者: wildli0422 (wild) 2020-08-05 08:20:00
妓者是故意分不清楚坡度跟角度吧
作者: opuy 2020-08-05 08:20:00
旁边盖满房子叫别人不能盖？这逻辑……
人家是写近90度...有人会画图，但是小学国字没学好?
作者:
richjf (jeff)
2020-08-05 08:20:00这种就整块挖平啊
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2020-08-05 08:20:00九万觉青出发
作者:
superob (海雷丁)
2020-08-05 08:21:00楼上90度示意图好好笑
某M拿点逻辑论証的能力出来再留言好不好 乱吠一通真
作者:
SupCat (空空)
2020-08-05 08:21:00蟑螂护主心切XD 又没人提到柯圣人急什么？
作者:
loking (J)
2020-08-05 08:22:00那前后住户怎么盖的，如果不合法，是不是要拆掉
作者:
allenmu (阿牧)
2020-08-05 08:22:00我家附近，只能说保重，这种烂地方盖大楼cc
嘻嘻 没提到 只是菸粉倒是提得很开心吗 菸粉眼盲?
作者:
theash (阿盖)
2020-08-05 08:22:00近90？？
作者:
fedona (Solanin)
2020-08-05 08:22:00少见多怪
作者: silence82 (Silenceyu) 2020-08-05 08:23:00
清境民宿业者：……
作者:
allenmu (阿牧)
2020-08-05 08:24:00前后住户的地形平坦多了，去看看现场就知道了。不过这对酸民不重要，反正不是自己要住的地方~
作者:
kouta (Kk)
2020-08-05 08:25:00师傅的管辖 当然没问题
先问一下蓝绿议员立法委员敢修法得罪建商吗如果为了安全着想，非常支持修法
作者:
luche (luche)
2020-08-05 08:25:00那边市容看起来怎么这么乱 天龙国耶?
作者:
a870321 (普通ANDY)
2020-08-05 08:25:00不爽就修法啊，立委再混啊
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2020-08-05 08:26:00记者想骗
作者:
star99 (KARA)
2020-08-05 08:26:00怪给依法行政的单位 这很符合某种颜色
作者:
Csongs (西歌)
2020-08-05 08:26:00好扯喔 柯文哲不管吗
作者: xxx0226xxx (阿中) 2020-08-05 08:26:00
选一堆垃圾立委出来，现在才怪东怪西
作者: niko0202 (Niko) 2020-08-05 08:27:00
妓者菸粪又在崩溃了 可怜喔
作者:
ray0808 (Ray)
2020-08-05 08:28:0090度是敦煌石窟吗
作者:
XRD (X光绕射分析)
2020-08-05 08:28:00真的 基隆 新店一堆
作者:
chong17 (ken)
2020-08-05 08:28:00垃圾柯文哲
角度90度是盖在峭壁上喔？记者是要当读者都白痴吗？
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:28:00
其实啊 这个真的没啥 如果很在意 建议去看看复兴岗附近的房子
要不要点进去看一下影片，你柯整场质询变哑巴 ZZZ
作者: cc456 (想创游戏公司 找投资) 2020-08-05 08:29:00
如果真的合法，不满意的就请执政团队修法吧
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:30:00
一堆超高大楼 路宽呢？呵呵 明显不足也能盖
作者:
TWayne (TWin)
2020-08-05 08:30:0090度
作者:
yudofu (豆腐)
2020-08-05 08:31:00这种小坡应该是直接挖平侧边加固吧
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:31:00
所以这些大楼 一直以来都合法 但是不是安全呢？反正立法院也不在意
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:32:00
反正合法 市府也不能怎样
作者:
wolver (超级大变态)
2020-08-05 08:32:00这叫山坡地腻?
作者:
chluke (慎)
2020-08-05 08:32:00盖在山坡我也买不起
作者: x58420 (felix) 2020-08-05 08:32:00
经济火车头
作者:
Scholz (…)
2020-08-05 08:32:00某楼真好笑，台北市政府决策还怪立委…真会推
作者: eden1205 (eden) 2020-08-05 08:33:00
这种单方面新闻可以不要再 po 了吗？
作者: ffaatt (不由分说) 2020-08-05 08:33:00
整圈只有中间坡度有问题？
作者:
littlea (å–”)
2020-08-05 08:33:00黄议员可能想开公厅会
法令没问题要怎么挡？不然附近居民出钱跟建商买下来然后当公园好了
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:33:00
我真心建议台北超高大楼要修法 不然出事真的就很惨
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:34:00
合法不懂？那边不合法麻烦指出
一堆垃圾选出一堆废物立委猪公 整天搞选民服务的垃圾 还不是民众自找的 笑死
作者:
k1400 (德州家康)
2020-08-05 08:34:00想到乡民整天被不知道坡度角度的学店记者骗的团团转，笑了
作者:
k1400 (德州家康)
2020-08-05 08:35:00^^
作者: derekg8 (菜瓜) 2020-08-05 08:35:00
合法开发还要被人嘴是怎样
有问题找出来呗 就是没问题 才核准啊 XDDDDDD一边说有问题 啊 问题在哪?XDDDD
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:35:00
不用讲一堆怀疑 环评本来就是可以不断换方案重评 有违法拿出来讲
作者: chaung1992 2020-08-05 08:36:00
有灾害疑虑 居然是用法律回答XD
作者:
alphabat (alphabat)
2020-08-05 08:36:00坡度100%才是角度45度，记者又在乱写
作者:
rainylife (rainylife)
2020-08-05 08:37:00没问题啊，哪次有问题。
作者:
kyuliu (kyu)
2020-08-05 08:37:00这个86度陡度是怎么算出来的？？
作者:
bery (该睡了= =)
2020-08-05 08:37:00北市府真爽，有功Seafood领，有疑虑就推给法律责归中央
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:38:00
只会讲一堆怀疑 然后呵呵 我也不觉得该这安全 但有违法拿
作者:
laukun (崛起)
2020-08-05 08:38:00住这种环境...真像香港岛
作者: purplebfly (紫翔) 2020-08-05 08:39:00
邻居担心自己的地基被影响,那个坡地一定要挖平来建啊
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:39:00
台北一堆山坡高楼盖起来之后看到都觉得怕 但如果违法人家
作者:
DieNuke (摇摇头..)
2020-08-05 08:39:00笑死 XD 这新闻钓了一堆不查证的人 ww
作者: wei5566 2020-08-05 08:39:00
建馆处真黑，一定有门神
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-08-05 08:39:00我把你消音 然后说你讲不出一句话
作者:
chong17 (ken)
2020-08-05 08:40:00台北盆地地质比较松软，毕竟早期是湖泊。
这种房子好像很多，只要不是违法，不是弊案，凭什么用
作者:
DieNuke (摇摇头..)
2020-08-05 08:40:00一堆要提告北市府的 从来也没少过 有违法麻烦提告吼
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2020-08-05 08:40:00旁边古蹟公寓才真的危险
作者:
chong17 (ken)
2020-08-05 08:41:00如果来6级地震，这些老房子会倒一大片。
作者: attila125 (寻找下一片天空) 2020-08-05 08:41:00
免钱的90度还不要,哪一栋大楼不是盖90度
作者:
CYL009 (MK)
2020-08-05 08:41:00台派贱畜又再抹黑囉 有问题的点在哪啊
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:41:00
我就有看过超高大楼周围路宽合法 结果 进去的道路云梯车过不去xd
作者:
laukun (崛起)
2020-08-05 08:42:00站在45度滑水道看下去是断崖
作者:
rcat2010 (发呆中的喵)
2020-08-05 08:42:00不然修法啊
作者:
ev331 2020-08-05 08:43:00查下有没有收贿
作者:
nido (nido)
2020-08-05 08:43:00107年拿到建照，这很明显是现任的锅了
一堆打地矛的山坡地都有建案了 看照片这山坡地没地矛还比那些有地矛的安全 新闻写的耸动骗脑残支持者而已
环评是杀小？环评突然通过我比较有印象的是矿业法，这里指的是建筑技术规则设计施工篇第262条
作者: kenned 2020-08-05 08:44:00
90度不就盖水平 没违法凭什么挡 但这样合法规也很怪
作者: ShinRuei (Ruei) 2020-08-05 08:44:00
天母国关台北什么事
作者: ptckimo (ptckimo) 2020-08-05 08:44:00
立委再睡啊
作者:
DieNuke (摇摇头..)
2020-08-05 08:45:00记者水准堪虑 ww
作者: JMashburn 2020-08-05 08:45:00
阿北政绩+1
作者:
BIGETC (参拾西燕)
2020-08-05 08:45:0090度能盖房子? 记者脑残还是建商脑残
作者:
Blue6 (不入流)
2020-08-05 08:45:00苦无证据XD
作者: escapismsab (小少) 2020-08-05 08:45:00
先说个笑话 自己家盖就没问题 别人要盖就罔顾人命
作者: amgn997 (中二宝马哥) 2020-08-05 08:46:00
三立业配中
作者:
evaal (AL)
2020-08-05 08:46:00我的90度跟你的90度好像不太一样
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-08-05 08:46:00========所以完全执政是谁??不修法怪地方政府?=========
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-08-05 08:46:00
90度喔，跟温度计插在雪地上说积雪20公分有九成像
作者:
qazqaz69 (三峡权志龙)
2020-08-05 08:46:00住户也略懂时空背景不同之术，我可以住别人不能盖
作者: kenned 2020-08-05 08:47:00
照片感觉是独立小山坡 不就打地基时铲平就可以
作者: wirecut 2020-08-05 08:47:00
柯维拉救援热身中
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-08-05 08:47:00党霉很尽责,标题90度骗不懂的
作者:
DieNuke (摇摇头..)
2020-08-05 08:47:00泣业配别意外 ~
作者: ter2788 (詹阿獭) 2020-08-05 08:47:00
台北一堆这种楼盖起来 怕危险建议修法不给盖
作者:
CYL009 (MK)
2020-08-05 08:48:00三立今天来喂台派贱畜饲料囉 90度盖房 你敢说我就敢笑XDDDDDDDD
作者: whitefather 2020-08-05 08:48:00
议员问那什么问题，哪栋建物谁敢保证一定不会有公共
作者: tim222210089 (tim) 2020-08-05 08:48:00
雪隧都可以盖了有什么问题吗？
作者: kenned 2020-08-05 08:48:00
印象中很多小土丘旁边都盖满房子 地主铲掉应该也不难吧
作者: s0450336 2020-08-05 08:49:00
可是基隆一堆依山而建的也是这种
作者: cool10528 (好芹) 2020-08-05 08:49:00
法令如果真的没问题你要官员挡什么？
作者: kenned 2020-08-05 08:49:00
照片理这块地旁边都盖满房子 只有这个土丘也蛮好笑的
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2020-08-05 08:50:00
可怜 花大钱住未爆弹
作者:
stvc (stvc)
2020-08-05 08:50:00基隆这种房子一堆 都不会做功课吗
作者:
wetor (白白)
2020-08-05 08:51:00没地震都没问题
作者:
Khauf (Khauf)
2020-08-05 08:51:00蟑螂看到90度就高潮
作者:
oxfoo 2020-08-05 08:53:00完全执政不修法，立法委员在忙什么？
作者:
joujima (I still remember...)
2020-08-05 08:53:00白粉快出动帮CF解围喔 乖
作者: rebai (安德鲁) 2020-08-05 08:53:00
陡度是三洨
作者:
way7344 (way7343)
2020-08-05 08:55:00三立:-D
作者:
CYL009 (MK)
2020-08-05 08:55:00看来有几只台派贱畜吃饲料吃得很开心呢 三立牌早餐好吃吗？ 嘻嘻
作者:
mycity (ゴミ丼实业坊)
2020-08-05 08:56:00看地质是不是火山岩啊？
作者:
hygen (海波)
2020-08-05 08:56:00这么小块的地……我以为是座山
作者:
rufugy (桃园升)
2020-08-05 08:56:00菸党 工辅法 但更多农地工厂 依然不违法
作者:
resbond (萨尔达)
2020-08-05 08:57:00绿共集体文组魂上身 90度 XDDDD
作者: Summer1308 (Summer1308) 2020-08-05 08:57:00
哇靠！90度？那不就很热？
作者:
rockho 2020-08-05 08:57:00智障标题
作者: Galm (水牛) 2020-08-05 08:58:00
登辉大道淡水竹围一堆这种坡度的房子，议员是见识太少吗?
作者:
hihwic (虚影残空)
2020-08-05 08:58:00是
作者: ishadow (设计人) 2020-08-05 08:58:00
看照片这坡度大概是角度45度
作者: Morigan (低调是我的风格) 2020-08-05 08:58:00
谢1F，这时候拿肥灿出来救援就对了。大家快帮忙洗肥灿市
作者: Galm (水牛) 2020-08-05 08:59:00
还有天母天龙人是不是这辈子没出过天龙国?
作者: zebra7 2020-08-05 08:59:00
原来是绿畜新闻啊
作者:
alienjj (alienjj)
2020-08-05 08:59:00找最大党修法 这么简单
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-08-05 08:59:00嗯？
作者: dffdff 2020-08-05 09:01:00
是不是瞧不起地牛大翻身！?
作者: HeilMeinSieg (*黑麦粒*) 2020-08-05 09:02:00
这新闻再带屁风向 90度你最好能盖
作者:
hygen (海波)
2020-08-05 09:03:00坡度的单位是%不是度，这记者真的很没知识水准耶!
作者: StevenChen28 (GGINININ) 2020-08-05 09:03:00
啊所以勒
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2020-08-05 09:04:00干0老师 坡度单位是% 去google好不好
作者:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2020-08-05 09:04:00垃圾北市府
作者: cca1109 2020-08-05 09:04:00
低能柯粪炒房发大财喽
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2020-08-05 09:05:00低能菸粪又在脑补囉
作者: coolkidcc 2020-08-05 09:05:00
天龙国价值
看看精美的dpp贪污案例 大概是想转移焦点的 废物新闻啃奇怪怎么嘘不到
作者: denniss (混喔) 2020-08-05 09:07:00
值此多事之秋，赶快叫柯维拉出来救援就对了啊!!!
作者:
tnp1717 (seventeen)
2020-08-05 09:09:00法令有问题的桃园农地工厂继续装死中
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2020-08-05 09:11:00我说现在是你绿畜执政吧党报
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2020-08-05 09:11:00直接铲掉那块不行吗?
作者: wuyiyi 2020-08-05 09:11:00
90度不买吗
作者: Handover (手交) 2020-08-05 09:13:00
三立先拿证据不然只能嘘
作者: liusean (旁观者) 2020-08-05 09:13:00
开始洗新闻转移焦点喽
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-08-05 09:13:00不准盖到时就市政府就被吉了
作者:
freemay (卡农)
2020-08-05 09:16:00附近住户可以开发，但是新的不行
作者:
frey (frey)
2020-08-05 09:16:00依法行政 盖起来
作者: anson971523 2020-08-05 09:16:00
低能报导
作者:
fju0911 (拉斯维加斯~)
2020-08-05 09:17:00那有违法吗？
作者: willieSin (篠微绯羽) 2020-08-05 09:17:00
法律没问题，等土石流都冲走，不知道会不会吵国赔
作者:
abacada (放眼2006)
2020-08-05 09:17:00这块竟然也行 觉得可怕
作者:
ul6na (来抓我押o-o)y~~~)
2020-08-05 09:18:00坡度不等于角度 先估狗一下再写稿好不好...
作者:
monkey6 (猴子)
2020-08-05 09:18:00三立不意外，老子从出生就住在天母到现在。这边的人就是这么机掰，以前盖棒球场的时候也是天天抗议，根本白痴。
作者:
monkey6 (猴子)
2020-08-05 09:19:00天母到处都是陡坡上的房子，旁边的住户要不要自己搬出来
作者:
monkey6 (猴子)
2020-08-05 09:19:00全部拆掉啊？
作者:
LeonKuo (里昂)
2020-08-05 09:20:00作者: wann31828 (wann31828) 2020-08-05 09:20:00
90度怎么盖 可悲媒体带风向也不是这样唬烂
作者: st89702 2020-08-05 09:20:00
上次出事也在台北
作者: incubus46 2020-08-05 09:22:00
好的，请找33
作者: maxsu (Paylow) 2020-08-05 09:23:00
这些住户的房子搞不好也是这样盖出来的啊，请问现在有没有问题？
作者: hesashiaaron (aaron) 2020-08-05 09:24:00
哈哈哈！智障记者90度是三小！
作者:
SiaSi (夏希亚)
2020-08-05 09:25:00柯粪不意外
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2020-08-05 09:27:00智障妓者没读书 接近直角90°是要横著盖是不是 用眼睛看就知道了 还是她们连90°该长怎样都不知道?
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2020-08-05 09:29:00三立记者素质堪忧
作者:
cylinptt (上一个居然输入成ppt...)
2020-08-05 09:29:00这次有看内文，到四五十楼才有人打柯，有进步
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2020-08-05 09:30:00
当然先挖平啊 难道直接盖在斜坡上
作者: bah (bah) 2020-08-05 09:32:00
法律问题就贿赂立委帮忙处理啊
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2020-08-05 09:32:00叫立委修法阿 台湾是法治社会不是吗80几度最好能盖 低能新闻
作者: hzs6111 (hu6111) 2020-08-05 09:34:00
颜色正确~
作者:
rikujiao (Eeyore♡)
2020-08-05 09:34:00平均坡度跟角度是不一样的zzzz
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2020-08-05 09:35:00tangent=0.86，跟我说90度？连搜寻都懒不是素质烂就是有意造谣抹黑 绿色中天不意外
作者:
loydhua (离尘)
2020-08-05 09:36:00这块地最大坡度达86.35度逼近直角 XDD
作者:
ikoe (CC)
2020-08-05 09:37:00完美栋距没了 赶快出来气噗噗
作者: c928 (拉拉拉) 2020-08-05 09:37:00
法令没问题啊，请立委修法，啊，立委只会占领主席台而已，科科
作者:
huabandd (我是阿肥巴你头)
2020-08-05 09:37:00明明旁边一堆房子不给别人盖，笑死
不太懂欸 那块地周围都是房子 然后抗议说不能盖XD
作者: lushoulian (老吕) 2020-08-05 09:38:00
大陡地方铲平就好。
作者: aibayui (.) 2020-08-05 09:39:00
但是附近住户肯让自己的地被修掉吗？毫无意义的抗议啊
作者: wiork (我在工作~) 2020-08-05 09:40:00
天母可说是全台最刁的地方…
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2020-08-05 09:41:00可惜这次没拿量角器出来量，不然我想看她们发现量出来不是86°时该怎么办
柯屁：法律和宇宙都是dpp订的，到时死全家国赔就好
作者:
heremattis (We Can Change the World)
2020-08-05 09:42:0090度XDD
作者: tony20095 2020-08-05 09:43:00
看起来没什么问题阿 这不难盖吧?
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2020-08-05 09:44:0090度XDD
作者:
goldseed (黃金種å)
2020-08-05 09:44:00挖平就好了 有什么事吗
作者: andysher (蛇仔) 2020-08-05 09:44:00
我家附近，那块下面是天和公园没住人
作者: milton1991 (万) 2020-08-05 09:47:00
谁快出来解释一下
作者:
kelon (MAN)
2020-08-05 09:48:00悬崖景观第一排 房价喷爆
作者: Semaj543 2020-08-05 09:49:00
三立记者是不是没读书？把坡度当角度
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-08-05 09:49:00免费的大庭园没了
作者: frankexs (kn) 2020-08-05 09:50:00
这么小的土丘，整片挖掉铲平不会喔= =
作者:
sambible (Sameal)
2020-08-05 09:51:00坡度接近直角 供三小
作者: snowsdream 2020-08-05 09:51:00
三立觉得违法就快点去告啊
作者:
dz01h (70好遥远)
2020-08-05 09:51:00现在抗议的就不要到时候房子改建建照申请不下来
作者:
alwang (暱称回来吧)
2020-08-05 09:51:00不管几度 都可以挖平就好 小时不读书 长大乱推文
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 节)
2020-08-05 09:51:0090度是垂直欸？！怎么盖~
旁边住户可能也山坡地没错，但不是什么自己可以盖别人就不准的问题...那边屋龄可能都很久在法令之前盖的...如果已经有危险了那现在再盖岂不落井下石?
作者:
Mk56 (魔导肥宅王)
2020-08-05 09:55:00为了打柯 以为大家都脑残
作者:
ll1117 (Linus)
2020-08-05 09:55:00先看卖的怎样再说阿