Re: [新闻] 迷奸女店员再逼当性奴 水泥工遭重判10年

楼主: ISAM1 (近藤勇)   2020-08-04 22:08:39
我看了一下
只有我觉得证据很薄弱嘛??
证据只有超商的对话录影,其他像是女子情绪不稳, 法官救我 ,精神鉴定
看起来感觉没找到药 也没直接证据
刑法不是无罪推定 这种薄弱的证据能定罪????
可是这怎么看都是有罪推定 要被告自证无罪吧
※ 引述《Costco5566 (cc)》之铭言:
: 华发现小玲行为异常,询问后,才说出原委,同年11月25日凌晨3时10分许,小华陪同小
: 玲在超商上班时,刚好遇到廖男到超商购物,小华与廖男当场爆发激烈口角,小玲立刻报
: 警处理。
: 原此案宜兰地检署侦查后做出不起诉处分,但小玲声请再议,经高检署发回续查,最后才
: 将廖男起诉。
: 法院审理时,廖男矢口否认对小玲性侵,辩称双方交往1个月,发生过3次性行为,但都是
: 小玲自愿,否认下药对小玲性侵,也没对小玲恐吓更没拿小玲的钱。
: 不过,小玲从警讯到法院庭讯供词一致,且在法庭上情绪失控,拍桌、放声大哭,还说“
: 我会怕”、“法官救我”、“我不要吃药,我一直吃药,我不要一直吃药”等语。
作者: ryanchang03 (Ryan)   2020-08-04 22:11:00
你有看判决书?
作者: jojoberry (jojoyarou)   2020-08-04 22:13:00
恶男一堆 台男在男人面前表现出来的 跟在女人面前是两套
作者: Leesanity (无畏)   2020-08-04 22:22:00
重判十年
作者: pinjose (jose)   2020-08-04 22:30:00
B女算是证人了吧。如果什么都讲完全证据,那就不用判了每一起强奸都辩称没证据是违反意愿不就好了?
作者: nt880245 (nt880245)   2020-08-04 22:51:00
关键是便利商店有录到他抱歉吧 不然根本没证据
作者: elijah (无)   2020-08-04 22:57:00
那照某楼逻辑,随便一段性关系,只要女人告强奸,加几个姊妹作证,男人就应该直接被判刑了吧,管你什么证据怎么辩,这样?
作者: duxxlux (阿度)   2020-08-04 23:47:00
是呀!不然你就不要督,啪啪有赚有赔,请小心风险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com