1.媒体来源:今日
2.记者署名:郭凯杰
3.完整新闻标题:
李眉蓁回应论文是“同学间资料” 陈其迈:同学到底是谁
4.完整新闻内文:
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁昨(3)日晚间在参加一场青年论坛时再度申明没找人代
写论文,并强调是同学提供的资料做拼凑的,这个部份她要跟大家说抱歉;民进党候选人
陈其迈表示,她说是同学间的资料,大家会比较好奇,那个同学到底是谁?
民进党高雄市议员陈致中也强调,说资料拼凑,就是承认用抄的,那不是便宜行事可以轻
轻带过,恐怕有刑责问题。
至于论文是自己写的,还是找枪手代写?李眉蓁强调,“绝对没有代写这个部分!”,她
说:“我觉得我那时候不应该便宜行事!这个部份我真的要跟大家抱歉,我太便宜行事了
,应该是这样子!”
国民党高雄市长候选人李眉蓁今(3)日晚间参与由高雄青年民主联盟所举办的“市政规划
纳入学生意见:高雄市长补选学生论坛”,接受高中生的现场提问时被学生问到论文代写
问题时首度做出回应。
李眉蓁表示,唸硕士在职专班时,同班同学几乎都在工作,那时候网络没有这么发达,没
有办法像现在查资料,同学有提供一些资料,在讨论觉得这个也可以用时有做一些拼凑,
用的资料没有去查明出处,也没有什么比对程式,可能在那个时候没有查好。
李眉蓁也在今天上午再度表示,论文的事情已经说过了,现在距离选举时间也很短,现在
努力打拼,把政策与理念赶快跟高雄市民报告才是最重要的。
不过,陈其迈则表示,李眉蓁说是同学间的资料,大家会比较好奇,那个同学到底是谁?
论文交代清楚比较好,他也指出,李眉蓁的论文、后面的注释都处处照抄,到底是怎么来
的?实际的状况还是李眉蓁最清楚;不过,他也认为,李眉蓁的政见着墨还是少了一点,
若能够多做政见阐述会比较好。
对此,议员陈致中也表示,从韩国瑜到李眉蓁,共通点就是“假”,一个政见拢系假,一
个论文拢系假,相信高雄市民受够了。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.nownews.com/news/column/5041275
6.备注:
李眉蓁阿姨~ 其实妳念书时,网络就很发达了~
网咖、图书馆、咖啡厅,当年都已经可以查资料了啊~
硬要讲的话,就是哪个年代的手机还没有这么智慧,
所以学生都是用电脑或笔电在查资料、写报告、做论文的。
如果连这种事都不知道,也难怪人家要怀疑.....?