借这个新闻好奇问一下，
所谓的旅游辅助到底是以什么形式做津贴？
一般认知政府推行的旅游辅助应该是有编列预算让业者申请，
所以旅客要用安心辅助，对店家来说应该是完全没差才对，
怎么态度看起来的感觉像是店家要吸收价差？
以业者心态来说，推优惠活动吸引民众使用津贴才对，
集体涨价的感觉用津贴像成本转嫁…
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:东森新闻云
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: 2.记者署名:赖文萱
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题: 澎湖民宿被爆“用旅游补助就涨价”　观光局出手了！哄抬房价就取
消
: ※ 标题没有完整写出来

去年就讲了 就是补助旅游业阿 你以为补助游客吗名次上给游客 但是联合涨价 进旅游业口袋 政商双赢一般民众被卖了还帮算钱 就绿畜不知道而已

当然是补助旅客啊，很难理解？旅客可以直接少付1000，事后再由政府拿1000补给业者业者态度不好应该是他们嫌申请补助麻烦，而且要慢一点才能拿到现金，现在客户多到爆，没差你这一组客人，最好你不要用补助来找我麻烦

名义上是补助旅客，但现实是旅宿业者看到你要使用补助就打着原价的名义变相涨价，稍微有点良心的涨500，没良心的涨1000，这笔补助款最后还是进业者口袋

就是智障政府才会在旺季的时候开补助，真的低能现在哪里都是客满，你他妈补助个屌阿

对，一堆观光业者贪婪的要死又超会该，补助个屁@pigofwind 照规定应该是不能这样，遇到这种情形我一定投诉让他被取消补助资格

你错了，停止补助的前提是哄抬房价，但实务的作法基本上就是原价跟售价脱勾，你说要用补助那我就不提供促销优惠，回复原价你凭什么说我哄抬房价停止补助？都设计的好好的你真的遇到这种情形去投诉，能不能真的如你所想取消资格我都觉得很怀疑