※ 引述《bp4u4ap6 (后山陈信宏)》之铭言：
: 这次立委
: 横跨各党派
: 都有疑似贪污的事实
: 蓝绿黄无党籍都有
: 大家都骂徐旭东
: 没想到骂的这么有阴谋
: 那这件案子
: 谁最该负责呢
说某人该负责的，叫那个人怎么负责？下台？
这种结构性问题不管几个人下台，只要组织架构跟法律没改，都一样会发生。
举个例子，中职之前的假球案。
为什么中职当时会发生假球问题？因为钱太少了。打假球拿钱的风险低到成为风气，而不拿钱的打好几年的钱竟不如放几次水，于是最后一次爆发，变成大型假球案。
而日职跟美职分别在五十年前跟百年前也发生过假球案，主因也是源于低薪。但因为两个职棒的处罚极重，因此只发生过一次后就没了。
回到这次的立委贪污，立委贪污的原因大多也是源于低薪与低罚则。
立委的薪水，相对一般民众绝对是顶级的薪水，但是对财团而言，他所有的权力与薪水并不对等，所以有了可趁之机。
如果不修法去提早贪污的“成本”，在同样的环境下，只会像十几年前的中职一样，案件频传，最后人民对立委失去信心，到此时会发生什么事我就不知道了。
为什么在欧洲的启蒙时期会提出权力分立？我想当时的哲学家并不相信上位者会是个圣人，从而想从系统上以互相抗衡来解决人性产生的问题。
如果一个系统只是期待使用者是圣人，而不制定防范的手段，我想这很快就会被玩坏了。