[问卦] 无照跟肇责的关系

楼主: danny30716 (LargeBug)   2020-08-03 10:18:16
大家早安,看到前几天无照撞到警察的案件,
有看到前辈们说无照驾驶跟肇责没有关系。
我知道虽然台湾驾照很好考。
但至少会考相关交通问题`还有基本驾车能力
例如:红灯停.不能跨越双黄线.红线不能停车
这样看下来上,发驾照给人就是有合法使用道路权利。因为至少通过考试,国家觉得你有
能力上路。
虽然行车这件事情不像某些工作执业执照来的如此专业,但也是有需要具备交通知识基本
程度。
反观如果无照驾驶在路上肇事了,为什么无照会跟肇责没有关系?
试想建立在路权这件事情上,我觉得驾照算是衡量在两方都在一个基准点上,就像职业驾
照对于违规肇事来说多一个业务过失,刑责也高一些。但其实职业驾驶发生事故看起来就
跟无照驾驶一样发生事故。
某个程度来说,无照相对有驾照的人并不公平,可以帮小弟解卦吗?
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意,充实文章内容、是否有专板,本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
※ 超贴者将被水桶,请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月,严重者以闹板论,请注意!
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
作者: A80211ab (我爱买菜)   2020-08-03 10:19:00
猜应该是无照但守规则
作者: luche (luche)   2020-08-03 10:21:00
应该可以改骑电动车或脚踏车 路上好多都没牌
作者: GOD5566 (5566之神)   2020-08-03 10:22:00
法律怎么订就怎么玩 不要问那么多
作者: pdz (披低)   2020-08-03 10:23:00
法条无照就是无照 肇事就是肇事 没有写"无照肇事"的法条
作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2020-08-03 10:23:00
法律规定 end
作者: pdz (披低)   2020-08-03 10:24:00
你可以去打爆立委
作者: wwf449 (小乡民)   2020-08-03 10:25:00
有照还违规不是更该死吗 明知故犯
作者: Laverda   2020-08-03 10:27:00
照你逻辑 无照上路停车等红灯的 你就可以去撞死他无罪?你撞人前会知道对方有照无照吗?有照不撞无照撞给他死?
作者: edison (edison)   2020-08-03 10:37:00
应该修法.无照要负基本肇责,例如被后车撞也要担20%被吊照的要负担更高的比例
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2020-08-03 10:41:00
我自以为的解读是因为有驾照你能确定他知道上路规则(理论) 但没驾照不代表他不一定不知道 你只确定他没去通过检定 所以只能是行政罚 因此肇事时你不能说他没驾照就一定错 还是只能依照交通规则去判断谁肇事 而不是依照有没有驾照 所以只能送他一张罚单无照肇事时本来就多了一条无照驾驶的罚单 一直都比较重阿你这下一篇回文 用词比我讲的还清楚 但跟我逻辑是一样的
作者: lee85313xd (lee85313xd)   2020-08-03 10:49:00
八卦是业务过失已经被删除了
作者: amilkamilk   2020-08-03 11:09:00
业务过失拿掉了喔,现在没有业务过失了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com