※ 引述《it489687 (安安您好)》之铭言：
: 干 一堆脑残 跌三成我还嫌不够勒
: 只有炒房败类人渣跟建商有差
: 你他妈小虾米自住有什么差
: 你花2000跌3成剩1400但你又没有要卖
: 就算你卖了 妳也可以买到其他1400之前值2000的房子啊
: 跌是大家一起跌 又不是只跌一间
: 我再说一次
: 说不ok的智商只比成犬高一点
资产缩水怎么会没差...
2000万的房子表示你已经支出2000万购买
这2000万又不是只能买房子
2000万缩水三成，代表你的资产减少了
这部分资产如果卖掉后，用来购买其他商品的能力就减低
不然照你这讲法
大家股票价格全部下跌三成
本来一股100的都剩70
反正你还是可以拿70买到本来一股100的
这样没差？哪有这种道理？
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:26:00本来就没道理 把房子当投资工具也没道理啊 风险要自负
在资本主义下有能力的人会跟没能力的人差距很大底层的人受不了就暴动共产主义大家都均贫 财富重分配精英要负责养废物 好不开心
不可能不知道没差 但是为什么会回答没差。这个原因才
缩水就是缩水 如果哪天房屋持有者有急用要卖大房改成租小房 剩下的要负担长辈医疗费用 资产就是缩水了
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:32:00本来就是恶性循环 有能力就拼命打压底层 底层就变没能力
打房才是不公义 但是穷人哪管这些 自己爽就好 抢匪
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:34:00然后既得利益者世袭 又继续打压底层 底层也变贫穷世袭
484误会了什么，现值两千万的房子当年买也是两千万腻
底层之所以为底层99%都是自己问题各种不公义管道让底层考试加分还不够因为底层把一切都看得是理所当然
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-08-03 04:37:00讲自住没差就干话阿~~~真的没差会只看跌???
作者:
s999132 (Anna)
2020-08-03 04:38:00好啦 党说不准跌就不准跌啦
政府打房也是风险没有不公平?那哪天政府命令穷人把财产上缴去睡公厕也别抗议 反正一切都是风险政府干啥都是对的
作者: lourdes (....) 2020-08-03 04:40:00
房价太高是事实，薪水太低也是事实。为什么不能讨论？
就挑一个有臭得来打让整个议题变臭啊 万年不变的嘴砲
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-08-03 04:42:00没房鲁看起来像是在讨论吗??只会讲那种极端手段，不然
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:42:00房价上涨跟炒作也是事实 本来就该有一些手段
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2020-08-03 04:43:00就是一直嘴自住没差，难怪没人想理
政府可以随便夺人财产分给穷人 反正持有财产的自己要负担风险 穷人只要等著天降甘霖 这就是公平正义
你先说说穷人到底等到过了什么天降甘霖好了还考试加分哩
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:44:00炒作房价也是从别人身上榨取成本来 基本赚的钱也不是你钱
只有一千五百万买不起两千万的房子 没关系 政府会从精英身上抢六百万洒出去
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:46:00房价涨都不能控制几成了 房价跌个三成也不会世界末日
原住民不是政府认为的社会底层?没有药学靠加分上台大医?药学平均七万 台大医二十万 不是靠加分脱贫?好笑
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:47:00房价只涨不跌 才是有问题的吧?
作者:
ai2311 (assa)
2020-08-03 04:47:00自住没差不是几年前房价再跌炒房仔的话术吗
笑话,这里讨论的是有几个原住民还是穷的就一定叫原住民?
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:48:00房价连涨10年都有了 买股票还没这么赚 机制上就有问题
作者:
ai2311 (assa)
2020-08-03 04:49:00自住资产会减少 但涨跌本身就于你关西不大啊涨跌你贷款还
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-08-03 04:49:00怎不说说20年前400万买到的 就算从现在2000跌到1400对他
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 04:50:00这本来就是社会上的游戏规则，房价跌就从其他投资赚回来
别这样唷 我买房就是要脱手阿 当然就有差(X其实还是有点差啦 你要拿自己的不动产去贷款的时候所以你是想说台湾底层只有援助民?
走路被车撞会死也是人生游戏规则啊公义都不用管 我要精英给钱就是要
作者: lourdes (....) 2020-08-03 04:53:00
会急着现在买就是信建商那一套，房价只会越来越贵的说词。我知道量化宽松会产生通膨，但房价涨跌长中短期的决定因素分别是人口结构、薪资所得比跟政府政策。在不讨论loc
作者: lourdes (....) 2020-08-03 04:54:00
ation 的差异，同地点的房价在台湾其实是没有上涨的理由
先等我卖了再打 让我用三分之一价格买 一间房变成三
哩系列供杀小 打房前因后果搞不清在那边类推到2600买
作者:
KiroKu ( who)
2020-08-03 04:54:00房价就算不跌 自然也是会有折旧 你买房再卖会赔也正常
作者: lourdes (....) 2020-08-03 04:55:00
执政者的部分。
果然开始了 自己也明白原住民是受惠的底层之后又一语道破心中的想法"又不是只有原住民是底层 其他底层呢？"国家就是这样沉沦底层还有更底层永远不想办法爬上去
作者:
KiroKu ( who)
2020-08-03 04:58:00股票除了拿来卖掉赚钱也没其他用处 怎么跟房屋比
所以馅饼到底是什么? 抽到死的社宅? 出租车的6万?
没现金用是买房人自己的问题 套句你们的逻辑就是你们
原住民人数那么少。每个科系开一两个名额给原住民就好 就很多了
所以你们看到底看过几个? 国中后我就没看过原住民了
就慢慢想吧 慢慢吵 慢慢闹吧也许哪天成功靠人数压力用选票剥掉精英阶层一层皮
作者:
KiroKu ( who)
2020-08-03 05:01:00那是台湾过去房子一直涨 不然像日本买房根本不保值像你买
作者:
KiroKu ( who)
2020-08-03 05:02:00你买车根本不会想说过几年车子会涨价再卖掉
幻想自己是菁英全世界都等他扶养的那位真的很让人担心精神状况
如果住在一个满是底层互相取暖见人就吸血 外资却步的废岛也没差的话那也没什么好说的了
一个一百人的科系大概会有两个保障名额 大概两趴左右。只要有原住民身份想往上爬是很大的利多
作者:
bluenan (布鲁斯)
2020-08-03 05:06:00买房子就一定要涨的心理 也是很奇怪的 投资标的不该只有房地产
原住民身分就跟残障车牌依样 87%都是开奔驰爽福利的说真的自己去偏乡看一下中小学再来说加分好吗?
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2020-08-03 05:09:00支持打击炒作个屁 你的逻辑就是炒上去不能打不然打坏房屋的市场阿 打了你的自住房价值也缩水阿 别装啦
自住没差，那涨10倍你也没差啊，反正你都有房了有差吗？
大家都支持打房喇 只是要等大家都先卖掉好价格才可以开始打 不可以突然打 大家都很穷苦 政府不可以欺压人民。等大家都卖掉 再一起开始买才公平 打房也要有打房正义
已经涨三倍了都没差，没事妳会想把生活圈朋友圈工作圈通通砍掉重练在同样的时空下去乡下重新买一栋也是翻倍涨的房？自住很难懂吗？为什么不买附近隔壁同市区 因为大家也想赚都想炒 买不起辣～看完回复：那原po你完全就已经把高房价的原因归在单纯住宅商品循环啦，无视打房这话出来本来就是因为不合理的炒高房价才出来的。前因后果？
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2020-08-03 05:26:00房子是生活必须 股票拿来比的智商是？
作者:
KiroKu ( who)
2020-08-03 05:31:00其实你讲的就是买房的缺点 怕掉价就用租的就好啦..日本房价持平的状况下 也是很多人选择用租不买
作者: LuMya 2020-08-03 05:32:00
本来就是要资产缩水啊 不然怎么叫打房
作者: howfreedom (难说难说) 2020-08-03 05:42:00
你不要卖 就不会实现 有差吗？
作者: den95279889 (潮辜桃) 2020-08-03 05:43:00
推
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-08-03 05:44:00你还是去吸根菸，不要来搞笑了
第一句话就是想以偏概全 标题都自住 想要用资产混过去
作者: Currahee52 (Currahee52) 2020-08-03 05:48:00
把房地产当股票本身就是毁灭式的想法 可悲
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2020-08-03 05:48:00
房子哪是生活必需品？你可以租就好了
作者:
wtfconk (mean)
2020-08-03 06:01:00所以现在这种鬼价买房的除非钱太多不然脑袋就是有点什么钱太多资产缩减是你自己眼光差,脑袋不好则是自找
作者: Mikudance0 (咪) 2020-08-03 06:03:00
可怜
作者:
dream99 (dream)
2020-08-03 06:07:00现在政府连不上涨或缓跌都办不到，假设跌三成是假命题
作者:
Tomberd (公园观察员)
2020-08-03 06:20:00当你要拿资产去兑房保值时，就该想到会有跌落期吧其他投资都会有赚赔，没理要因为有一堆把热钱兑换房产的而去护着吧
作者:
ccjjea (冰月)
2020-08-03 06:20:00请问你有听过一个概念叫折旧吗
作者:
winohya (ohya)
2020-08-03 06:22:00你是不是怕房价跌？卖不出去？
作者: ae6892723 (新北一哥) 2020-08-03 06:26:00
房价是居住正义问题，才不是随便的投资标的
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)
2020-08-03 06:40:00穷人有差吗
作者:
deray (Deray)
2020-08-03 06:46:00智障没脑怎么能跟你讲道理
作者:
histing (蛰伏...)
2020-08-03 06:48:00今年贷款买2000万，结果隔年买只要1400万。今年已买的人瞬间比别人多背债600万。那不是惩罚已买自住的人？
作者: melo09288 (ppmnb) 2020-08-03 06:49:00
完全认同原po
作者: p1227426 (詹) 2020-08-03 06:50:00
跌之前 赶快卖 卖了吗？
作者:
histing (蛰伏...)
2020-08-03 06:50:00小市民只有一户房，关心的是缴贷款后的可运用资金
作者: melo09288 (ppmnb) 2020-08-03 06:55:00
讲实在 最终还是回到市场 有多少钱决定住什么地方 每
作者:
snacky (雨天)
2020-08-03 06:55:00房子为什么不能算折旧 车牵回去也是直接打八折，早买早享
作者:
z635066 (洋葱)
2020-08-03 07:00:00没差阿，油价跌到负的都有政府救场了。自由经济，ㄏ
作者: peter28222 (阿杰) 2020-08-03 07:01:00
公撒小 我他妈就买不起阿 跌死好
作者: kkjjrtlym 2020-08-03 07:01:00
好惹啦
作者:
z635066 (洋葱)
2020-08-03 07:02:00提高持有成本关折旧屁事？
讲这么多，事实上目前政府态度只有缓涨没有跌的选项，这就只是减缓泡沫化的进度罢了
作者: bighorse0 2020-08-03 07:08:00
如果你有小孩 也许他还要再买 别只想自己买好了
什么鬼逻辑，有种回我，你怎么不讲这十年涨一倍的问题，假设性讲跌个三成就在那大部分人资产缩水有差，问题就不是这个。再重复讲一次，现在房子自住不卖市场一起跌，你是有差在哪?
作者:
ex990000 (Seymour)
2020-08-03 07:13:00我家房子跌三成也比当初买还贵 而且本来就没要卖 没有第二个房产的人根本不在意打房 打房是对的 越早越好
作者:
Ghx1586 (悟空)
2020-08-03 07:14:00认真讲除了双北，其他县市中古屋根本不会买不起，一直靠腰的先懂行情好呗
如果整体都少三成的话没差，换买其它房也便宜了真正有差的是投资客，因为牠们不断转卖赚价差
作者:
Ghx1586 (悟空)
2020-08-03 07:18:00而且一直搬自住没差的出来讲，假设就有衰鬼小夫妻刚买立马跌三成，自备款和月还款根本就差超多，政府不可能干这种拿石头砸自己脚的事
认真说我觉得有道理，假如买完1000万的房子贷款700万
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-08-03 07:27:0010年前800万 今天我看我家2000万 没掉个五成 是能赔多少
作者: drchen6 (johnyam) 2020-08-03 07:29:00
没房子的人有差??
作者:
yeay (非心)
2020-08-03 07:31:00就是有你这种房子不能跌价的想法，国家真的悲哀。一个东西使用了50年，价格还涨个几倍，持有成本跟税还比一台国产车便宜，台湾真的惨。
房子当然可以用折旧价买，只要有人肯卖啊只会说些不切实际的空话，根本不知道问题
不负责任的空话。还投资有赚有赔勒？说的很像你们的论点就是完全正确房价已经在跌了。
都爱笑散户买在高点，怎么这时候又要保护股价免得有人好可怜
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2020-08-03 07:36:00那些讲底层自己不努力的，永远想不到有些人下课就是去打
作者:
lain2002 (lunca)
2020-08-03 07:36:00嫌货人才是买货人,还有这么多人希望跌那就永远跌不下去
作者: knik119 (海大王) 2020-08-03 07:37:00
原po跟原原po基本设定不同
我不认为应该保护房价，但也不应该为了没买房子的人去伤害努力背负房贷的人。
最奇怪的论点就是认定现在房价应该要跌，不跌就是政府
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2020-08-03 07:39:00设定租金上限给租屋客更多保障就能打击房价了，要不是租屋没保障买干嘛
在保护。在现在无限QE下，钱一直印，通货膨胀是必然的不只台湾房价涨，全世界都在涨。不懂为什么有人能够认定房价应该要跌才是正确的市场走势
作者: jason90580 2020-08-03 07:42:00
涨太多才是问题
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2020-08-03 07:43:00房子就是金融商品阿 都没上过大学？
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2020-08-03 07:43:00脑袋只有资本和社会主义这种智障对比的可以闭嘴了，按照你们的破逻辑是也不要有健保，穷人去死活该？
作者: dou0228 (7777) 2020-08-03 07:44:00
没房又没差
选择扛房贷的家庭还是很多，他们承担起房贷的压力买了一千万的房子，凭什要他们背负三百万的损失？
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2020-08-03 07:47:00喜欢活在一出门就担心生命不保的世界就继续这种想法
所以课囤房税啊 第二间以上拉高税金 难不成能分身一次住两三间吗
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2020-08-03 07:51:00保障你家房子有一千万价值的只有银行？笑死