就问你们
大多数人房子是买来住的还是买来卖的
一般人光买一栋房子安身立命都得累个大半辈子
买下来大多就是住一辈子
就只有这些炒房仔
手上才有大把大把的地契跟钞票
每秒几十万上下
深怕自己手上的东西贬值
深怕血汗的劳工们不再帮他们付房租
妳各位劳工朋友啊
能够便宜买到房子不好吗
真的会怕房价跌的 就只有投资客
真的因为房价跌伤到的 也是投资客
别再盲目了

政府：房价是经济的火车头

不好! 挡我财路就是杀我父母! 我跟你拼了!

方法摆在那 想不想赚这笔个人选择吧

就是因为毕生积蓄都在这间房 更不愿意他跌价好吗??

先离清你的房价跌的理论 有没有建立在考虑过通膨吧台湾现在房价会涨是因为薪水平均提高 货币购买力下降

你住在这里一辈子 不会卖 跌不跌价和你无关

买一栋房子安身立命都得累个大半辈子

房价10年前1000万 10年后还是1000万 其实是贬值

当然房价炒高是2010年前后那几段 但现在缓涨很多年

你少花三成的钱拿到房子 不好吗

还无关哩 你们的人生是活在想像世界里吗??

不卖的话 房价涨跌都和你无关 就只是看数字比较爽

即时今天没房贷 你资产缩水还无关 真的是很棒的想法

房子怎可能不卖 一间房子住30 40年不就被嫌旧了

当你遭遇经济困境需要钱周转时 就需要抵押房子贷款

自住不卖没差，尽量跌

至于说什么需要钱周转 我觉得是另外一件事 不能相提并论

八卦版真的是一直在幻想，不要脱离现实世界太远了，有点可怜

炒房仔满满军公教老头的既视感，一直提出一些平民想不到的烦恼，一般平民年轻人买不起，他们在烦恼亏多少

资产是会缩水的 但就如同我上面讲的 10年前1000万是10年后还1000万 叫做缩水 有搞懂这个字面意思吗?

哪是另外一件事 房子就是资产 就是可以换钱的东西

炒房仔：何不食肉糜

10年前1000万 10年后变700万叫做超级大跳水

有房的可以用更便宜的价格买第二间房阿

你要人自愿把资产缩水 再骗他说自住没差 当人傻了??

资产抵押换钱就会有两种用途 1.家里急需用钱 2.投资你完全假设所有人都只有1 但实际上更多是2 所以资产

大家都买得起第二间房也对建商有利

不能缩水的理论等于推升了房价 因为贷了去买第二间所以我才说不能相提并论 这就是变成有钱人越来越有钱所以我只单纯说明 10年前1000万跟10年后700万叫跳水一个买房的人10年前背得贷款 缴一样的钱 10年后正常情况会缴得比较轻松 因为平均薪资提高了 房贷变轻了所以房价正常情况怎么会比你10年前买得数字还低呢?出现大幅公司倒闭失业潮的经济危机时 才有可能发生

供需问题阿，未来买房的人只会越来越少，房贷缴完也可以再贷出来买第二间便宜房

能让炒房狗唉唉叫的政策一律支持 自损也没差

买房的人越来越少是确实 但缓跌是极限就是毕竟人口不是瞬间蒸发 是慢慢向下

实价课税的话跌5成我都愿意

当然不可能瞬间跌，花个10年跌3成比较健康

房地产不改革，受害的绝对是各位的下一代

所以我说花10年跌3成的定义是 有没有考虑通膨 还是数

一般劳工赚钱的速度是追不上房价涨的速度

天真

人口只是慢慢向下？要不要看9年级的总人口数？

不会卖掉的东西。跌再多你也不会有差别。因为你不卖有差的只有一直在买卖跟想进场买房的人而已

干嘛半夜讨论这个 害那些贷八成的半夜睡不着觉很坏耶

跌三成，建商倒光光，你还有房子买吗？笑死

以为跌三成建商就会倒光光的还能说笑死啊

只能慢慢跌，跌太快刚买的自住族也有影响，真的不是什么自住就没关系

跌三成建商会倒光？笑死谁

真替建商着想啊 呵呵呵呵建商感谢你 房价涨三成