假设有人贪污200万或2000万
但很会打房 把现在的台北房价都打到现在的一半
这种人你可以接受吗？
作者: stvn2567 2019-08-02 19:45:00
可考虑(认真
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2019-08-02 19:45:00问题是他们不会喔
作者:
PR58 (PowerRanger)
2020-08-02 19:46:00民进党才可以
作者: dido0208 2020-08-02 19:46:00
想得美
作者: jasonwalk (jason) 2020-08-02 19:46:00
贪污的来源一大半都建商来的你觉得有可能吗?
作者:
l23l23 (喔)
2020-08-02 19:46:00打房 谁还要给你钱 你这前后矛盾
根本假设错误吧 事实上收了2000万只会帮房价炒到200%
作者: exceedMyself (一整个无力) 2020-08-02 19:46:00
他会先GG
作者:
mecca (咩卡)
2020-08-02 19:47:00真有效打房 每个月去跟政府领1000万奖金
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-08-02 19:47:00
不跟建商合作炒饭能贪多少？靠年轻人募款贿赂立委打房吗
作者: tidworker (汪) 2020-08-02 19:47:00
你看下不贪污又打房的那个现在多黑
作者:
WunoW (WunoW)
2020-08-02 19:49:00台北房价不能打啦 这样新北低端人口也买得起就要搬家了
你各位看看中国信托的房价智慧估价为啥被关掉就知道炒房那一边的力量有多大
作者:
cosmite (K)
2020-08-02 19:50:00空集合 会贪 就会拿建商的钱
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-08-02 19:50:00
问题是又没打房
作者:
keyoard (小可)
2020-08-02 19:51:00可以
作者:
minifat (mini)
2020-08-02 19:51:00我贪污 是要买房子给你们住阿
作者: ff26412 2020-08-02 19:52:00
这种鬼问题怎样才会成立是民众拿钱给立委打房吗？
作者:
s999 (999)
2020-08-02 19:52:00这样要叫台北有房的乡民情何以堪？
作者: qsccft123 2020-08-02 19:53:00
根本不可能好吗
作者: joke3547 2020-08-02 19:53:00
此假设不成立
作者: ff26412 2020-08-02 19:55:00
还是建商贿赂立委打房？
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-08-02 19:57:00贪污的钱拿去炒房 最好会打
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-08-02 19:58:00地主进步党
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-08-02 20:01:00又是去脉络化的提问 根本钓鱼 再把推文的人抓出来骂
作者:
chkao (haha)
2020-08-02 20:02:00贪污的人不可能打房啦
作者: ctbdog 2020-08-02 20:03:00
矛盾的逻辑 会贪哪会做减损利润的事
作者: bokonon (布克农) 2020-08-02 20:04:00
不会选一个不贪又打房的喔？
作者:
azeroth (呆脑羊咩咩)
2020-08-02 20:05:00= =建商就给贪污仔钱就好 你逻辑跟谁学的
作者: mow1982 2020-08-02 20:23:00
又贪污，又炒房，
作者:
Cger (海洋~~)
2020-08-02 20:23:00可以，但没有这种事
作者: albertk1kil (八泽木) 2020-08-02 21:15:00
可以，自己贪但是让人民也有好处，但你打房就是跟整个政商界为敌，贪污还不被拉下马？