※ 引述《aynmeow5566 (艾喵56)》之铭言：
: 其实我觉得
: 单纯是
: 募到的钱太少
: 我看人力支出写60万 感觉不多 不像是酬庸
: 但是论比例固定的必要开支就是这么多
: 主因是收入太少吧
: 惨
: 我是觉得这类组织应该统合一下
: 可以共用的资源共用一下
我还有扣打，补一下爆料:
该组织的募款是委外经营，委托给创价学会(!!!)底下的募款公司；
然后募款员的薪水是26K，
他们自己坐办公桌的人，是起薪34K，有三节+年终奖金...
https://www.thenewslens.com/article/18796
也就是募款员其实是被该组织血汗剥削的一群。
作者:
ciswww (Farewell)
2020-08-02 19:13:00我还以为你要说月薪34万咧
所以你真的有确定你讲的事情，那时候林昶佐还有主导那个组织吗？
作者:
joumay (怪怪的小其)
2020-08-02 19:15:00....都21世纪了 还可以发动一揆吗???
作者:
spath (spath)
2020-08-02 19:18:00打这个会不会有点弱
作者:
c760709 (Pure Boy)
2020-08-02 19:18:00你这样影射人贪污很不应该 700万人事费真的不多如果只有两三人领700万那才有问题那你贴这篇到底要表达什么?? 我真的看不出问题
作者: BELKA (BELKA) 2020-08-02 19:22:00
喔
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2020-08-02 19:23:00七百万人事费不多= = 问题是那些人是只做这件事吗?
作者: nightyao (yao) 2020-08-02 19:23:00
没贪污，是压榨
笑死 人事办公支持超过募款一半都能叫合理呵呵 干脆捐款者亲自动手把钱跟物资送给难民还比较划算
作者:
c760709 (Pure Boy)
2020-08-02 19:25:00那OK，很多人不知道捐款其实会变成别人的薪资我看这活动目的是写要让台湾人认识人权的重要啊?
作者: ssh713 2020-08-02 19:28:00
是要认识颜色的重要吧 人权只是颜色的手段而已 如贪污
作者:
c760709 (Pure Boy)
2020-08-02 19:30:00问题是原PO贴的报告书根本没说是要捐给难民的啊?? 逻辑?
所以募款员薪资是要每次出席给出席费大概200万吗?
就算不是给难民的专案 人事办公费用超过募款一半就很合理吗？
作者:
c760709 (Pure Boy)
2020-08-02 19:33:00很多公益组织都这样不是吗? 因为募不到钱少给人薪水?如果他们是打着捐给难民而募捐的那有问题 但看成果书不是我也不喜欢肥迪 但看资料我真的不懂这件事有啥问题