※ 引述《gyGirl (妹)》之铭言：
: 小妹在法界走多了
: 这种状况奔驰车主在法庭上几乎都是这个套路啦
: 律师会不断在庭上坚持啊对方有保保险啊
: 保险已经赔了为什么还要赔
: 而且已经有保强制险了
: 啊强制险已经赔你了齁
: 去一边凉快
: 只是讲得会比较萎婉啦
: 都一样的意思反正就是不赔
问一下
我也很好奇
像这case好了 典型的过失杀人 最多就是判两年
但初犯加和解 百分之一百不用关
那问题来了
人人都知道强制险就是两百万
那车主一句 赔你两百万(反正不是他的钱) 顶多大发慈悲多赔你五十万?
死者家属是不是只能吞下去?
如果不吞 不和解 反正也是缓刑或易科罚金了事?
如果家属就是不要钱(反正两百万本来就拿得到)
就是要他被关 坚持不和解 有办法吗?

这不就是台湾人命的公道价吗??

有保第三责任，顶多6个月易科罚金

不是故意的不和解也不会多严重

法律会保护穷人吗？我看是不会吧

那就不要和解阿

乡民付钱给立委叫立委修法违停开车门重判啊

骑机车在路上跟汽车挤就是要有这种觉悟

换你出事你也不想多出钱吧

再吵小心民进党法官判没有退三步让大车负8成责任

家属要他关不能开芭乐价 要假装乔不拢

开车被砂石车开罐头一样也要有这种觉悟

台湾违停就是比较大，检举还会被放大检视

不和解顶多判个一年多，是能多重？

司法上面的操作不是你想像这么简单啦

你不和解，对方有权有势会让你和解

对方有保险愿意谈，法官看你不和解，你觉得会怎么判

看到过失杀人.....可以end了

不和解就是去关~有死人的话怎么可能缓刑

刑事也可以选择不和解 然后民事再继续告但台湾的检察官和司法官...要有心理准备敌人会变多

你猜对了，超爽。3600买命

自古以来 草菅人命 不是一方造成的

有钱人打死人都能强迫和解了。只要有钱有势没啥不能的

开双屄有钱打官司跟你耗，耗到你家破人亡

不是撞死法律人、最多缓刑6个月

本来就都是刑附民..刑事也没有和解这种事 最多撤告 撞死人你也没办法撤考量已经和解ooxx都是民事上的结果后被当作判刑的准据而已 不是刑事的程序

八卦版真的都是理组欸，好多法盲叹为观止

依台湾人的尿性 有保险就偷笑了