[新闻] 报复性出游!澎湖吃不消 拟收“登岛费”

楼主: kiwibee (奇异蜜蜂)   2020-08-01 19:20:01
报复性出游!澎湖吃不消 拟收“登岛费”遭骂翻
中国时报陈可文 、 潘建志 、 庄哲权
2020年8月1日 上午8:59
澎湖拒绝游客来?连月游客暴增,澎湖县政府研拟首创全台征收50元至100元的“旅游税
”、“登岛费”,昨消息疯传,地方旅游业者反弹,网络骂翻,还有台湾游客当众呛明年
不来澎湖。
报复性旅游席卷澎湖,7月赴澎湖人数逾28万人,相较去年同期成长37.1%;游客骤多,
澎湖用水、用电、垃圾、交通等民生危机直逼饱和,在地人痛批这是报复澎湖。澎湖旅游
处长陈美龄透露,游客激增冲击旅游品质,县府研议以“旅游税”、“登岛费”方式推动
总量管制,拟征收50元至100元,待2021年有初步具体方案、2022年上路。
澎湖突如其来的收费之举引爆群情譁然,县府忙消毒,强调目前只是构想规画中,尚未研
究评估,就连正式会议也还没召开过。县府发言人陈其育表示,离岛环境承受力有限,维
护优质观光必须有足够经费,县府将与地方、业者、议会研议收取登岛费可行性,盼提升
旅游品质。议长刘陈昭玲表示,兹事体大不可贸然,县府一定要通盘考量,避免造成民怨
,冲击游客抵制反效果。
在地旅游业者则是摇头,年初有疫情没人来,如今盼来游客,县府却要强收过路费,无疑
因噎废食斩断澎湖旅游生机。网友痛批县府没记取小琉球教训,这是叫台湾游客不要来澎
湖吗?更有台湾游客呛声,既然澎湖不欢迎我们,大伙明年都不再来了。
同样也受观光客青睐的鹏管处及琉球乡公所,也曾传出屏东县小琉球要收“登岛费”,地
方及观光业反对而作罢,这波报复性旅游人潮,每天船班乘载总量1万2000多人,屏东县
府顺应市场自由机制,没特别总量管制。台东县绿岛每天飞机或船班则可载旅客约3000人
,没航班就没旅客,县府虽说控管船班流量可总量管制,也未考量总量管制问题。
https://www.ctwant.com/article/65146
先跟澎湖人收到台湾的入岛费
作者: tigerclamp (老虎钳)   2019-08-01 19:20:00
刚好疫情暂缓跟花火节才人特多吧
作者: WU0502   2020-08-01 19:21:00
澎湖国
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2020-08-01 19:21:00
给你赚钱还那么囉嗦 瞧不起台湾人4不4
作者: leo841102 (7788yaya)   2020-08-01 19:21:00
来互相伤害阿 台北也征收入城费
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-08-01 19:21:00
真的为了总量才不是五十一百这种不痛得价钱
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2020-08-01 19:21:00
可以啊,以后游客变少店家别哭就好
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2020-08-01 19:22:00
入城费
作者: firemothra (If U Want)   2020-08-01 19:22:00
应该要改用抽签阿,想玩的要中签才能去玩
作者: gremon131   2020-08-01 19:22:00
哇 嫌赚太多的样子
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-08-01 19:22:00
我才不信要去澎湖玩三天以上的 会为了一百块减量
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2020-08-01 19:22:00
笑死,疫情过后再来靠北没人来观光,限制人数很难吗?
作者: knives   2020-08-01 19:23:00
快点课阿
作者: howdo1793 (布比)   2020-08-01 19:23:00
近三年旅游消费明细每日平均达1500元才有资格登岛
作者: leona12 (leona12)   2020-08-01 19:23:00
赞成啊
作者: lo0945 (罗Lo)   2020-08-01 19:24:00
澎湖业者是没赚吗 没人去就别哭
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2020-08-01 19:24:00
五十一百是要怎么总量管制 起码三千
作者: shirokase (氧化钢刺)   2020-08-01 19:24:00
只是政府自己想敛财吧
作者: takeda3234 (Tak)   2020-08-01 19:24:00
感觉要恒春大街化了 贪婪的摊商很恐怖
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-08-01 19:25:00
应该要收1000 痛批个屁
作者: hohohoha (天佑台湾)   2020-08-01 19:25:00
都出去了还差那50 100?
作者: eterbless (守护之翼)   2020-08-01 19:25:00
澎湖独立
作者: Jeff1987 (j.K)   2020-08-01 19:25:00
本来就该管制吧,旅游品质很重要,还有摊商也该管制台湾观光资源超好,但旅游体验真的输国外一大截
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2020-08-01 19:26:00
现在乱收.以后要求人去澎湖的时候会洒更多钱
作者: soarling   2020-08-01 19:26:00
还要等到2022?
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2020-08-01 19:27:00
多收个1000都不为过
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-08-01 19:27:00
要管制我认同 但是收五十一百说为了管制 颗颗 其中用心
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2020-08-01 19:27:00
1000也影响不了啦!反而会让人有游客减少的错觉
作者: teddy72 ( )   2020-08-01 19:27:00
收100 !? 这是看不起本岛人吗?
作者: satonoo (Moskos)   2020-08-01 19:28:00
到时候出国解禁 不要又来哭说要补助活不下去..
作者: gto123654 (柚子)   2020-08-01 19:28:00
多收个50.100就说抵制的人水准真棒
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2020-08-01 19:28:00
限制入岛人数才是最佳解.依照时间先后抢位子
作者: kronioel (鵝妹子英)   2020-08-01 19:29:00
就2020疫情澎湖才热闹 2022是在登三小费
作者: arctheload (亚克)   2020-08-01 19:29:00
观光城市收个入城费ok啦
作者: yanluan (yan)   2020-08-01 19:29:00
就国外不能去,还在报复啥,收费到时候没人去又哭腰
作者: wxywxywxy   2020-08-01 19:29:00
限制人数不就好 难道要珊瑚死光才爽
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2020-08-01 19:30:00
大爆收
作者: obov5116 (yasun)   2020-08-01 19:30:00
才50,100 最好会减少有种一个人收五千
作者: liiiiiiiio   2020-08-01 19:31:00
请不要补助旅游业
作者: makenai19 (安安)   2020-08-01 19:32:00
都能去澎湖还会在乎那100也是满优秀的
作者: meiffy (MeiFFy)   2020-08-01 19:32:00
不作航班船班运量管制 收这个...
作者: ahlolha (啊囉哈)   2020-08-01 19:32:00
登岛费本来就智障阿 收你1000好不好?不敢动业者限制人数 只敢从民众身上挖钱
作者: loby1234 (天策四象)   2020-08-01 19:34:00
一堆8+9去
作者: b2305911 (HowardX)   2020-08-01 19:34:00
先管制船班航班敢不敢
作者: Everforest (Yue)   2020-08-01 19:35:00
不错啊 收个100块 滤掉那些100块都不想出的吝啬鬼
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2020-08-01 19:36:00
使用者付费R
作者: fp737 (Never worry)   2020-08-01 19:37:00
再一个月就没啥人了
作者: cul287 (希悠)   2020-08-01 19:38:00
潘潘多抽一点好
作者: peter11236 (peter11236)   2020-08-01 19:41:00
嘻嘻 名声要烂掉了 跟坑丁大街一样
作者: luna2000sea (30滷味天)   2020-08-01 19:41:00
赚太多 吃不动啊
作者: nichtsicher (苹果show惹OuO)   2020-08-01 19:41:00
收太少
作者: dann255181 (谜)   2020-08-01 19:43:00
笑死 有钱吃不消个X
作者: auxiliary11   2020-08-01 19:43:00
建议直接500 不要客气
作者: joejohn (开始认真了)   2020-08-01 19:43:00
不去就好了吧
作者: smallca (小卡)   2020-08-01 19:45:00
的确要流量管制 但收啥屁登岛费
作者: shs916018 (阿湖)   2020-08-01 19:46:00
去大阪 京都要被收居住逗留税还不是抢著去
作者: ltw89104 (ltw89104)   2020-08-01 19:46:00
一百很可以做生态保护基金 应该是必要的吧
作者: ww1234528 (ORION)   2020-08-01 19:47:00
拿钱保护环境 充实旅游基础建设 我觉得没差
作者: jack78514 (靴子)   2020-08-01 19:52:00
笑死,出国去日本要收税都不靠么了,去澎湖收点钱就唧唧歪歪的人是怎样w
作者: qaz214536 (初心者)   2020-08-01 19:52:00
出国解禁就不收钱还求人来
作者: PussySucker (PussySucker)   2020-08-01 19:53:00
报复性卡油
作者: hans0913 (不想写作业)   2020-08-01 19:53:00
开餐厅生意太好受不了,想进来先收门票??
作者: lions402 (...)   2020-08-01 19:54:00
离岛不是已经有优惠之类的吗
作者: doubleyellow (double)   2020-08-01 19:56:00
收50、100是会有效泥,想收钱就说麻!
作者: ahlolha (啊囉哈)   2020-08-01 19:56:00
拿日本比澎湖是在反串?
作者: jour69001 (月兽)   2020-08-01 19:57:00
收费用来请保育人员跟清洁人员,我可接受
作者: bulls (SOL Y SOMBRA)   2020-08-01 19:58:00
直接限制登岛人数不是更快,收50100只是想多收钱吧
作者: ToTakeWing (空间与人的对话)   2020-08-01 19:58:00
才50、100,京都还不是有收
作者: riker729 (riker)   2020-08-01 19:59:00
可以花几千块甚至上万去玩 吃一餐几百 不愿花50块登岛费
作者: jack78514 (靴子)   2020-08-01 19:59:00
笑死,反串什么? 不然你现在是能出国? 是没看到澎湖被塞成那样造成的垃圾跟环境脏乱问题? 收钱如果能用在环境维护上是有什么不行?
作者: riker729 (riker)   2020-08-01 20:00:00
那正名烟火费好了! 每天放烟火是不用钱逆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com