Re: [新闻] 华盛顿邮报做假新闻被高中生告2.5亿镁

楼主: abc12812   2020-08-01 02:55:53
※ 引述《movi (小孩子最可爱了~~~)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: NEW YORK POST
: 2.记者署名:
: Ebony Bowden
: 3.完整新闻标题:
: Washington Post settles $250M suit with Covington teen Nick Sandmann
: 4.完整新闻内文:
: Don’t hold your breath @jack,” he wrote.
: 翻译不好大家可以自己去看.
: 大意就是去年初有一班高中生放假没事去参加了反堕胎游行, 然后遇到也是在附近倡议原
: 住民活动的老人家起了冲突, 然后被一堆新闻写成了这些小屁孩对原民老人种族歧视引起
: 很大的争议. 但是其实从很多影片可以看到是老人家自己7pupu在搞事,高中生什么都没做
: 让他骂爽 (感觉在台湾也似曾相似). 但因为是CNN, Washington Post, ABC, CBS, The
: Guardian, The Hill, NBC这些大媒体单方面在报导, 所以变成高中生和家人们被误解和
: 背负舆论压力.
: 所以他们最后就告了这些好棒棒做假新闻的媒体们8亿镁 (谁还跟你买威力彩), 然后现在
: 华邮的2.5亿诉讼和解了 (先前CNN也和解了2.75亿镁), 剩其他的六间挫咧但.
你的翻译跟标题都误导了吧
新闻内文是写
"Sandmann declared the victory in a tweet on his 18th birthday. It’s unclear
how much the newspaper settled for."
(CNN的则是写"It is not known how much CNN is paying to settle the case,
according to a report by Fox19 Now.")
简单说就是原告要求250M赔偿 但实际和解金额未知
一堆以为民乐透的是在??
(这件案子和解金额多半只有零头就是 Grimshaw v. Ford惩罚性赔偿都才只有3.5M
名誉受损没有身体伤害 很难赔到多高)
作者: kurtsgm   2020-08-01 03:03:00
和解八成不是华邮怕败诉要赔2.5E 是纯粹不想延烧搞大而已我也觉得可能给点小钱摸摸头 给糖吃而已
楼主: abc12812   2020-08-01 03:06:00
败诉也不会赔到几百M那么多 麻烦的是律师费 闹太久律师费搞不好都比赔偿金额高了 还不如早早和解省钱省事
作者: jonestem (原罪)   2020-08-01 03:11:00
曾经听人说过米国这类案子通常律师费是抽趴的?
作者: JackChung (小钟钟)   2020-08-01 03:54:00
律师抽三成到四成
作者: suncool (....)   2020-08-01 04:33:00
律师抽%, 另外这种几乎一定赢的case, 就算家长不告一定一堆律师找上门,自愿代表打官司另外,越晚和解几乎赔越多,别忘了广达子公司广明的case
作者: saltlake (SaltLake)   2020-08-01 05:19:00
习惯上这类和解契约都会制订保密条款禁止公布和解金额

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com