※ 引述《yu1164 (微糖少冰特大杯)》之铭言
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.记者署名:
: 吴政峰
: 3.完整新闻标题:
: 士兵赖床不参加早点名 被叫醒爆气竟棒打上官
: 4.完整新闻内文:
: 空军二战联队基勤中队郑姓中士，2019年底协助值星官实施早点名，不见李姓士兵前
来集
: 合，亲自到李男的寝室叫人，没想到赖床的李男有起床气，竟持球棒痛打郑男，被依
违反
: 陆海空军刑法判拘59日。军方认为“以下犯上”却获轻判，损及军纪，委请检察官上
诉，
: 但高等法院指郑男只是“上官”，不是“长官”，认定原判决无误，驳回其诉，可上
诉。
: 李男2018年6月1日入伍（案后今年1月1日退伍），为“勤支分队”志愿役上等兵行政
兵，
: 2019年12月间，同中队“侦消分队”志愿役郑姓中士化学士，协助值星官实施部队早
点名
: 及任务分配勤务时，发现李男因赖床而集合未到，指示其他官兵至寝室唤醒李男未果
，亲
: 至寝室要求李男尽快起床。
: 李男经过唤醒仍未确实下床，反复数次后，郑男遂出言斥责，未料李男竟心生不满，
抄起
: 一旁的球棒1支（未扣案），在寝室前朝郑男头部挥击，郑男以左手臂抵挡，李仍持续
攻
: 击，导致郑的左手肘挫伤，直到拾起路旁木棍阻挡，才未再受其他伤害。
: 依照陆海空军刑法规定，“长官”指的是命令权或职务在上的军官、士官；而“上官
”，
: 则是长官以外、官阶在上的军官、士官，该法第8条定有明文。对“长官”及“上官”
施
: 强暴、胁迫或恐吓，罪刑相差极大，前者为1年以上7年以下有期徒刑，后者为3年以下
有
: 期徒刑。
: 新竹地院认为，郑男虽然官阶较高，但与李男无直触上的上下隶属关系，并非长官，
而是
: 上官，考量两人已和解，轻判59日。
: 结果震惊军方，质疑“以下犯上”若轻判，将严重影响军纪，导致军中服从观念荡然
无存
: ，不符合罪刑相当原则，并提出其他雷同案例最少判刑3月佐证，委请检察官上诉。
: 但高院指出，判刑3月的案子是被害人具状表明“不愿意”原谅被告，但本案李男事后
与
: 郑男和解，赔偿慰抚金，公开道歉，获得原谅、自愿退伍，两案脉络不同，且军方日
后可
: 以拿本案当作宣教案例。
: 高院表示，另有其他侮辱上官的案件判拘30日，本案伤害上官量处59日，已有刑度轻
重之
: 别，且考量郑男当时情绪上来，先呛“出来单挑”，才导致李男失控攻击，事出有因
。
: 综上，高院认为原审量刑并无过轻、不当而违反罪刑相当原则，上诉为无理由，决议
驳回
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/ZOD3dV
: 6.备注:
这篇听起来是一般班长在背值星带
班长背值星本来就是代理排长整队
结果被赋予整队的职务去叫人起床被打
居然被判定不是长官！？
我真搞不懂这法官是女性还是没当过兵阿？
那以后集合的时候只要不是自己的排长
是不是都可以要求一定要自己的排长来整队
才愿意集合阿
一般公司也没这么夸张吧
下次这样直属班长排长放假
别排的班长排长安排做事
是不是可以大声呛说
“你叫连a,poa来跟我说？”