楼主:
ivorysoap (ivorysoap)
2020-08-01 01:13:39※ 引述《jason486 (Jason)》之铭言：
: 【国会风暴】时力涉贪第一人 监听查出徐永明涉收贿200万
: 苹果 吴珮如、吕志明／台北报导
: 54岁的徐永明是学者背景，过去曾在东吴大学政治系担任教授，也时常上媒体评论时事，
: 徐永明与郭克铭原本并不认识，据了解，办案人员监听郭克铭发现，郭克铭先是找上趋势
: 民意调查公司总经理吴世昌，希望结合政界和学界的力量发声，由吴世昌协助联系徐永明
: 举办公听会，并提供200万元做为贿款。
: 但新法不能朔及既往，郭克铭因此运作在去年底透过东吴大学举办《公司法》争议公听会
: ，借此对经济部施压，且找徐永明、廖国栋等立委和多名法学教授、经济部人员出席。郭
: 还操作媒体，导致不同媒体报导，但叙述、段落几乎相同，让办案人员咋舌郭的能耐。
没人注意到重点吗?
操作媒体，导致不同媒体报导，但叙述、段落几乎相同.
到底他是怎么操作媒体的? 用威吓的 还是花钱买通媒体?
不把那些被操控的媒体查一查吗?
: 检调调查，涉入SOGO争夺战贪污案涉嫌收贿的立委包括民进党籍立委苏震清、国民党籍立
: 委陈超明、廖国栋、前立委陈唐山、时代力量前立委徐永明，据了解，其中苏震清收贿至
: 少上千万元，居此案之冠。离谱的是，检调透过监听、行政跟监，还拍下多名立委助理公
: 然收贿的模样，吃相难看。
: https://reurl.cc/Qd0A5Z
当立委的徐永明我不认识
我对当名嘴时代的他比较熟
不过想到才几天前的中时报导
2020/07/17
徐永明对陈其迈喊话：期待揭弊、恢复高雄光荣感
我只想起这张各位都猜得到的图
https://i.imgur.com/8J9sPGK.jpg
作者:
Waitaha (Waitaha)
2020-08-01 01:15:00媒体收钱写新闻 怎么了吗?
作者: doggy0705 (蓝小鲨) 2020-08-01 01:15:00
如果真的有收，拜托赶快开除他
作者: liuyc888 (志) 2020-08-01 01:17:00
90%都要查
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:17:00
挖靠 曾几何时 媒体收钱写新闻已经是天经地义的事了....
徐因此参与去年底郭克铭运作的公听会，并透过人脉找了许多教授出席，提供法律意
作者:
Waitaha (Waitaha)
2020-08-01 01:17:00不然咧 不用赚钱吗? 不就跟买广告同样意思
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:18:00
买广告跟写新闻是不同的事吧
作者:
blue999 (FLY)
2020-08-01 01:18:00有台湾价值 真的可以赚大钱
作者: liuyc888 (志) 2020-08-01 01:18:00
可悲 媒体都被买通 名嘴都收钱嘛
作者:
Waitaha (Waitaha)
2020-08-01 01:19:00阿所以是违法哪条法律?
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:19:00
没有违法 只是掼破道德底线 恶心中的恶心
作者: yang57 2020-08-01 01:20:00
明天一出来讲干话......国家队政治打压
作者:
donkilu (donkilu)
2020-08-01 01:20:00媒体早就被买通了
作者: liuyc888 (志) 2020-08-01 01:20:00
所以哪些是拿钱写的新闻?想看看灌破道德底线的文章
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:22:00
而国内的政治走向 法律的制定与修改 就是政客跟财团的游戏
作者: liuyc888 (志) 2020-08-01 01:22:00
内行的讲一 下哪一篇 感谢
作者:
bkebke (下次填)
2020-08-01 01:23:00其实真的别靠徐永明 他当初DPP卡不到位也是有原因的
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2020-08-01 01:23:00百度要怎么知道登广告的是黑心医院，实在太烂的故事医院自己黑心还能怪百度够北烂我对内文没啥意见，但对百度那个故事一直很有意见
作者: liuyc888 (志) 2020-08-01 01:25:00
来一篇看看 出钱的是谁 等著看灌破道德底线文章
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:26:00
你要区分搜寻排名 跟买广告 让使用者知道现在找到的是因为口碑效应 还是花钱买的
作者: liuyc888 (志) 2020-08-01 01:27:00
所以李登辉是指有人出钱写文章?科科
作者:
aitela (aitela)
2020-08-01 01:28:00闽南仔日常，有钱就贪、有权就斗，一群垃圾人
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:30:00
对啊 但是像内文说的 涉及医疗行为的广告是不适宜的
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2020-08-01 01:31:00其实我当然认同google比较好
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:31:00
而且也需要经过审查 这点在我们国内也是google 如果是买广告 会在前面加注 广告
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2020-08-01 01:32:00只是自己黑心都怪在搜寻引擎打广告觉得搞错重点
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:32:00
啊 是两个都黑心黑心的医院接了不该接的医疗业务 网络商接了不该接的广告
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2020-08-01 01:33:00然后中国到处都黑心，要网络商做很好的筛选也有点强人所难
作者: Anvec (乡民) 2020-08-01 01:34:00
像我们国内医疗法 也有对医疗行为的广告做出规范而你贴的爆橘里面写到 根据 中国医疗广告管理办法 ，中国公立医院是不允许投放广告的即使要打广告，也必须经过严密审格换言之 这则新闻内这间医院的广告是非法的
作者: liuyc888 (志) 2020-08-01 01:46:00
问一下哪一篇是拿钱办事 写了一堆什么都没有唉
如果没有逃亡串供灭证之余，就算检方有确实证据，也有可能处以具保责付限制住居
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2020-08-01 03:22:00google最好没有卖搜寻
媒体本来就是制造业，收钱办事只是刚好阿。难不成你期待妓者伸张正义腻，笑死