※ 引述《foreverthink (曹鸡拜振恰倪岚)》之铭言：
: 与其有订刑责
: 不如好好灌输学生学术伦理吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依照这个思维，所以先前台大羊咩咩集团的国际学术论文造假事件之后，
政府相关部会和各大学的对策，确实也是，加强研究生学术伦理教育。
问题是，论文作者的教授都伦理道德满满，不会违规逆?
现实生活中，教授自己研究论文抄袭造假，指导学生做研究，命令学生
甲把自己实验数据让给学生乙去发表论文而完全不提学生甲的贡献。这
些也都违反学术伦理，可都不需要定对策管理监督教授?
: 让学生知道自己硕论没什么
: 一字一句一个想法
: 都要确实引用或找资料佐证
: 常常看到台湾硕论引用一本书
: 靠邀
: 哪一页也没有标示出来
: 你要老师怎样查证
^^^^^^^^^^^^^^^
麻烦本文作者先去查阅相关的学术引注规范。引用一本书的内容，却只
写书名而没注明哪一页，这种引用方法是否合乎引用规范。
另外，请别扯说硕士学位论文有多后有多少引注所以指导教授不可能
有时间一一比对。
首先论文不是一天写完成的，而且指导教授指导学生本不应该仅在论文
口试前一天才看论文。以教授有义务为论文品质把关包括检查引用文献正
确性为前提的话，教授平常就应该安排好时间定期不定期检查。
这种论文很厚，所以没时间好好检查的借口，就像小学生整个暑假都不
写暑假作业，直到开学前一天才在那边哭闹说暑假作业太多写不完。