Re: [新闻] 遏止论文抄袭 私校工会建议增订刑责严惩

楼主: LaAc (深渊战士)   2020-08-01 00:28:47
这种学术伦理的事情就像一些基本的交通规则
大家都知道什么是不对的,但就是会有败类手贱去挑战。
不用讲论文啦,看大一实验课程就知道了。
第一堂课老师就叫大家不准抄袭、不要做数据
但第一次实验一定会有几个犯贱抄抄看
助教也会抓几个抄很大的来杀鸡儆猴一下
但悲哀的是,也就这样了。
我发现之后几乎每一次,抄家传的啊、做数据的啊,那些助教都没抓。
说是抓不到吗?我看未必。
如果题目有认真设计,绝对不可能有家传可以照抄。
至于数据,我问我物理系的朋友,他们助教都会认真盯
哪里有问题都能督出来,有人为改过的痕迹就会被退,只要埋个系统误差就能抓。
但非物理系课程的实验助教就不一定会这么认真
再扯淡的数据都给过,只为了提早下班。
这是一个腐败的学术环境,学术伦理什么的,在非理学院的科系自大一就不存在了。
作者: XXXXLINDA (1111)   2020-08-01 00:29:00
我国中实验都自己做的没在看我看没人会这样做
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2020-08-01 00:30:00
无聊,实验又不是一次就成功 设计课程根本有问题再现性就是一个问题惹~~放水根本刚好
作者: elfria (elfria)   2020-08-01 00:31:00
我付学费去学东西, 结果我作弊还要有刑责? 不合理吧
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2020-08-01 00:32:00
可以一次就做出来的根本有鬼,但又要求要做差不多 真的脑~
作者: elfria (elfria)   2020-08-01 00:32:00
我去买一个商品 商品怎么使用违反厂商的使用方式, 理论上不应该跟刑责者上关系我是不是反对作弊纳为刑责
作者: justid (不知为药)   2020-08-01 00:39:00
那请问楼上我付钱买盐酸,没有按照使用说明随便乱喷是不是也不该有刑责
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-08-01 00:40:00
你如果买了盐酸是自己喝 那我觉得不该有刑责没错
作者: justid (不知为药)   2020-08-01 00:42:00
本来用不正当的方法作弊就是诈欺罪啊~使用了诈术获取了不属于他们的资格证书,有没有缴钱不是重点好吗?
作者: icesweater (给我线条!!)   2020-08-01 01:34:00
输出99乘法表,助教还抓i跟j不能抄袭,笑歪
作者: ncku801   2020-08-01 01:51:00
助教只领那丁点钱 就要批改上百分报告 还由不得你拒绝 这是学术沦丧 还是奴工养成?别说非理科了 愿意认真改的本来就是良心事业了 研究生到底是该努力研究以对得起自己的学术品质要求 还是被抓去处理杂务 毕竟请助理的钱至少可以请至少5位以上助教呢这cp你看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com