嘘 Recard109: 第一志愿男女比没意义啊，社会期待不同啊 04/26 09:19
→ Recard109: 很多爸妈叫她不要念那么高，你算进了吗？ 04/26 09:20
→ Recard109: 你家庭都不给你期待，靠自己念也很少吧 04/26 09:21
好奇想问一下
真的有人家里有女生会念书
爸妈却叫他不要继续念的吗？
这留言真的让我怀疑台湾有平行世界...
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之铭言：
事实上决定智商的基因就在X染色体上
所以女生智能分布会比较集中在中间68%
但男生就比较容易出现极端值
您各位看每年第一志愿男女比就知道了
不用嘴什么社会期待..
铁铮铮的事实
但是反过来看
极端笨的男性也会比女性多很多
例如
低能改管8+9
随机砍人台男
女儿聪明代表爸爸的X是好的所以一定也是聪明的
儿子聪明的话妈妈至少有一条X是好的所以几乎保证不笨

女人的两条X应该是随机只有其中一条会传给小孩男人的X若传给小孩 则小孩必定为女孩 若传Y则为男孩这在减数分裂的时候就已经决定了 绝对不是两条X平均SigmundFreud应该是这个意思吧 减数分裂要怎么平均基因假设这女人XX 其中一条高智商 另一条低智商并且他受精的那颗卵刚好是分裂到智商低的那条X若男方刚好也是分裂出Y染色体 那这男孩一定智商低那实际上以男女人口比例约50%来看 智商不会有极端差异一个女孩的XX来自于爸妈各一条X 但没说规则是平均值有些表现型是只要其中一条X拥有 就会表现出来XX或Xx都会表现 xx则不会 这就不是平均 而是max的概念"不是平均难道是相加的吗"这句话真的很像文组人类几乎所有基因都在X上面 这我是相信的古代人类男性的Y还满长的 但往现代发展就越来越短Y乘载的基因也越来越少

你挖古文可以删推文留重点吗

跟唬烂文认真干嘛

好耶