※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之铭言：
: 欸欸欸，阿肥我学店历史系的啦
: 之前听台派授教说：“古代“中国“是地理名称，并无国家含义”那时我才大二懵懵懂懂
: 的就信了这论述
说古代中国两字是地理论述不完全对
《诗经·民劳·注》：“中国，京师也。”。
古代的中国最早是指首都
因为周天子所住之地位在列国之中间
但是
周天子权威衰落后进入春秋战国
各诸侯也自称各自首都为中国
汉代也有一些儒生私下称鲁国故地为中国
宋代石介 欧阳修则称尊儒家正统之国为中国
但都不普及
: 后来在八卦板也很常见到抱有此番论点的乡民，我也不加怀疑这论点
: 可是我现在为了写论文读了几十篇明实录，确实能多次见到明朝以“中国“来自称，尤其
: 是在涉外关系上
这个中国是一个外交上表示强势的词汇
https://vocus.cc/SubtleSpaceOfText/5ca376b9fd897800011b3fc9
"“中国”在汉字文化的政治语言中实际上代表的是具有国际外交能力及签订契约信用的“
中央政府”，不是国号或国家名称"
因为相对外夷
据有中原传承前朝树立政治正统之意
外交辞令如此而已
: 这让阿肥我感到困惑，究竟古代“中国“这一词有没有国家的含义，有人知道吗？
所以古代“中国“至多只是中央政府或首都之意
1901年
梁启超有感"吾国无固定国名，或曰唐山华夏支那..."
加上他主张保皇
于是把大清领域称之中国
中国才变国名
但是很不幸
皇保不成，概念被革命党拿去政治收割
变成中国概念必须重新解释
不但莫名追朔几千年历史
还把中国国民必然要是中华民族
建构出种族国族不分近乎法西斯的理论(例如蒋介石说所有少数民族都是单一中华民族旁支宗族)
因此走向今日之悲剧乱源